ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 ноября 2025 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5432/2025 по иску адрес к фио Дание Абдулкадеровне о взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика, 

установил:

адрес (ранее адрес Банк») обратился в суд с указанным исковым заявлением. 

Иск заявлен о взыскании задолженности по кредиту с наследников заемщика, с учетом того, что 03.09.2018 года адрес Банк», в соответствии с кредитным договором, фио был предоставлен кредит, по условиям кредитования. 

Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. 

Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет сумма (состоящая из основного долга, процентов).

12.07.2020 заемщик фио умер. 

Банк просит взыскать с наследника умершего задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, в иске представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не представил, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.  

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.  

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено следующее: 

03.09.2018 года адрес Банк», в соответствии с кредитным договором, фио был предоставлен кредит, по условиям кредитования. 

Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по оплате основного долга и процентов. 

Задолженность по вышеуказанному кредиту составляет сумма (состоящая из основного долга, процентов).

12.07.2020 заемщик фио умер, ответчик (привлеченная судом) фио является его наследником, принявшим наследство. 

Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором и материалами наследственного дела, сторонами не оспорены и дополнительного доказывания не требуют. 

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников перед кредитором. 

Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком унаследовано имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной кредитной задолженности и при таких обстоятельствах иск к ответчику о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению. 

На основании ст. 94-98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск адрес удовлетворить. 

Взыскать с фио ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 

<

***>): задолженность по кредитному договору сумма и расходы по госпошлине сумма 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца (в случае отказа в отмене заочного решения суда).

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2026 года. 

 Судья Рощин О.Л. 

УИД: 77RS0017-02-2024-014159-76