П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№5-48/2024

03 апреля 2024 г.

г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, 

с участием в деле:

помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия – Шагалкиной Л.И.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

03.04.2024 в ходе проведенной проверки материалов, поступивших из МВД России по Республике Мордовия, прокуратурой Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия установлено, что 25.09.2014 ФИО2 А.О., зарегистрированный по адресу: зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в социальной сети интернет-ресурса «Вконтакте» под именем «

<

...>» электронный адрес: 

<

...>, разместил в публичном доступе видеоролик «Поляк и немцы» с видным признаками противоправного характера, выразившихся в публичной демонстрации нацистской атрибутики посредством размещения её в сети «Интернет» на персональной странице в социальной сети «Вконтакте», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердив обстоятельства дела. 

Помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия Шагалкина Л.И. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

Необходимости в допросе и.о. прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Н.А. Боксбергер, вынесшей постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иных лиц, не установлено.

Заслушав объяснения ФИО2, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, судья, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Нацисткой атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастика, а также их воспроизведение в любой форме.

Статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 23 октября 2014 г. N 2480-О, от 17 февраля 2015 г. N 347-О, от 24 октября 2019 г. N 2923-О, запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, принесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацисткой атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацисткой атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.04.2024, в котором имеются объяснения ФИО2, удостоверенные его подписью; актом проверки от 03.04.2024; справкой об исследовании от 11.03.2024, объяснениями ФИО2 от 07.03.2024; рапортом от 06.03.2024 с распечатками интернет-страницы изображения видеоролика; а также другими материалами дела.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, прихожу к выводу, что каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

Существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, не допущено.

Изложенное в постановлении событие административного правонарушения не лишало ФИО2 возможности и права знать, в чем выражается противоправность его поведения, давало ему возможность защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3 КоАП РФ, поскольку в данном случае объективно установлено и не оспаривается ФИО2 то, что последний разместил в публичном доступе на своей странице под именем «

<

...>» электронный адрес: 

<

...> в социальной сети «Вконтакте» видеоролик «Поляк и немцы», на котором изображены свастики флага Третьего рейха, а именно мотыгообразные кресты (свастика фашисткой Германии).

Довод ФИО2 о том, что в то время когда он разместил ролик в 2014 году он не осознавал противоправный характер своих действий, не исключают наличие в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. При рассмотрении дела обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, также не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает целесообразным, с учётом характера деяния и личности нарушителя, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 1000 руб., поскольку указанный вид и размер наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, назначение наказания в виде административного ареста является чрезмерно суровым, что не будет отвечать целям исправления ФИО2, поэтому оснований для его назначения не имеется, в том числе и для конфискации, т.к. согласно материалам дела указанный фотоматериал удален ФИО2 со страницы социальной сети «ВКонтакте» добровольно в ходе его опроса. 

Руководствуясь статьями 20.3, 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, 

<

дата> года рождения (паспорт 

<

..> выдан 

<

дата> МВД по 

<

адрес>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: наименование получателя - УФК по Республике Мордовия (УФССП России по Республике Мордовия, л/с 

<

***>), УИН ФССП России 32213000240000192114 ИНН 

<

***>, КПП 132601001, ОКТМО 89701000, счет 03100643000000010900, корр.сч. 40102810345370000076, КБК 32211601201019000140, банк получателя: Отделение - НБ Республика Мордовия Банк России//УФК по Республике Мордовия, БИК 018952501, наименование платежа – административный штраф. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление могут быть поданы жалоба, протест в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия ФИО1