ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2020 года п. Емельяново 

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес> в районе 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Фольцвагенн Тигуан» государственный регистрационный знак 

<

***>, неоднократно не выполнила законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» об остановке транспортного средства, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

ФИО1 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ административному задержанию не подвергалась.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. 

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский» ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе несения службы в составе экипажа ДПС по адресу: 

<

адрес>, в стационарном режиме, было замечено транспортное средство «Фольцваген Тигуан» г/н №, которое двигалось по 

<

адрес>, виляя из стороны в сторону, с помощью жезла он потребовал, чтобы водитель остановился, указав место для остановки, но данное требование водитель не выполнил и начал скрываться, они начали преследовать данное транспортное средство, посредством громкой связи водителю вновь было предъявлено требование об остановке, которое он также не выполнил, в районе 

<

адрес> водитель не справился с управлением и совершил ДТП, повредив опору электроснабжения и три листа железного забора, водителем данного транспортного средства являлась ФИО1 

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи, достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, привлечения ФИО1 к административной ответственности за данное правонарушение впервые, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова