Дело № 5-69/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В., рассмотрев с участием ФИО1, а также потерпевшей ФИО2, при секретаре Яриковой Е.В., в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> привлеченного к административной ответственности 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационной номер №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного Движения Российской Федерации, (согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), и допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО, в результате ДТП последней были причинены: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушиб, болезненность, отек левого плечевого сустава. Кровоподтеки в области левого коленного сустава, которые судебно-медицинским экспертом квалифицированы как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Между нарушением ФИО1 требований п. 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений в условиях произошедшего ДТП потерпевшей ФИО, повлекших легкий вред здоровью последней имеется прямая причинно-следственная связь.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационной номер №, двигался по автодороге в направлении 

<

адрес> из-за усталости, потерял контроль над автомобилем, в результате чего произошло ДТП. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № двигалась в сторону 

<

адрес> на ее полосу движения выехал автомобиль, она постаралась съехать на обочину, но столкновения избежать не удалось и произошло ДТП. С места ДТП она была доставлена в больницу. В результате ДТП она получила телесные повреждения.

Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационной номер №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного Движения Российской Федерации и допустил столкновение с встречным втомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО, в результате ДТП пострадал водитель автмолиля «

<

данные изъяты>» ФИО, которой был причинен легкий вред здоровью (л.д.2). 

Справкой о ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ а 

<

адрес>, произошло столкновение двух транспортных средств (л.д. 4-5), справкой по ДТП (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-10), план-схемой места ДТП (л.д. 11).

Сообщениями из ОП 

<

адрес> МУ МВД России «Орехово-Зуевское» из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о ДТП 

<

адрес> в результате которого пострадала ФИО, диагноз: «ЗЧМТ, СГМ, артериальная гипертензия (л.д. 19-20).

Выводами судебно-медицинской экспертизы, из которых следует, что потерпевшей ФИО были причинены: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушиб, болезненность, отек левого плечевого сустава. Кровоподтеки в области левого коленного сустава, квалифицированные судебно-медицинским экспертом, как легкий вред здоровью средней по признаку длительности расстройства здоровья не свыше 21 дня, данные телесные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП (л.д.38-41).

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании было установлено, что водитель ФИО1 при управлении транспортным средством нарушил требования указанные в п.10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Указанными в постановлении доказательствами, подтверждается наличие события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

На основании доказательств, указанных в постановлении, которые признаются допустимыми, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признается совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, из которых следует, что он ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, а также, что вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был лишен права управления транспортным средством, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как только такое наказание, по мнению суда, может обеспечить предупреждение совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 03 месяца (один год три месяца).

В соответствии с частью 3 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

Судья Н.В. Пронякин