Дело № 5-440/2020 

УИД № 50RS0046-01-2020-005317-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 27 ноября 2020 года 

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Есин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Парпиева Мухаммадризо Хокимжон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

27.11.2020 года в 08 часов 20 минут при проверке документов по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 19.04.2019 года прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал 90 суток, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 27.11.2020 года должностным лицом ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от 27.11.2020 года; письменными объяснениями ФИО1 от 27.11.2020 года; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании; рапортом УУП ФИО2 ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО3 от 27.11.2020 года; сведениями из СПО «Мигрант-1». 

Выслушав объяснения ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 18.04.2020 года № 274 (в редакции от 15.06.2020 года) «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях урегулирования правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, предупреждения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в период с 15.03.2020 года по 15.12.2020 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При таких обстоятельствах постановление суда о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, назначение дополнительного вида административного наказания в виде административного выдворения не является действительно необходимым.

Суд, принимая во внимание вышеприведённые обстоятельства, полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан Парпиева Мухаммадризо Хокимжон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (наименование получателя: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Ступино), КПП: 504501001, ИНН получателя платежа: 5045011474, номер счета получателя платежа: 40101810845250010102, наименование банка получателя – ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000; КБК: 188116 01181 01 9000 140 – поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба; ОКТМО: 46776000), без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на начальника ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Федеральный судья Е.В. Есин