Дело № 5-360/ 2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ковров 15 мая 2017 года

Судья Ковровского городского суда 

<

адрес> Самойлов Д.Е., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «ПРОГРЕСС С.» (

<

адрес> ул.Тёплый Стан, 12,4 строение 1) ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в Ковровский городской суд 

<

адрес> из МИ ФНС 

<

№> по 

<

адрес> поступили материалы административного расследования в отношении директора ООО «ПРОГРЕСС С.» (

<

адрес> ул.Тёплый Стан, 12,4 строение 1) ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Из представленных материалов, что 

<

дата> МИ ФНС 

<

№> по 

<

адрес> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении директора ООО «ПРОГРЕСС С.» (

<

адрес> ул.Тёплый Стан, 12,4 строение 1) ФИО1. 

Проведение административного расследования мотивировано необходимостью проведения экспертизы и или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. 

Согласно абз. 4 ч.3 ст. 23.1 и ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.15.5 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с абз. 2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обязательств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Анализируя представленный материал, суд пришел к выводу, что административное расследование возбуждено формально и фактически не проводилось, сведения о назначении экспертизы в деле отсутствуют, в связи с чем, указанный протокол и приложенный к нему материал необходимо передать на рассмотрение соответствующему мировому судье судебного участка 

<

адрес> по месту нахождения юридического лица директора ООО «ПРОГРЕСС С.» (

<

адрес> ул.Тёплый Стан, 12,4 строение 1). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.4,29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении 

<

№> о привлечении директора ООО «ПРОГРЕСС С.» (

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ направить на рассмотрение соответствующему мировому судье судебного участка 

<

адрес> по месту нахождения юридического лица директора ООО «ПРОГРЕСС С.» (

<

адрес> 

<

адрес>

Судья Д.Е. Самойлов