ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рощина B.C., рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Лента» по адресу: 

<

адрес>, пересекла контрольно кассовую зону магазина «Лента», не оплатив товар на сумму 556 руб. 83 коп. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялась.

Согласно ч.1 ст.7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.З и ч.4 ст.158, ст. 158.1, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.1, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.2, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.3, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.5, ч.2, ч.З и ч.4 ст. 159.6 и ч.2 и ч.З ст. 160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Лента» по адресу: 

<

адрес>, пересекла контрольно кассовую зону магазина «Лента», не оплатив товар на сумму 556 руб. 83 коп. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №, заявлением ФИО2, рапортом сотрудника полиции, объяснением, справкой о закупочной стоимости товара, протоколом о доставлении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, отягчающих судом обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья