№ 5-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 12 января 2019 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Винокурова Л.Н., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности: 02.02.2018 по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей: 22.06.2018 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, 16.06.2018 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, 30.07.2018 к штрафу в размере 1000 рублей; 10.08.2018 по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 12.01.2019 г. в 02 часа 15 минут по адресу: 

<

...>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь на автомобиле «ДЭУ Нексия» г.н. Р513ОА 190 нарушил п.п.18.2 ПДД РФ, двигался по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 и 3.1, инспектор ОБДПС ГИБДД ФИО3, подойдя к водителю указанного автомобиля, потребовал предъявить документы на право управления данным ТС, на что гражданин ответил отказом. При неоднократных требованиях сотрудников ОБДПС ГИБДД передать документы на право управления транспортным средством для оформления административного материала по п.п.2.1.1 ПДД РФ гражданин ФИО1 не отреагировал, оказывал неповиновение и препятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены его права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

Оглашен протокол об административном правонарушении от 12.01.2019 г. № 132468 и другие материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 не признал себя виновным в совершении административного правонарушения, показав, что 12.01.2019 г. в 2 часа 15 минут в районе д.67 по ул.Г.Сибиряков г.Воронежа он под знак «кирпич», запрещающий проезд, заехал на парковку для маршрутных транспортных средств, где уже стояли автомобили. Он подъехал к киоску, чтобы купить еды, никому при этом не мешал. Не смотря на это, к его автомобилю подошел сотрудник ДПС, сказал, что он нарушил Правила дорожного движения и потребовал передать ему документы. Он, ФИО1, предложил ему не обострять отношения, т.к. время ночное, он никому не мешает, поест и уедет, сказал, что документы у него есть, он может их показать, но сотрудник ДПС настаивал на передаче этих документов ему в руки. Он попросил сотрудника ДПС представиться, но что тот ответил, что его фамилия ФИО2. Он сказал сотруднику ДПС, что как представитель государства он должен иметь доверенность и что без доверенности он действует незаконно. Ему сказали, что никакой доверенности нет и что если он не передаст документы им в руки, они применят физическую силу, разобьют ему окно. Он позвонил в полицию и сообщил, что на него нападают сотрудники ДПС, пытаются разбить стекло в автомобиле. Сотрудники ДПС продолжали настаивать на своем, выбили окно, вытащили его на улицу, вымазав ему одежду, хотя он никакого сопротивления не оказывал. Полагает, что физическая сила применена к нему незаконно, т.к. у него документы есть, он их представлял сотрудникам полиции, не передавая их в руки, но они не стали их фотографировать и проверять.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.2.1.1 Правил дорожного движения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018), водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси и другие.

Из материалов данного дела об административном правонарушении усматривается, что 12.01.2019 г. в 02 часа 15 минут гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя ТС «ДЭУ Нексия» гос.номер №, в районе д.67 по ул.Героев Сибиряков г.Воронежа был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД за нарушение п.п.18.2 ПДД РФ, не выполнил законные требования сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить для проверки документы на право управления транспортным средством.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в судебное заседание доказательствами. Сам ФИО1 не отрицал, что нарушил требования Правил дорожного движения, в связи с чем, к нему подошли сотрудники ДПС и предложили передать им документы на автомобиль, что он сделать отказался, что также подтверждает и просмотренная по его ходатайству видеосъемка с места происшествия, записанная на телефон.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 12.01.2019 г. № 132468, согласно которому 12.01.2019 г. в 02 часа 15 минут по адресу: 

<

...>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двигаясь на автомобиле «ДЭУ Нексия» г.н. № нарушил п.п.18.2 ПДД РФ, двигался по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 и. 3.1, инспектор ОБДПС ГИБДД ФИО3, подойдя к водителю указанного автомобиля, потребовал предъявить документы на право управления данным ТС, на что гражданин ответил отказом. При неоднократных требованиях сотрудников ОБДПС ГИБДД передать документы на право управления транспортным средством для оформления административного материала по п.п.2.1.1 ПДД РФ гражданин ФИО1 не отреагировал, оказывал неповиновение и препятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 12.01.2019 г. № 613752, согласно которому гражданин РФ ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 12.01.2018 г., согласно которому 12.01.2019 г. в 04 час. 10 мин. гражданин РФ ФИО1 был доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО3, согласно которому он в 02 часа 15 минут 12.01.2019 совместно с ФИО4 прибыл по указанию дежурного ОБДПС на ДТП по адресу: 

<

...>. В 02 часа 30 минут они заметили, как водитель синей «ДЭУ Нексия» г.н. № движется в нарушение п.18.2 ПДД РФ по полосе для движения маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожной разметкой 5.14, и 3.1. Подойдя к водителю вышеуказанного автомобиля, представившись и разъяснив нарушение, потребовал передать документы на право управления ТС на основании п.п. 2.1.1 ПДД РФ для составления административного материала, на что гражданин удалился в свой автомобиль, заблокировал двери, начав при этом видеосъемку, потребовал под запись еще раз представиться и предъявить служебное удостоверение, что и было сделано, при этом повторно было предъявлено требование о передаче документов на право управления ТС. Указанный гражданин в ответ потребовал доверенность на осуществление деятельности по охране общественного порядка и категорически отказался передавать имеющиеся у него документы. В непосредственной близости нес службу экипаж ПППСП УМВД России по г.Воронежу № 751, сотрудники которого также попытались объяснить гражданину, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, однако и на их требования он отреагировал аналогичным образом. После чего на место совершения правонарушения были приглашены понятые, кроме того велась съемка на штатный видеорегистратор патрульного автомобиля, а также на камеру мобильного телефона. В очередной раз было предъявлено требование о передаче документов на право управления ТС в присутствии понятых, при этом разъяснено, что в противном случае, на основании закона «О полиции», к нему будет применена физическая сила, и гражданин в очередной раз отказался передать документы и покинуть ТС. В присутствии понятых водитель был предупрежден о том, что в случае неповиновения сотрудникам полиции, он будет принудительно изъят из автомобиля, ему было дано время на принятие решения, и, после очередного отказа, было разбито правое переднее стекло указанного ТС, к водителю была применена физическая сила «загиб руки за спину», а также спецсредства – наручники. После этого ТС нарушителя было эвакуировано на спецстоянку, а гражданин был доставлен в ОП №5 для дальнейшего разбирательства, где у него были обнаружены документы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В присутствии понятых указанный гражданин отказался подписывать ранее составленные административные материалы по ч.1 ст.12.17 КоАП РФ и ст.12.16 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО5 от 12.01.2019 аналогичного содержания;

- рапортом инспектора ППС после ППСП ФИО6 о том, что неся службу по охране общественного порядка на территории Советского района г.Воронежа в составе ПА 751, примерно в 02 часа 30 минут 12.01.2019 обратили внимание на территории, обозначенной знаками «проезд запрещен», «остановка запрещена», расположенной возле д.65а по ул.Г.Сибиряков г.Воронежа, стоит автомобиль «ДЭУ Нексия», с грязным госномером, синего цвета. При этом рядом с автомобилем находился инспектор ДПС, который беседовал с гражданином, находящимся внутри салона ТС, при этом требуя от указанного гражданина выполнить законные требования сотрудника полиции – передать водительское удостоверение и документы на автомобиль, т.к. в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, на что гражданин ответил отказом, после чего был извлечен сотрудниками ДПС из автомобиля. В присутствии патрульного экипажа указанный гражданин назваться отказался;

- объяснениями гражданина ФИО7 от 12.01.2019 о том, что он был приглашен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого при задержании гражданина, который находился на парковке для маршрутных ТС вместе с сотрудниками ППС, данному гражданину было предложено предъявить документы на право управления ТС и он был предупрежден, что в случае отказа, к нему будет применена физическая сила и он будет доставлен в ОП №5 для установления личности. На требования сотрудников ГИБДД гражданин ответил категорическим отказом и заперся в автомобиле «ДЭУ Нексия» г.н. №. После довольно продолжительных, неоднократных предупреждений, гражданин был извлечен из ТС, к нему применены наручники, т.к. он пытался оказать сопротивление, пояснил, что отказывается подписывать материалы;

- объяснениями гражданина ФИО8 от 12.01.2019, аналогичными по содержанию объяснениям ФИО7;

- протоколом о задержании ТС 36ТС № 022010 от 12.01.2019 согласно которому был задержан автомобиль «ДЭУ Нексия» гос.номер № в связи с совершением административного правонарушения;

- копиями постановления по делу об административном правонарушении № 18810036170007678857 от 12.01.2019 и протокола об административном правонарушении 36ТТ 110985 от 12.01.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, за нарушение им п.п.18.2 ПДД РФ, т.к. его автомобиль двигался по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14, в попутном направлении.

Доводы ФИО1 о том, что при изложенных обстоятельствах он действовал правомерно, административного правонарушения не совершал, суд оценивает критически, т.к. они опровергаются исследованными в судебном заседании и изложенными выше доказательствами, и расценивает их, как данные с целью избежания ответственности за содеянное. 

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который женат, имеет 2 малолетних детей и одного несовершеннолетнего, вместе с тем, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, принимает во внимание отсутствие у него постоянного места работы, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 Талгатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) и его сокращенное наименование: ГРКЦ ГУ по Воронежской области; КПП 366 401 001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 20701000000; номер счета получателя платежа: 40101810500000010004; БИК 042007001; КБК 18811690040046000140, Идентификатор: 18880336190001324689.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Винокурова Л.Н.