2-431/2025

24RS0№-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Зеленогорск 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кашиной Д.В.,

при секретаре Красиловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников в пользу банка задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 170607,14 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6118,21 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор 

<

***> о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и банком выдан кредит в размере 1777080 рублей под 8,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, однако заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых обязательств по возврату ежемесячных платежей. В связи с нарушением заемщиком сроков по возврату банку кредитных денежных средств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 170607,14 рублей из которых: 108411,62 рублей – задолженность по основному долгу, 62195,52 рублей – задолженность по процентам. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. По имеющейся информации открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 

Истец ПАО «МТС-Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела своего представителя не направил, при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд от ответчика поступили письменные возражения на иск, согласно которым просит применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска.

Третье лицо нотариус Зеленогорского нотариального округа ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно положениям статей 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно статье 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Из пункта 1 статьи1142 Гражданского кодекса РФследует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к немунаследственногоимущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытиянаследстваобязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленностионих наследников при принятиинаследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявшийнаследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытиянаследства(например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядкенаследованияк наследникам, принявшимнаследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нимимущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО «МТС-Банк» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 1777080 рублей под 8,9% годовых, в случае прекращения заемщиком страхования жизни и здоровья по Программе 5 (риски «Временная утрата трудоспособностям в результате несчастного случая» и «Смерть застрахованного в результате несчастного случая, а именно авиакатастрофы») в ООО СК «Ренессанс Жизнь» и если заемщик не предоставил в банк документы, подтверждающие, что риски застрахованы на аналогичных условиях в иной страховой копании, то с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором банку стало известно о прекращении страхования жизни и здоровья заемщика, процентная ставка увеличивается на 5% годовых и составляет 13,9% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных заемщиком, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены, как 60 ежемесячных аннуитетных платежей, размер платежа - 36807 рублей, срок уплаты платежа - 20 числа каждого месяца. 

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определена в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальный условий договора). 

Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Выпиской по лицевому счету, а также предоставленным истцом расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что условия кредитного договора со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 170607,14 рублей из которых: 108411,62 рублей – задолженность по основному долгу, 62195,52 рублей – задолженность по процентам. 

Представленный истцом расчет задолженности суд находит арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям законодательства, в том числе положениям статьи 319 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору, обоснованного соответствующим расчетом, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Заемщик ФИО2, проживавший на день смерти по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС Администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после ФИО2, являются супруга ФИО4 и сын ФИО1, который отказался от наследства в пользу ФИО4

ФИО4 обратилась в установленный срок к нотариусу Зеленогорского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из:

- права на денежные средства и права на компенсации по вкладам и (или) банковским карта;

- 1/3 доли в квартире находящейся по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>А, 

<

адрес>;

- гаража, находящегося по адресу (местоположение): Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гараж №;

- имущественных прав и обязанностей по договору аренды земельного участка расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №А, № улица, участок №, кадастровый номер земельного участка 24:59:0402005:432, площадь земельного участка 635 кв.м.;

- автомобиля марки (модели) Лада, 219110, Лада Гранта, регистрационный знак №, год выпуска 2015.

Кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1137726,07 рублей. 

Кадастровая стоимость гаража, находящегося по адресу (местоположение): Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гараж №, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 81156,17 рублей.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ о среднерыночной стоимости имущества ООО «Стандарт», стоимость автомобиля Лада, 219110, Лада Гранта, регистрационный знак 

<

***>, год выпуска 2015, составляет 325000 рублей.

ФИО4 выданы свидетельства о праве наследства по закону и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на автомобиль Лада Гранта, на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

ФИО4 проживавшая на день смерти по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Зеленогорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после ФИО4, является сын ФИО1, который обратился в установленный срок к нотариусу Зеленогорского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из:

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»;

- 1/3 доли в квартире находящейся по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>А, 

<

адрес>;

- 1/3 доли в квартире находящейся по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, принадлежавшей ФИО2;

- квартиры, находящейся по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>А, 

<

адрес>;

- имущественных прав и обязанностей ФИО2 по договору № аренды земельного участка расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №А, 98-я улица, участок №, кадастровый номер земельного участка 24:59:0402005:432, площадь земельного участка 635 кв.м.;

- гаража, находящегося по адресу (местоположение): Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гараж №.

Кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1137726,07 рублей. 

Кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1000778,87 рублей. 

Кадастровая стоимость земельного участка расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №А, 98-я улица, участок №, кадастровый номер земельного участка 24:59:0402005:432, площадь земельного участка 635 кв.м., согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 82137,25 рубля. 

Кадастровая стоимость гаража, находящегося по адресу (местоположение): Красноярский край, г. Зеленогорск, автоплощадка №, гараж №, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет 151633,46 рубля.

Иная оценка наследственного имущества сторонами в материалы дела не была представлена, кадастровая и рыночная стоимость объектов недвижимого имущества не оспорена.

По данным регистрирующих органов и кредитных организаций иного имущества за наследодателем не зарегистрировано, в том числе объектов недвижимости.

ФИО1 выданы свидетельства о праве наследства по закону на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», на 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, на имущественные права и обязанности ФИО2 по договору № аренды земельного участка расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №А, 98-я улица, участок №, кадастровый номер земельного участка 24:59:0402005:432, площадь земельного участка 635 кв.м. 

Таким образом, ФИО1 унаследовал имущество на сумму 2372275,65 рублей.

Ответчик, возражая против предъявленныхисковыхтребований, заявил о применении срока исковой давности. 

Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи196 Гражданского кодекса РФсрокисковойдавности составляет три года.

Правила определения момента начала теченияисковойдавностиустановлены статьей200 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой течение срокаисковойдавностиначинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим кодексом и иными законами.

В силу статьи200 Гражданского кодекса РФпо обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации обисковойдавности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи200 ГК РФтечениесрока исковойдавностипоиску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.Срокдавностипоискамо просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения 20 числа каждого месяца ежемесячных платежей, включающих сумму основного долга и уплату процентов), тоисковаядавностьподлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Материалами дела подтверждается, что о нарушении своего права истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о текущей задолженности. 

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации обисковойдавности»).

Срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредиторской задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штемпелю на конверте исковое заявление ПАО «МТС Банк» направлено в Зеленогорский городской суд Красноярского края по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок исковой давности по периодическим платежам по кредитному договору истцом не пропущен.

Согласно пунктам 34 - 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. 

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. 

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований. 

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Разрешая при изложенных обстоятельствах спор, руководствуясь положениями статей 307, 309, 450, 810, 819, 112, 1153, 1175 ГК РФ, пунктами 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по спорному договору ответчиками не представлено, принимая во внимание, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, а также, что предъявленная ко взысканию истцом сумма долга не превышает размер принятого ответчиками наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 170607,14 рублей с наследника ФИО1 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6118,21 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясьстатьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «М№ - Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «М№ - Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 170607,14 рублей из которых: 108411,62 рублей – задолженность по основному долгу, 62195,52 рублей – задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6118,21 рублей, а всего 176725 (сто семьдесят шесть тысяч семьсот двадцать пять) рублей 35 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кашина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ