Дело № 2-2381/2020

74RS0031-01-2020-003895-20 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Миловой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дейман 

<

ФИО>11 к ФИО1 

<

ФИО>12, ФИО1 

<

ФИО>13, Сальниковой 

<

ФИО>14, ФИО6 

<

ФИО>15 об исправлении реестровой ошибки, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении площади земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об исправлении реестровой ошибки, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении площади земельного участка.

С учетом уточнений в обоснование иска указала, что является собственником ? доли в праве собственности жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 336 кв.м., находящихся по адресу: Россия, 

<

адрес обезличен>. Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: в целях эксплуатации ? доли индивидуального жилого дома, на основании Договора купли-продажи от 11.12.2010г., о чем в ЕГРН сделаны записи 

<

номер обезличен>, 74-74-33/454/2010-274. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет прежним собственником 25 ноября 2009 года в установленных границах. 

Собственниками соседнего земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 300 кв.м., находящегося по адресу: Россия, 

<

адрес обезличен>, являются ответчики. Номер государственной регистрации 

<

номер обезличен>.

Граница земельного участка ответчиков с кадастровым номером 

<

номер обезличен> не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При постановке земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 336 кв.м. на кадастровый учет кадастровый инженер перепутал земельный участок истца с земельным участком ответчика. Ошибочно изготовил землеустроительное дело с координатами земельного участка ответчика с кадастровым номером 

<

номер обезличен>.

В марте 2019 года ответчик обратился в межевую организацию — 

<

данные изъяты> с целью уточнения местоположения границ своего земельного участка. Работниками 

<

данные изъяты> при выполнении фактических замеров и изготовлении топографической съемки выяснилось, что под долей жилого дома ответчика поставлен на кадастровый учет земельный участок истца и право собственности также зарегистрировано за истцом. 

Истец пыталась в досудебном порядке устранить выявленное несоответствие. 

<

данные изъяты> был изготовлен межевой план для учета изменений границ земельного учета истца, однако Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области учет изменений границ земельного учета истца был приостановлен. 

Согласно Уведомления о приостановлении № Ф7400/19-37721 от 23 июля 2019 года выявлены нарушения, а именно: согласно сведениям ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен> установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства на основании Межевого плана, который образован на основании утвержденной Постановлением № 8142-П от 17 сентября 2009 года «Об утверждении Схемы расположения земельного участка. 

Таким образом, для проведения государственного кадастрового учета изменений сведений координат земельного участка, необходимо представить документ, подтверждающий внесение изменений в Схему расположения земельного участка и в Постановление Администрации г. Магнитогорска № 8142-П от 17 сентября 2009года.

Администрация г. Магнитогорска отказывает во внесении изменений в сведений координат земельного участка в Схему расположения земельного участка, поскольку новые координаты не просто корректируют границы земельного участка, а необходимо исключать из государственного кадастра недвижимости сведения всех координат характерных точек границ земельного участка и устанавливать новые координаты характерных точек границ земельного участка. Такие действия не являются компетенцией Администрации, а являются предметом рассмотрения спора в суде.

При установлении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, в 2009 года межевой организацией была допущена реестровая ошибка.

Просит исправить реестровую ошибку в отношении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, находящегося по адресу: Россия, 

<

адрес обезличен> следующем порядке:

- исключить из государственного кадастра недвижимости сведений о следующих координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым 

<

номер обезличен>, находящегося по адресу: Россия, 

<

адрес обезличен>: 

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

0,1

- установить площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, находящегося по адресу: Россия, 

<

адрес обезличен> размере 366±7 кв.м. (л.д.3-5, 78-80, 161-163). 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.159). 

Представитель истца – ФИО7, действующая на основании доверенности от 11 июня 2020 года (л.д. 7), исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.160). 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы кадастра, регистрации и картографии по Челябинской области извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.157). 

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ст. 17 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 64 Земельного Кодекса Российской Федерации, земельные споры рассматриваются в судебном порядке. 

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником ? доли в праве собственности жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 336 кв.м., находящихся по адресу: Россия, 

<

адрес обезличен>. Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: в целях эксплуатации ? доли индивидуального жилого дома, на основании Договора купли-продажи от 11.12.2010г., о чем в ЕГРН сделаны записи 

<

номер обезличен>, 

<

номер обезличен> (л.д. 9, 10).

Как следует из выписки ЕГРН, данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 25 ноября 2009 года в установленных границах (л.д.11-13). 

Собственниками соседнего земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, площадью 300 кв.м., находящегося по адресу: Россия, 

<

адрес обезличен>, являются ответчики. Номер государственной регистрации 

<

номер обезличен> (л.д.45-46).

Согласно Уведомления о приостановлении № Ф7400/19-37721 от 23 июля 2019 года выявлены нарушения, а именно: согласно сведениям ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен> установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства на основании Межевого плана, который образован на основании утвержденной Постановлением № 8142-П от 17.09.2009 года «Об утверждении Схемы расположения земельного участка (л.д.18-20). 

Из пояснений представителя истца следует, что истец приобрела дом с земельным участком в 2010 году. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет предыдущими собственниками до покупки дома и земельного участка истцом. После того, как ответчики собрались ставить на кадастровый учет свой земельный участок, то оказалось наложение границ. Продавцы истца в 2009 году поставили земельный участок, но на момент постановки земельного участка они не посмотрели, что геодезисты закоординировали участок ответчиков. Уже в настоящее время, когда ошибка была обнаружена, истец обратился к кадастровому инженеру. Кадастровый инженер подготовил межевой план, в заключении указал кадастровую ошибку. Данные ошибки, согласно закону исправляются только по решению суда. Поскольку именно участок истца поставлен не в тех координатах, в связи с этим именно ФИО2 обратилась в суд с данным иском. 

В соответствии с п.3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестровая ошибка - это воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом № 218-ФЗ. Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

В соответствии со ст. 1, 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 1 Земельного Кодекса Российской Федерации настоящий Кодекс и иные в соответствии с ним акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

На основании ст. 60 Земельного Кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка и иных предусмотренных законом случаях.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающий угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно заключению эксперта № 0398/2020 установлено: 

Фактические границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, находящегося по адресу: 

<

адрес обезличен>, не соответствуют сведениям о границах участка, содержащимся в ГКН, ЕГРН, правоустанавливающих и правоподтверждающих документах. 

Учитывая следующие обстоятельства:

-Границы земельного участка с КН 

<

номер обезличен> учтены в ЕГРН с наложением на фактические границы участка с КН 

<

номер обезличен>;

-Фактическая площадь земельного участка с КН 74

<

номер обезличен> составляет 304±6 м2, что имеет допустимое отклонение по площади в 4 м2 от узаконенной площади в 300 м2;

-Фактическая площадь с КН 

<

номер обезличен> составляет 366±7 м2;

-Узаконенная площадь земельного участка с КН 

<

номер обезличен> получена при проведении измерений соседнего участка.

Выявлена реестровая ошибка по границам и площади земельного участка с КН 

<

номер обезличен>, находящегося по адресу: 

<

адрес обезличен>, которая возникла в 2009 году в процессе постановки участка на кадастровый учёт.

Для исправления реестровой ошибки экспертом предложен вариант с учётом фактически существующих границ, хозяйственных построек и соседних участков во избежание нарушения прав третьих лиц.

Для устранения реестровой ошибки по земельному участку с КН 

<

номер обезличен> необходимо следующее:

Исключить сведения о следующих координатах поворотных точек границ участка с КН 

<

номер обезличен>:

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

0,1

Площадь участка с КН 

<

номер обезличен> установить в размере 366±7 м2. (л.д.98-152). 

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, в 2009 году межевой организацией была допущена реестровая ошибка.

Как указано в заключении эксперта, несоответствие сведений в правоустанавливающих, правоподтверждающих документах, а также в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании (кадастровый паспорт от 27 ноября 2009 года) с фактическим расположением и площадью участка, нарушение в связи с этим прав и законных интересов других лиц, является следствием реестровой ошибки, которая может быть устранена исключением и внесением сведений о координатах поворотных точек и установлении площади спорного земельного участка. 

Заключение эксперта является полным и мотивированным, содержит обоснование приведенных выводов, указание на применяемую методику.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования об исправлении реестровой ошибки, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении площади земельного участка подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Дейман 

<

ФИО>16 к ФИО1 

<

ФИО>17, ФИО1 

<

ФИО>18, Сальниковой 

<

ФИО>19, ФИО6 

<

ФИО>20 об исправлении реестровой ошибки, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении площади земельного участка удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в отношении границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, находящегося по адресу: Россия, 

<

адрес обезличен> следующем порядке.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведений о следующих координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым 

<

номер обезличен>, находящегося по адресу: Россия, 

<

адрес обезличен>:

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

<

номер обезличен>

0,1

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес обезличен>, находящегося по адресу: 

<

адрес обезличен> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 05 ноября 2020 года.