Дело № 1-62/2021; УИД 36RS0016-01-2021-000387-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 22 марта 2021 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А. 

при секретаре Васильевой М.А., 

с участием государственного обвинителя Воробьева С.С.,

защитника Шеховцовой М.А., представившей удостоверение № 2493 и ордер № 37330,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, неработающего, военнообязанного, судимого:

1)07.11.2013 г. приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежапо п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 05.08.2016 г. освобожден по отбытии наказания;

2) 31.07.2019 г. приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч.1 ст.314.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 14.11.2019 г. освобожден по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

03.01.2021 г. около 15 часов ФИО2 совместно со своей женой ФИО1 находились в гостях у ее брата Потерпевший №1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки. Когда Потерпевший №1 и ФИО1 уснули, около 19 часов того же дня у ФИО2 возник умысел на тайное хищение денежных средств, находившихся в кармане куртки Потерпевший №1, лежавшей на верхнем ярусе двухярусной кровати, расположенной в гостиной комнате дома. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 с целью хищения денежных средств проследовал в гостиную комнату дома, где во внутреннем кармане куртки Потерпевший №1обнаружил и тайно похитил наличные денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО2 проследовал в зал домовладения, где в барсетке, лежавшей на верхней полке средней секции шкафа обнаружил и тайно похитил наличные денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1Завладев похищенными денежными средствами в общей сумме 53000 рублей, ФИО2 получил возможность распорядиться ими по своему усмотрению.Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО2 Н-ны последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых деяниях он признал полностью. 

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 Нпо п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом обстоятельств дела, отрицательных денных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

Клявлин С.Нранее неоднократно судим, характеризуется по месту жительства отрицательно, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и у психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба и активное способствование раскрытию и расследованию преступления(п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Судненаходитоснованийдляпризнанияобстоятельством, отягчающимнаказание, совершениепреступлениявсостоянииопьянения, вызванномупотреблениемалкоголя, посколькусостояниеопьяненияподсудимогонамоментсовершенияпреступлениядостовернонеустановлено. 

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68, ст.73 УК РФ. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

В период испытательного срока возложить наКлявлина Сергея Николаевичаобязанности: 

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: барсетку из кожзаменителя черного цвета, резинку для перевязывания денежных средств розового цвета, денежные средства в общей сумме 53000 рублей купюрами: 5000 рублей-10шт. №№ ИЛ №, ЕГ №, ВН №, ЛИ №, ОА №, ГГ №, ЕЯ №, КГ №, ЕС №, АК №, 1000 рублей – 3шт. №№ №, ПН №, ЛС № - передать потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Романов

Дело № 1-62/2021; УИД 36RS0016-01-2021-000387-83