Отметка об исполнении решения_____________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Дело № 2а-283/2025 3 марта 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Сланцевскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении указано, что в ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области на учете состоит ранее неоднократно судимый ФИО1, освободившийся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Ранее, по решению Сланцевского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и ограничение: один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по установленному ОМВД графику. Административный надзор в отношении ФИО1 был установлен по инициативе ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области, в связи с имеющимся опасным рецидивом преступлений.

По решению Сланцевского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ было установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, по установленному ОМВД графику.

Решением Сланцевского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, по установленному ОМВД графику.

Решением Сланцевского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вновь было установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, по установленному ОМВД графику.

Административный надзор в отношении ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением поднадзорного ДД.ММ.ГГГГ Сланцевским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и направлением его в места лишения свободы, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ будет снята и погашена ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке. В связи с тем, что судимость по приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не снята и не погашена, и судом установлен опасный рецидив преступлений, а, также учитывая, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ, 158.1 УК РФ, то судимость за данные преступления будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет, с ФИО1 проведена профилактические беседа о недопустимости совершения им административных правонарушений и преступлений, а также он был уведомлен о том, что ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области направит административное исковое заявление в Сланцевский городской суд Ленинградской области об установлении в отношении него административного надзора, так как приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях установлен опасный рецидив преступлений и судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает в квартире своей матери по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 поддерживает связи с лицами, ранее судимыми и лицами, употребляющими наркотические вещества, сам склонен к употреблению наркотических веществ, спиртными напитками старается не злоупотреблять, к административной ответственности после освобождения из мест лишения своды привлекался. В настоящее время официально нигде не работает, живет за счет случайных заработков, в основном содержит мать. Жалобы на его поведение не поступали.

С учетом того, что ФИО1 является лицом, ранее судимым, имеет неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, Отдел МВД просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему ограничение в виде одной явки в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по установленному ОМВД графику.

Представитель административного истца ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО6 просил рассмотреть дело без его участия, поддержав административные исковые требования и просил их удовлетворить, о чем представил письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрения дела без его участия, административный иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 55 ч. 3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 3 ч. 2 п. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ст. 4 ч. 2).

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждено, что приговором Сланцевского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 18, 23-25).

Судимость, по вышеуказанному приговору суда, будет снята и погашена в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений (л.д. 11-13).

Из установленных обстоятельств и анализа выше приведённых правовых норм следует, что испрошенные для ответчика административные ограничения согласуются с нормой статьи 55 (ч. 3) Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно-защищаемым целям, ради которых вводятся.

Следовательно, исковые требования ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Одновременно установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- один раз в месяц являться в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по установленному ОМВД графику.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Костенко Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2025 года