Дело №а-203/2025

УИД 46RS0№-39

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Дремовой И.Г.

при секретаре – помощнике судьи Алтуховой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

УФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени в общей сумме 55074,09 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика транспортного, земельного и имущественного налогов. Так за 2023 год ему был начислен: транспортный налог в сумме 8177 рублей; земельный налог в сумме 8521 рублей; налог на имущество физических лиц в общей сумме 99266 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии со ст.52 НК РФ указана сумма налога, подлежащая оплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Общая сумма налогов составила 115964 рубля. В установленный срок налог в полном объеме оплачен не был. В соответствии со ст.ст.69-70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан размер недоимки в общей сумме 97872 рубля, а также пени в размере 274,05 рублей. ДД.ММ.ГГГГ произведено полное погашение транспортного налога за 2023 год в сумме 263,21 руб.; земельного налога за 2023 год в сумме 5,02 руб.; частичное погашение налога на имущество за 2023 ОКТМО 38624436 в сумме 1149,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187,8 руб.., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 947 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведено частичное погашение налога на имущество физических лиц ОКТМО38624151 в сумме 10079,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1690,26, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8523 руб. Остаток задолженности составил 55061,4 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Медвенского судебного района отменен судебный приказ о взыскании с должника неуплаченных сумм налога. До настоящего времени имеющаяся за налогоплательщиком задолженность остается непогашенной, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность: по налогу на имущество с физических лиц ОКТМО № в размере 55061,40 рублей; по налогу на имущество с физических лиц ОКТМО № в размере 12,69 рублей. 

В связи чем, УФНС 

<

адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, месте и времени слушания по делу извещены надлежащим образом. Представитель Управления ФНС России по 

<

адрес> ФИО3 просила административное дело рассмотреть без участия представителя административного истца, что отражено в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в статью 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет» с 01.01.2023 внедрен Единый налоговый счет (далее - ЕНС).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии со ст.45 НК РФ в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога производится его взыскание.

В соответствии со ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. 

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 24.07.2024 года №141048314, в которых в соответствии со ст.52 НК РФ указана сумма налога, подлежащая оплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Общая сумма налогов составила 115964 рубля (л.д.11).

Как следует из искового заявления, в установленный законом срок налог в полном объеме оплачен не был. 

В связи с имеющейся у ФИО1 задолженностью, УФНС по 

<

адрес> в соответствии со ст.ст.69-70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), которое административным ответчиком также в полном объеме исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка Медвенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени (л.д.13). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция обратилась в порядке искового производства в рамках 6-месячного срока.

Из материалов дела следует, что поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налогов, сборов, должником не исполнена, за ним образовалась задолженность за 2023 года по налогу на имущество с физических лиц ОКТМО № в размере 55061,40 рублей; по налогу на имущество с физических лиц ОКТМО № в размере 12,69 рублей, что подтверждается представленным административным истцом расчетом по налогу в отношении ФИО1., составленным в соответствии с НК РФ. Доказательств неверного исчисления налогооблагаемой базы или расчета налога и пени административным ответчиком суду не представлено.

Проверив представленные административным истцом расчеты, оснований не согласиться с которыми у суда не имеется, суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом удовлетворения заявленных требований, а также с учетом положений п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобождающих истца от уплаты госпошлины, применяются правила уплаты госпошлины, определенные в п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в размере 4000 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС по 

<

адрес> (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество с физических лиц ОКТМО № в размере 55061,40 рублей; по налогу на имущество с физических лиц ОКТМО № в размере 12,69 рублей. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: (подпись) И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова