№ 5- 104/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Юрга Кемеровской области 13 февраля 2017 года 

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области В.Г. Жиляков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, не работающего, не имеющего постоянного источника дохода, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего в *** без определенного места жительства, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

*** в отношении ФИО1 был составлен протокол *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, при следующих обстоятельствах.

*** в 21 час. 00 мин. у ***, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. Ф.Д.В. на замечания и требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении данного дела ФИО1 факт административного правонарушения и свою вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего выражался нецензурной бранью.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего Ф.Д.В., объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением самого ФИО1, протоколом об административном задержании.

Из сведений административной практики полиции, а также сведений «ГАС правосудие» Юргинского городского суда усматривается, что ФИО1 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения по тем же статьям КРФ об АП, за что привлекался к административной ответственности, в том числе и в виде административного ареста.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает тот факт, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие оснований, по которым суд не может применять административный арест, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Исчислять срок административного ареста с момента административного задержания, то есть с 00 часов 10 минут 13 февраля 2017 года.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков