62RS0№-59

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года р.

<

адрес>

Сапожковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о возложении обязанности назначить пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о возложении обязанности назначить пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец ФИО1 указала, что 05.07.2023г. она обратилась с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о досрочном назначении пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием периода проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Решением Сапожковского районного суда 

<

адрес> от 28.09.2023г. был установлен факт постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим в д.Александро-

<

адрес> с 26.04.1986г. по 22.04.1987г. и с 18.12.1987г. по 02.07.1989г. Ответчик решение суда исполнил, однако назначил пенсию с 01.11.2023г., то есть с даты повторного обращения, с решением суда. На основании изложенного просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> назначить ей пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика- Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, а так же указал, что возражает против удовлетворения искового заявления ФИО1 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства(статья 7, часть 1)социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом(статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации права на социальное обеспечение, в том числе установление видов пенсий и оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя(статья 39, часть 2).

В соответствии счастью 1 статьи 8Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренныхприложением 6к настоящему Федеральному закону).

Вразделе IVЗакона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" законодатель определил особенности пенсионного обеспечения граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, в частности предусмотрел возможность назначения пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста с учетом обстоятельств и продолжительности радиационного воздействия.

В соответствии спунктом 8 части 1 статьи 13Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, отнесены граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Так, гражданам, указанным впункте 8 части первой статьи 13указанного Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренногочастью второй статьи 28.1данного Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности (статья 34Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС").

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о досрочном назначении пенсии по старости в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 230000007205/88413/23 ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Отказывая истцу в досрочном назначении пенсии, ответчик указал на отсутствие периода проживания (работы) в зоне с льготным с социально-экономическим статусом.

Решением Сапожковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в д.Александро-

<

адрес> ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из положений части 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, на дату первичного обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО1 возникло право на назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи с проживанием в зоне с льготным с социально-экономическим статусом, поскольку на данную дату она достигла всех необходимых условий согласно вышеуказанным нормам права. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: П.П.Кокидько