Дело (УИД) №58RS0025-01-2025-000102-72

Производство №5-18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 06 февраля 2025 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ФИО6 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

06 февраля 2025 года в 11 часов 30 минут ФИО6 находился в общественном месте – около дома №10 по ул. Новая Деревня с. Ива Нижнеломовского района Пензенской области, где в присутствии граждан беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу.

В судебном заседании ФИО6 вину в инкриминируемом правонарушении не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 06 февраля 2025 года в 11 часов 30 минут ФИО6 находился в общественном месте – около дома №10 по ул. Новая Деревня с. Ива Нижнеломовского района Пензенской области, где в присутствии граждан беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное не уважение к обществу. Указанные действия ФИО6 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание вины ФИО6, его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №951134 от 06 февраля 2025 года, в котором изложено существо нарушения. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО6, отказавшегося от дачи объяснений и подписи в протоколе об административном правонарушении в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 (л.д. 1, 8,10);

- рапортом начальника ОУР МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3 от 06 февраля 2025 года, согласно которому 06 февраля 2025 года в 11 часов 30 минут было выявлено административное правонарушение, где ФИО6, находясь в общественном месте около дома по адресу: 

<

...>, из хулиганских побуждений в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок, выражал явное не уважение к обществу (л.д. 2);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, отобранными 06 февраля 2025 года, согласно которым 06 февраля 2025 года в 11 часов 30 минут она находилась около дома №10 по ул. Новая Деревня Нижнеломовского района Пензенской области, где видела гражданина ФИО6, который громко выражался нецензурной бранью, размахивал при этом руками, на замечания не реагировал. Затем к нему подошли сотрудники полиции, представившись сделали замечание. После этого ФИО6 был доставлен в МО МВД России «Нижнеломовский» (л.д. 3,4);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, отобранными 06 февраля 2025 года, согласно которым 06 февраля 2025 года в 11 часов 30 минут она находилась около дома №10 по ул. Новая Деревня Нижнеломовского района Пензенской области, где видела гражданина ФИО6, который громко выражался нецензурной бранью, размахивал при этом руками, на замечания не реагировал. Затем к нему подошли сотрудники полиции, представившись сделали замечание. После этого ФИО6 был доставлен в МО МВД России «Нижнеломовский» (л.д. 5,6).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено.

ФИО6 характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее к административной ответственности не привлекался, однако, на него поступали жалобы от жителей села (л.д. 14,15).

Данных о наличии у ФИО6 заболеваний, указанных в Постановлении Правительства РФ от 12 декабря 2014 года №1358 «Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», суду не представлено.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, степень его общественной опасности, а также учитывая данные о личности ФИО6, который вину в совершении административного правонарушения не признал, характера совершённого правонарушения, объектом которого является порядок управления, ФИО6 не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 40 минут 06 февраля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.А. Богданова