Дело № 1-513/2021

(Следств. №)

УИД №-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

данные изъяты> г.о. 07 июня 2021 года

<

данные изъяты> области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретарях Мягковой К.Ю. и Тинаевой О.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО18 городской прокуратуры ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника АК № АП МО адвоката Ситник О.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работавшего на должности 

<

данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ. Орехово-Зуевским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, который оплатил ДД.ММ.ГГГГ. (квитанция в деле),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 на мобильный телефон позвонил ФИО 1, который предложил ему приобрести наркотическое средство. На предложение ФИО 1 он согласился, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен. Таким образом, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон), ФИО2 в вышеуказанный период времени со своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» перевел на указанную ФИО 1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, после чего ФИО 1 сообщил ему место, куда необходимо прибыть для приобретения вышеуказанного наркотического средства, а именно в помещение котельной, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После чего, ФИО2 в вышеуказанный период времени встретился с неустановленным следствием лицом в помещении котельной, расположенной по вышеуказанному адресу, где ФИО 1 по договоренности передал ему бумажный сверток с наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатинон), массой, не менее 2,72 грамма. ФИО2 взял в руки вышеуказанный бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, положил его в пачку из-под сигарет «Ява белое золото классическая» и убрал в левый наружный карман куртки, надетой на нем. Вышеуказанным способом он незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 2,72 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. в 05 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле магазина «Вкус Востока», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции ОП 

<

адрес> УМВД России по 

<

данные изъяты> городскому округу и доставлен в помещение отдела полиции по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 20 минут проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудником полиции внутри левого наружного кармана куртки, надетой на нем, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Ява белое золото классическая», внутри которой находился бумажный сверток с наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатинон), массой 2,72 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество, изъятое в вышеуказанный период времени в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса средства: 2,72 грамма. 

Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 2,72 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в содеянном полностью признал, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, он является 

<

данные изъяты>. У него есть знакомый ФИО 1, с которым в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, он встретился. При разговоре тот ему пояснял, что занимается изготовлением наркотических веществ, а именно мефедрона, при помощи реактивов, которые регулярно приобретает в 

<

адрес> на какой-то химической базе, где именно и какие реактивы, он не знает и не спрашивал. Лично с ним никуда не ездил, ничего нигде не приобретал. На предложение ФИО3 вложиться денежными средствами в изготовление наркотических средств он согласился и тот должен был отдать ему для личного потребления наркотические средства, либо денежные средства в большем объеме. Он передал ФИО 1 деньги в сумме 7000 рублей, но обещанного не получил. После этого на некоторое время они прекратили общение. ДД.ММ.ГГГГ., точное время не помнит, ФИО 1 позвонил ему на мобильный телефон и в ходе разговора предложил приобрести у него наркотическое вещество на сумму в размере 1000 рублей. Он согласился и перевел денежные средства в указанной сумме на банковскую карту, которую ему указал ФИО 1. Денежные средства переводил со своей банковской карты банка «

<

данные изъяты>» через приложение, установленное в его мобильном телефоне. Где в настоящий момент находится данная банковская карта, точно сказать не может. Приложение также удалил за ненадобностью. ДД.ММ.ГГГГ. в 05 часов ему позвонил ФИО 2 и сказал, что его ищет ФИО 1 и попросил подойти в здание котельной, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где тот его ожидает. Когда он пришел в помещение котельной, то ФИО3 положил на стол бумажный сверток в развернутом виде с порошкообразным веществом светлого цвета. Он понимал, что это наркотическое средство. После чего, свернув данный бумажный сверток, он убрал его в пачку из-под сигарет марки «Ява золотая», которую поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нем. Затем он ушел в сторону центра 

<

адрес>. Примерно в 05 часов 17 минут этого же дня он проходил по улице мимо магазина «

<

данные изъяты> расположенного на 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции, на вопрос, имеются ли у него при себе наркотические вещества, ответил, что имеется наркотическое средство – мефедрон. После чего он был доставлен в ОП 

<

адрес> УМВД России по 

<

данные изъяты> г.о., где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Ява золотая», в которой находился бумажный сверток с наркотическим средством - мефедроном. Данное наркотическое вещество он приобретал только для личного потребления. В содеянном раскаивается, просит проявить к нему снисхождение.

Вина подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного ему обвинения, кроме его признательных показаний на предварительном следствии и в суде, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО 3 о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП 

<

адрес> УМВД России по 

<

данные изъяты> г.о. ДД.ММ.ГГГГ. он совместно оперуполномоченными ОП г. 

<

данные изъяты> - ФИО 4., ФИО 5 и ФИО 6 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» находились на участке местности, расположенного около магазина «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, где по оперативной информации появляются лица, употребляющие наркотические вещества, запрещенные на территории РФ. Примерно в 05 часов 30 минут возле магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> был замечен неизвестный мужчина, внешне похожий на потребителя наркотических веществ, который подозрительно передвигался, заметно сильно нервничал. Они подошли к мужчине, который представился как ФИО2 и пояснил, что документов, удостоверяющих его личность, при нем не имеется. На вопрос, имеются ли при нем наркотические вещества, он пояснил, что имеется наркотическое вещество - мефедрон, которое он приобрел у своего знакомого ФИО 1 за 1000 рублей. После чего они проследовали в ОП 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где с 06 часов 10 минут до 06 часов 20 минут проведен личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых, в ходе которого у него в левом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ява», в которой в бумажном конверте было обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. Со слов ФИО2 данное вещество является наркотическим средством - мефедрон. Данное вещество было изъято и упаковано в конверт надлежащим образом. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи ФИО2 и участвующие лица. Впоследствии данный материал был направлен в СУ УМВД России по 

<

данные изъяты> г.о. для принятия решения.

Показаниями свидетеля ФИО 1В., оглашенными в суде по согласию сторон /л.д. 49-51/, из которых следует, что он с 2005 года является потребителем наркотических веществ. Он окончил ВУЗ РГУ «

<

данные изъяты> им. ФИО 7», факультет химической технологии и экологии в ДД.ММ.ГГГГ и знает, в каких магазинах можно приобрести различные прекурсоры и ингредиенты для изготовления наркотических веществ. Ранее к нему обращался знакомый ФИО2 с просьбой установить, из каких ингредиентов состоит «конструктор», для изготовления наркотических веществ, и можно ли данный конструктор приобрести дешевле и в другом месте, кроме через Интернет-ресурс «

<

данные изъяты>», так как у него уже имелся какой-то «конструктор» для изготовления наркотических веществ, после незначительной консультации в интернете он подтвердил, что данный конструктор подходит для изготовления наркотических средств и есть возможность приобрести данный «конструктор» дешевле. ФИО2 знал, что он является потребителем наркотических веществ, а именно героина, тем самым, предложил ему взаимовыгодное сотрудничество, ФИО2 оказывает помощь в приобретении героина, а он оказывает ему помощь в приобретение прекурсоров и конструкторов, для изготовления наркотических веществ. В конце ДД.ММ.ГГГГ. они попробовали изготовить наркотическое вещество - мефедрон в количестве от 5-8 граммов, после чего готовый продукт наркотического вещества ФИО2 оставил себе, однако результат их не устроил. Какова цель изготовления, ему неизвестно, вероятнее всего для личного употребления, поскольку оба давно злоупотребляют синтетическими стимуляторами. В конце ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел прекурсоры и ингредиенты, и примерно ДД.ММ.ГГГГ. «забромировали» реагенты совместно с Романом, то есть пропиленфенон разбавил бензолом и добавил бром для обесцвечивания. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 21 час он пришел по адресу работы своего знакомого Романа, а именно: 

<

адрес> - помещение котельной, чтобы доделать наркотическое средство - мефедрон со своим знакомым Романом. Находясь в помещении котельной, употребив героин внутривенно, он лег спать, а Роман отнес готовый продукт наркотического средства - мефедрона сушиться, в помещении котельной. Когда появился готовый продукт, примерно в 05 часов, он проснулся от резкого появления Романа и ФИО2. Затем они совместно употребили достаточное количество наркотического средства - мефедрона. После чего Роман передал сверток ФИО2, и тот ушел. Роман отсыпал ему 1/3 часть мефедрона, положил в бумажный сверток, который он положил в правый внутренний карман куртки, надетой на нем, а в левый карман куртки – шприц, и пошел домой. Примерно в 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. у выхода из помещения котельной к нему подошли двое сотрудников полиции, которые попросили его предоставить документы, удостоверяющие личность, и задали вопрос, есть ли при нем запрещенные вещества. Он ответил, что у него имеется наркотическое вещество - мефедрон, которое находится в правом внутреннем кармане куртки. После чего он был доставлен в ОП 

<

адрес>, где произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в присутствии понятых сверток с наркотическим средством - мефедрон, а в левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят шприц с остатками наркотического средства - героина. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО 8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 06 часов он был приглашен сотрудниками полиции ОП 

<

адрес> УМВД России по 

<

данные изъяты> г.о. в качестве понятого. В присутствии его и второго понятого в помещении ОП 

<

адрес> в служебном кабинете № был произведен личный досмотр ранее ему незнакомого гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра у данного гражданина в левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружена пачка из-под сигарет марки «Ява белое золото», золотистого цвета, внутри которой находился бумажный сверток и бумажный конверт, с находящимся внутри веществом с комками светлого цвета. Со слов ФИО2 данное наркотическое вещество - мефедрон он приобрел у своего знакомого 

<

данные изъяты> за 1000 рублей. Изъятая пачка из-под сигарет впоследствии была упакована в бумажный конверт соответствующим образом. После проведения личного досмотра он и другой понятой расписались в протоколе личного досмотра и на конверте с наркотическим веществом.

В судебном заседании также исследовались материалы уголовного дела: рапорт оперуполномоченного ОУР ОП 

<

адрес> УМВД России по 

<

данные изъяты> г.о. ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № /л.д. 5-6/; протокол о доставлении, согласно которому в 05 часов 35 минут в ОП 

<

адрес> доставлен ФИО2, и в ходе его личного досмотра в наружном левом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ява белое золото классическая», внутри которой находился бумажный конверт, с веществом в виде комков светлого цвета. Данное вещество изъято и упаковано в конверт надлежащим образом /л.д. 7, 8/; протокол осмотра предметов – конверта, с находящейся пачкой из-под сигарет «Ява белое золото» с бумажным свертком с наркотическим средством - мефедрон (4 метилметкатион), массой 2,72 гр., которое признано по делу вещественным доказательством и сдано в камеру хранения /л.д. 96-97, 98, 99, 100/; справка об исследовании № от 15.03.2021г. и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ /л.д. 16, 76-79/; протокол осмотра места происшествия - котельной, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято /л.д. 106-108/; постановление и протокол выемки с фототаблицей, согласно которым у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Honor 8 S модель KSA-LX9», признанный по делу вещественным доказательством и возвращенный ФИО2 под расписку /л.д. 46-48, 90-92, 93, 94, 95/.

Доказательства, приведенные в приговоре, суд признает допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. за аналогичное преступление небольшой тяжести к штрафу, который оплатил ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 128-129/, до задержания был трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно, показал себя ответственным специалистом, к выполнению своих обязанностей и поручениям руководителя относится добросовестно, трудовой режим не нарушал /л.д. 139/, под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не находится, лечебная помощь ему не оказывалась /л.д. 137/, начальником ОП 

<

адрес> УМВД России по 

<

данные изъяты> г.о. ФИО 9 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на ФИО2 не поступало, ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 228 ч. 2 УК РФ /л.д. 141/. Согласно заключению амбулаторной комплексной нарколого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 

<

данные изъяты> /л.д. 85-88/.

Смягчающими его наказание обстоятельствами являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья – наличие хронического заболевания (п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, соглашаясь с предложением представителя государственного обвинения, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему условное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств преступления, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, определив испытательный срок три года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться для регистрации, не реже одного раза в месяц в установленные инспектором дни.

Меру пресечения ему в виде домашнего ареста отменить, зачесть предварительное задержание с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и содержание ФИО2 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: находящееся в камере хранения УМВД России по 

<

данные изъяты> городскому округу по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,68 грамма, в бумажном свертке, в пачке из-под сигарет «Ява белое золото классическая» /л.д. 98, 99, 100/, - уничтожить; мобильный телефон марки «Honor 8 S» модель KSA-LX9», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», переданный на хранение ФИО2 под расписку /л.д. 93, 94, 95/, - оставить у него по принадлежности; материал проверки на 32 листах, хранящийся в материалах уголовного дела /л.д. 103/, - оставить при нем. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. 

Председательствующий судья Е.Г. Гордиенко