Дело № 1-798/2023

(УИД: 41RS0001-01-2023-009830-04)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 18 сентября 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Савиной С.М.,

при секретаре ФИО3, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Савельева А.И., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Третьяк Е.В., представившей удостоверение № 313 и ордер № 022276, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 5 сентября 2022 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 320 часам обязательных работ (наказание отбыто 29 декабря 2022 года), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО1 23 июня 2023 года не позднее 23-00 часов (более точное время не установлено), находясь в 400 метрах от 

<

адрес>, достал для личного потребления из тайника «закладку» с веществом, являющимся согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическим средством 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 граммов, что составляет значительный размер, которое он в тот же день посредством своего мобильного телефона «Самсунг» и сети «Интернет» заказал в интернет-магазине, оплатив его стоимость путем перечисления денежных средств, таким образом, действуя умышленно, незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, которое незаконно хранил при себе до 24 июня 2023 года, то есть до обнаружения и изъятия наркотического средства в значительном размере из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Дознание по уголовному делу производилось в сокращённой форме.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (т. 1 л.д. 114).

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает его существо и согласился с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 сентября 2022 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 320 часам обязательных работ, наказание отбыто 29 декабря 2022 года (т. 1 л.д. 68-69, 78-79, 81). Данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

По месту жительства жалоб и заявлений от жильцов дома не поступало, в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на профилактическом учёте в полиции не стоит (т. 1 л.д. 94).

Принимая во внимание, что подсудимый на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает его, способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление (т. 1 л.д. 82, 83).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка; полное признание вины; раскаяние в содеянном (т. 1 л.д. 92).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, регламентированные статьями 6, 43, 60 УК РФ, и ограничения, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие пределы наказания, назначаемого лицу в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Принимая во внимание, что ФИО1, будучи ранее судимым за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное аналогичное преступление, а также учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного ему предыдущим приговором суда, оказалось недостаточным, суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

При определении размера наказания суд также учитывает, что ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Однако суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, либо несвязанного с лишением свободы, поскольку имеются обстоятельства, свидетельствующие об устойчивой склонности подсудимого к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в частности совершение нового аналогичного преступления спустя непродолжительное (6 месяцев) время после отбытия наказания по приговору суда 5 сентября 2022 года.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в колонии-поселении, так как ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку подсудимый имеет регистрацию и место жительства, характеризуется положительно, суд считает возможным к месту отбывания наказания ему следовать самостоятельно. 

Так как суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до его вступления в законную силу избранная ФИО1 в ходе расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене, изменению не подлежит.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому полимерный пакет с наркотическим средством, фрагмент изоляционной ленты, полимерный пакетик, оставить там до принятия окончательного решения по материалам, выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство (т. 1 л.д. 61-62).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Третьяк в размерах 17721 рубль 60 копеек за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе расследования, а также 7488 рубля за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета (т. 1 л.д. 115-116).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Наказание отбывать в колонии-поселении, к месту отбывания наказания следовать самостоятельно.

ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Камчатскому краю за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому вещественные доказательства - полимерный пакет с наркотическим средством, фрагмент изоляционной ленты, полимерный пакетик - оставить там.

Процессуальные издержки в общей сумме 25209 рублей 60 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий