Дело № 1-35/2020УИД 75RS0009-01-2020-000197-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Газимурский Завод 28 мая 2020 года

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Намнанова А.Г., при секретаре Марковой Н.В., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края Хамируева Д.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Лелекова С.А., представившего ордер № г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению – 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

избрана мера пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении»,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО5 и ФИО1 обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

15 октября 2019 года у ФИО5 находящегося на территории ООО «Востокгеология», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение дизельного топлива в период времени с 15 октября 2019 года по 15 ноября 2019 года с территории ООО «Востокгеология», с намерением распорядиться похищенным дизельным топливом после окончания вахты, то есть после 15 ноября 2019 года.

После чего, ФИО5, 16 октября 2019 года в вечернее время приобрел 2 металлические бочки емкостью по 200 литров каждая, которые по договоренности со своим знакомым ФИО4 поместил на временное хранение в ограду дома последнего, по адресу: 

<

адрес>, не поставив ФИО4 в известность о намерении сливать в данные бочки похищенное дизельное топливо. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, и они носят скрытый характер, 17 октября 2019 года около 18 часов 00 минут, находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология», по адресу: 

<

адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в две имеющиеся у него канистры емкостью по 20 литров каждая, дизельное топливо в количестве 40 литров, которое спрятал в ящик, расположенный на его служебном автомобиле марки Урал.

После чего, не имея возможности самостоятельно распорядиться похищенным по своему усмотрению, ФИО5 около 21 часа 00 минут 17 октября 2019 года, находясь на территории ООО «Востокгеология», расположенной по адресу: 

<

адрес>, предложил совершить хищение дизельного топлива находящемуся рядом ФИО1, который с предложением ФИО5 согласился, тем самым ФИО5 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «Востокгеология», с намерением распорядиться похищенным дизельным топливом после окончания вахты, то есть после 15 ноября 2019 года.

17 октября 2019 года, находясь по вышеуказанному адресу в указанное время, ФИО5 и ФИО1 распределили действия каждого при совершении хищения дизельного топлива с территории ООО «Востокгеология», при этом ФИО5 оставил за собой слив дизельного топлива с топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак № в канистры, совместную с ФИО1 погрузку похищенного дизельного топлива в кузов служебного автомобиля ФИО1, ФИО1 вывоз похищенного дизельного топлива на служебном автомобиле марки УАЗ государственный регистрационный знак № с территории ООО «Востокгеология» по адресу: 

<

адрес> и последующую его перевозку до ограды дома по адресу: 

<

адрес>, где проживает их совместный знакомый ФИО4, которого ФИО5 и ФИО1 не поставили в известность о незаконности своих действий, далее совместный с ФИО1 перелив дизельного топлива из канистр в две металлические бочки расположенные на территории ограды дома ФИО4 

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 17 октября 2019 года по 03 ноября 2019 года, ФИО5 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, совершили следующие действия согласно отведенным ролям.

18 октября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает и они носят скрытый характер, находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: 

<

адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в имеющиеся у него две канистры емкостью по 10 литров каждая, одну канистру емкостью 20 литров, дизельное топливо в количестве 40 литров, которое спрятал в ящик, расположенный на его служебном автомобиле марки Урал.

После чего 20 октября 2019 года, около 05 часов 00 минут, ФИО5 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, согласно отведенных им ролей, находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: 

<

адрес>, погрузили в кузов автомобиля марки УАЗ государственный регистрационный знак №, являющегося служебным автомобилем ФИО1, дизельное топливо в общем количестве 80 литров, находящееся в трех канистрах емкостью по 20 литров каждая, двух канистрах емкостью по 10 литров каждая, слитое ФИО5 из топливного бака его служебного автомобиля 17 октября 2019 года и 18 октября 2019 года, которое ФИО1, оказывая непосредственное содействие ФИО5 в хищении дизельного топлива, вывез на служебном автомобиле с территории ООО «Востокгеология» расположенной по вышеуказанному адресу и перевез к ограде дома по адресу: 

<

адрес>, где ФИО5 и ФИО1 перелили дизельное топливо в количестве 80 литров на общую сумму 3830,4 рублей, принадлежащее ООО «Востокгеология», в две металлические бочки.

Затем, продолжая свои преступные действия 20 октября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО5 находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: 

<

адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в имеющуюся у него канистру емкостью 20 литров, дизельное топливо в количестве 20 литров, на общую сумму 957,6 рублей, принадлежащее ООО «Востокгеология», которое спрятал в указанном гаражном боксе для дальнейшего вывоза его с территории ООО «Востокгеология».

21 октября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО5 находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: 

<

адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в две имеющиеся у него канистры емкостью по 20 литров каждая, дизельное топливо в количестве 40 литров, которое спрятал в ящик, расположенный на его служебном автомобиле марки Урал.

24 октября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО5 находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: 

<

адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в имеющиеся у него две канистры емкостью по 10 литров каждая, одну канистру емкостью 20 литров, дизельное топливо в количестве 40 литров, которое спрятал в ящик, расположенный на его служебном автомобиле марки Урал.

После чего 25 октября 2019 года, около 05 часов 00 минут, ФИО5 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенных им ролей, находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: 

<

адрес>, погрузили в кузов автомобиля марки УАЗ государственный регистрационный знак №, являющегося служебным автомобилем ФИО1, дизельное топливо в общем количестве 80 литров, находящееся в трех канистрах емкостью по 20 литров каждая и двух канистрах емкостью по 10 литров каждая, слитое ФИО5 из топливного бака его служебного автомобиля 21 октября 2019 года и 24 октября 2019 года, которое ФИО1, оказывая непосредственное содействие ФИО5 в хищении дизельного топлива, вывез на служебном автомобиле с территории ООО «Востокгеология» расположенной по вышеуказанному адресу и перевез к ограде дома по адресу: 

<

адрес>, где ФИО5 и ФИО1 перелили дизельное топливо в количестве 80 литров на общую сумму 3830,4 рублей, принадлежащее ООО «Востокгеология», в две металлические бочки.

26 октября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО5 находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: 

<

адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в две имеющиеся у него канистры емкостью по 20 литров каждая, дизельное топливо в количестве 40 литров, которое спрятал в ящик, расположенный на его служебном автомобиле марки Урал.

27 октября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО5 находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: 

<

адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в имеющиеся у него две канистры емкостью по 10 литров каждая и одну канистру емкостью 20 литров, дизельное топливо в количестве 40 литров, которое спрятал в ящик, расположенный на его служебном автомобиле марки Урал.

После чего 29 октября 2019 года, около 05 часов 00 минут, ФИО5 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенных им ролей, находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: 

<

адрес>, погрузили в кузов автомобиля марки УАЗ государственный регистрационный знак №, являющегося служебным автомобилем ФИО1, дизельное топливо в общем количестве 80 литров, находящееся в трех канистрах емкостью по 20 литров каждая и двух канистрах емкостью по 10 литров каждая, слитое ФИО5 из топливного бака его служебного автомобиля 26 октября 2019 года и 27 октября 2019 года, которое ФИО1, оказывая непосредственное содействие ФИО5 в хищении дизельного топлива, вывез на служебном автомобиле с территории ООО «Востокгеология» расположенной по вышеуказанному адресу и перевез к ограде дома по адресу: 

<

адрес>, где ФИО5 и ФИО1 перелили дизельное топливо в количестве 80 литров на общую сумму 3830,4 рублей, принадлежащее ООО «Востокгеология», в две металлические бочки.

Затем, продолжая свои преступные действия 29 октября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО5 находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: 

<

адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в две имеющиеся у него канистры емкостью по 20 литров каждая, дизельное топливо в количестве 40 литров, которое спрятал в ящик, расположенный на его служебном автомобиле марки Урал.

01 ноября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО5 находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: 

<

адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в имеющиеся у него две канистры емкостью по 10 литров каждая и одну канистру емкостью 20 литров, дизельное топливо в количестве 40 литров, которое спрятал в ящик, расположенный на его служебном автомобиле марки Урал.

02 ноября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО5 находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: 

<

адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в две имеющиеся у него канистры емкостью по 20 литров каждая, дизельное топливо в количестве 40 литров, на общую сумму 3830,4 рублей, принадлежащее ООО «Востокгеология», которое поставил в указанном гаражном боксе для дальнейшего вывоза его с территории ООО «Востокгеология».

После чего 03 ноября 2019 года, около 05 часов 00 минут, ФИО5 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенных им ролей, находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: 

<

адрес>, погрузили в кузов автомобиля марки УАЗ государственный регистрационный знак №, являющегося служебным автомобилем ФИО1, дизельное топливо в общем количестве 80 литров, находящееся в трех канистрах емкостью по 20 литров каждая и двух канистрах емкостью по 10 литров каждая, слитое ФИО5 из топливного бака его служебного автомобиля 29 октября 2019 года и 01 ноября 2019 года. После чего, при выезде с территории ООО «Востокгеология», на КП №, автомобиль марки УАЗ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 был остановлен и досмотрен охранниками, где в ходе досмотра в кузове вышеуказанного автомобиля были обнаружены 5 канистр с находящимся в них дизельным топливом, то есть застиг ФИО5 и ФИО1 на месте преступления, в результате чего последние не довели свой преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «Востокгеология», до конца по независящим от них обстоятельствам, так как не смогли скрыться с места преступления незамеченными не имея возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению. 

В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО5 и ФИО1 своими противоправными действиями причинили бы ООО «Востокгеология» материальный ущерб в размере 18194,4 рублей. 

Судом установлено, что процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Лелеков С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, возместил в полном объеме ущерб, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред. ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Уголовный закон не предусматривает в качестве обязательного условия для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, согласие потерпевшего.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ, полностью поддержал, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ признает, в содеянном раскаивается, ранее не судим, понимает, что в случае прекращения дела и освобождения от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ к нему будут применены меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с установлением срока для его оплаты. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании прокурор района Хамируев Д.В. возражал против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно правового характера подсудимому ФИО1 в виде судебного штрафа, ссылаясь на отсутствие согласия потерпевшего. 

Представитель потерпевшего ООО «Востокгеология», действующий по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке особого судопроизводства, о чем представил письменное заявление. 

С учетом заявленного защитником ходатайства, поддержавшего подсудимым ФИО1, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вместе с тем исходя из положений ст. 76.2 УК РФ согласие (несогласие) потерпевшего на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, не имеет определяющего значения.

В силу ст. 15 УК РФ деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в покушении на кражу дизельного топлива, которая не была доведена до конца, относится к категории преступлений средней тяжести, вину признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, обратился с явкой с повинной, чистосердечно раскаялся, принес свои извинения, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления в размере 18194,40 рублей, чем, по мнению суда, загладил причиненный преступлением вред. 

Тем самым необходимые условия, позволяющие прекратить уголовное дело по данному основанию, соблюдены, и суд считает возможным назначить ФИО1 меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого и срока уплаты суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение, имеющего стабильный заработок, кроме того в судебном заседании ФИО1 пояснил, что он имеет возможность оплатить судебный штраф. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что процессуальных препятствий для прекращения дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, а также личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело по обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ФИО1 судебный штраф в размере 8 000 рублей и установить срок уплаты до 01.08.2020 года со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Защита подсудимого ФИО1 по настоящему уголовному делу в судебном заседании осуществлялась адвокатом Лелековым С.А., по соглашению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 254,256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство защитника – адвоката Лелекова С.А. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить. 

На основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей, установить срок его оплаты до 01.08.2020 года. 

Сведения об уплате представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: 

Получатель: ИНН 

<

***>, КПП 753601001

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Счет № 40101810200000010001

Л\с № 04911869990

Банк получателя: 

Отделение Чита

БИК 047601001

КБК 18811621010016000140

Код ОКТМО 76610000 

УИН 18877519090000162022 (ФИО1)

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае его неуплаты в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава исполнителя в порядке установленном ч.2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г.Намнанова