Дело № 2а-142/2020 

УИД 21RS0023-01-2019-006020-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б.,

с участием административного истца ФИО1 

представителя административного ответчика МВД по Чувашской Республике ФИО2,

представителя заинтересованного лица ГУ МЧС России по Чувашской Республике ФИО3,

заинтересованного лица участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП по адрес МО МВД России «Алатырский» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о признании незаконными действий по сбору, обработке, хранению и предоставлению информации о привлечении к уголовной ответственности, возложении обязанности уничтожить алфавитные карточки по административным правонарушениям, признании недействительным результата проверки,

установил:

ФИО9 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование которого с учетом уточнений указал, что в Информационном центре МВД по Чувашской Республике содержались сведения о наличии его судимости, что было отражено в Результатах проверки от дата, что привело к отклонению кандидатуры административного истца для трудоустройства в федеральную противопожарную службу.

В рамках рассмотрения заявления ФИО4, в соответствии с пунктом 1 части 1, частью 4 статьи 18, частями 1 и 6 статьи 19 Федерального закона от 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подпунктом 5 пункта 12 Положения о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 11 июля 2004 г. № 868 «Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» была проведена проверка достоверности сведений, представленных административным истцом для поступления на службу в федеральную противопожарную службу, с целью установления наличия либо отсутствия оснований, препятствующих поступлению на службу в федеральную противопожарную службу.

04.04.2019г. УУП ОП по адрес капитаном полиции ФИО8 были оформлены результаты проверки в отношении его кандидатуры. В результатах данной проверки была допущена ошибка в заполнении пункта 8 «Задания на проверку по оперативным учётам и месту жительства», в котором указано, что ранее ФИО9 привлекался к уголовной ответственности, что в дальнейшем явилось причиной отказа принятия его в службу Федерального государственного казенного учреждения 4 отряда Федеральной противопожарной службы по Чувашской Республике.

Данные о привлечении к уголовной ответственности были внесены в базу данных и имелись на момент проведения проверки, в связи с чем в результаты проверки капитаном полиции ФИО8 была внесена информация о наличии его судимости на основании имеющихся данных.

дата ФГКУ «4 отряд ФПС по Чувашской Республике-Чувашии» отказал ФИО9 в поступлении на службу, в связи отражением наличия судимости. Таким образом, ввиду отражения в информационной базе данных «Регион» сведений о наличии судимости, были нарушены его права. Указанные сведения влекут для административного истца неблагоприятные последствия, нарушают права на ------ частной жизни, создают препятствия к осуществлению его прав и свобод, в том числе на выбор сферы деятельности и места работы.

Ранее ФИО9 проходил службу в МЧС России и оснований для отказа в принятии на работу не имелось, работу выполнял добросовестно. 

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, административный истец в уточненном административном иске просит суд: 

1. Признать незаконными действия ИЦ МВД по ЧР по сбору, обработке, хранению и предоставлению информации о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности.

2. Обязать МВД по ЧР уничтожить алфавитные карточки в отношении ФИО4, дата года рождения, по всем административным правонарушениям, по которым истёк 5-летний срок после вынесения постановления.

3. Признать недействительными Результаты проверки от дата, выполненные УПП ОП по адрес капитаном внутренней службы ФИО8 в отношении ФИО4 для ФГКУ «4 отряд ФПС по Чувашской Республике-Чувашии».

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал требования уточненного административного искового заявления по изложенным в нем доводам. ------ 

В судебном заседании представитель административного ответчика МВД по Чувашской Республике ФИО2 административные исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. ------

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГУ МЧС России по Чувашской Республике ФИО3 требования административного иска полагал необоснованными. ------ 

В судебном заседании заинтересованное лицо УУП отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП по адрес МО МВД России «Алатырский» ФИО8 в удовлетворении административного искового заявления просила отказать. ------

Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из положений, закрепленных в ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая в каждом конкретном деле осуществляется в одной из форм отправления правосудия, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц, порядок производства по которым предусмотрен главой 22 названного кодекса.

Частью 1 ст. 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

По смыслу ч. 1 ст. 218 и ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении субъективных прав административного истца, при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию таких обстоятельств. Вместе с тем административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, совершенные действия (бездействия) соответствует закону.

Судом установлено, что дата постановлением мирового судьи судебного участка № адрес ЧР прекращено уголовное дело в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей (л.д. 5).

ФИО9 обратился с заявлением о поступлении на службу в ФГКУ «4 отряд ФПС по Чувашской Республике-Чувашии», в связи с чем в соответствии с Порядком проведения проверки достоверности сведений, представленных гражданином для поступления на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы, утвержденного приказом МЧС России от дата N191 "Об утверждении Порядка приема документов, представляемых гражданином...." заместителем начальника 17 ПСЧ ФГКУ «4 отряд ФПС по Чувашской Республике-Чувашии» начальнику МО МВД России «Алатырский» было дано задание на проверку по оперативным учетам и месту жительства (л.д. 73).

Проведение проверки, в том числе, было поручено участковому уполномоченному полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП по адрес МО МВД России «Алатырский» ФИО8, которая в результатах проверки от дата в п. 8 указала, что согласно сведениям ИБД «Регион» от дата – дата ФИО9 привлекался к головной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ. Также в п.7 результатов проверки указано, что ФИО9 к административной ответственности не привлекался (л.д. 72).

дата ФИО9 обратился в ИЦ МВД по ЧР о выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости (л.д. 29).

дата ФИО9 ИЦ МВД по ЧР выдана справка об отсутствии сведений о судимости, о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ (л.д. 28).

Письмом ФГКУ «4 отряд ФПС по Чувашской Республике-Чувашии» от дата ФИО9 сообщено, что по его обращению о поступлении на службу принято отрицательное решение.

дата ФИО9 обратился в МВД по ЧР с заявлением об изъятии из ИЦ МВД по ЧР информации о нем, а именно: о факте привлечения его к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с прекращением дела в связи с примирением сторон.

Установлено, что дата сведения в отношении ФИО4 о прекращении уголовного дела по ч.2 ст. 20 УПК РФ переведены в архив (л.д. 102).

В настоящее время сведений о фактах уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования, о наличии судимостей, в том числе неснятых или о непогашенных, а также о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО4 в ИЦ МВД по ЧР не имеется (л.д. 41).

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от дата "О полиции" полиция имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, и вносить в банки данных информацию о лицах, осужденных за совершение преступления.

Обработка персональных данных осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных, и выражается в предоставлении информации о судимости по заявлению каждого обратившегося за ней лица.

Согласно п. 33 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право использовать в деятельности информационные системы, формировать, вести и использовать банки данных оперативно-справочной, криминалистической, экспертно-криминалистической, розыскной и иной информации о лицах, предметах и фактах; использовать банки данных других государственных органов и организаций, в том числе персональные данные граждан, если федеральным законом не установлено иное.

В силу ч. 8 ст. 17 Федерального закона "О полиции" персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных":

персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пп. 1) обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пп. 3);

уничтожение персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных и (или) в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных (пп. 8).

Пункт 7 ст. 5 названного Федерального закона предусматривает, что хранение персональных данных должно осуществляться в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если срок хранения персональных данных не установлен федеральным законом, договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных. Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право полиции обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных предусмотрено частью 1 статьи 17 Закона о полиции.

Обработка персональных данных осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных. Персональные данные, содержащиеся в банках данных, подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей (части 7, 8 статьи 17 Закона о полиции).

Регулируя отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, Закон о персональных данных в качестве принципов обработки персональных данных устанавливает, что обработка этих данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. 

Обработка персональных данных, содержащих информацию о лицах, подвергавшихся уголовному преследованию, включая их хранение для определенных и законных целей, осуществляется на законной и справедливой основе, обеспечивает точность персональных данных, их достаточность, актуальность по отношению к целям обработки персональных данных, поэтому соответствует принципам, закрепленным статьей 5 Закона о персональных данных.

Централизованные учеты, как это следует из приведенного выше законодательства, регулирующего правоотношения в рассматриваемой сфере, предназначены для информационного обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации и других федеральных органов государственной власти по выявлению, предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений, в том числе для подтверждения наличия (отсутствия) сведений о привлечении лица к уголовной ответственности, судимости, реабилитации, времени и месте отбывания наказания.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27 октября 2015 г. N 2438-О также указал, что Конституция Российской Федерации, гарантируя право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (статья 29, часть 4), устанавливает право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную ------, защиту своей чести и доброго имени (статья 23, часть 1) и не допускает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (статья 24, часть 1).

При этом Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что реализация права каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (статья 29, часть 4, Конституции Российской Федерации) возможна только в порядке, установленном законом, и что федеральный законодатель правомочен определить законные способы получения информации; право на свободу информации может быть ограничено федеральным законом в соответствии с критериями, которые предопределяются требованиями статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, на основе принципа юридического равенства (статья 19, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации) и вытекающего из него принципа соразмерности, т.е. в той мере, в какой это необходимо в Российской Федерации как демократическом и правовом государстве в целях защиты прав, гарантированных статьями 23 и 24 (часть 1) Конституции Российской Федерации (Постановление от 31 марта 2011 года N 3-П).

В соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе обрабатывать данные о гражданах, в том числе о лицах, осужденных за совершение преступления, с последующим внесением информации в банки данных о гражданах (часть 1 и пункт 2 части 3 статьи 17 Федерального закона "О полиции"). Формирование и ведение таких банков данных осуществляется в соответствии с федеральными законами от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", а также главой III Федерального закона от 25 июля 1998 года N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" и другими нормативными актами, регулирующими отношения, связанные с обработкой персональных данных. По достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей собранные данные подлежат уничтожению (часть 8 статьи 17 Федерального закона "О полиции").

Следовательно, оспариваемое заявительницей законоположение, применяемое в системной связи с положениями иных нормативных правовых актов, предусматривает условия прекращения обработки персональных данных лица без его согласия на основе закона и не допускает их произвольного уничтожения, а потому не может рассматриваться как нарушающее ее конституционные права в указанном в жалобе аспекте.

В соответствии с пунктами 40, 41 Приказа Генпрокуратуры РФ N 39, МВД РФ N 1070, МЧС РФ N 1021, Минюста РФ N 253, ФСБ РФ N 780, Минэкономразвития РФ N 353, ФСКН РФ N 399 от 29 декабря 2005 г. "О едином учете преступлений" учету подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, уголовное дело направлено прокурором в суд с обвинительным заключением (актом) либо вынесен обвинительный приговор по уголовному делу частного обвинения.

Основаниями учета лица, совершившего преступление, являются: обвинительное заключение (акт), обвинительный приговор по делу частного обвинения, вступивший в законную силу; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (по нереабилитирующим основаниям), постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (по нереабилитирующим основаниям).

Согласно п. 43 снятию с учета подлежит лицо в случае прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения (ч.2 ст. 20 УПК РФ).

Порядок ведения оперативных учетов определен Приказом МВД России N 89дсп, Минюста России N 19дсп, МЧС России N 73дсп, Минфина России N 1дсп, Минобороны России N 113дсп, ФСБ России N 108дсп, ФСКН России N 75дсп, ФСО России N 93дсп, СВР России N 19дсп, ФТС России N 324дсп, ФМС России N 133дсп, ГФС России N 63дсп, СК России N 14, Генпрокуратура России N 95дсп от 12.02.2014 "Об утверждении Наставления по ведению и использованию централизованных оперативно-криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации".

В силу пунктов 19.2, 19.3 Правил формирования, ведения и использования системы данных о преступлениях и лицах, подозреваемых, обвиняемых в их совершении, информация о лицах и совершенных ими преступлениях хранится до достижения лицом 80-летнего возраста, а после окончания срока хранения поступает в архив, где остается на хранении в течение десяти лет. По истечении указанных сроков ИЦ осуществляет снятие соответствующей информации с централизованного учета. 

В соответствии с действовавшим до 09.02.2020 г. п. 74 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования", утвержденного Приказом МВД России N 1121 от 07 ноября 2011 года при наличии имеющейся судимости, а также снятой или погашенной судимости в соответствующих графах указываются дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, статья УК, срок и вид наказания, дата освобождения, основания погашения или снятия судимости. 

Согласно пункту 23 и пункту 50 данного Административного регламента по запросам предоставляются сведения как о наличии (отсутствии) судимости, в том числе погашенной и снятой, и (или) факта уголовного преследования, так и о прекращении уголовного преследования. Пунктом 23.3 Административного регламента закреплено право получения выписок для осуществления деятельности, к занятию которой в соответствии с законодательством РФ не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся либо подергавшиеся уголовному преследованию. Следовательно, в оперативно-справочных учетах ИЦ учетные данные хранятся независимо от снятия или погашения судимости.

Межведомственным приказом утверждены Наставления по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел РФ". Приложением к данному Наставлению являются Правила формирования, ведения и использования системы данных о преступлениях и лицах, подозреваемых, обвиняемых в их совершении.

Так, согласно п. 3 объектами системы являются раскрытые и нераскрытые преступления; лица, подозреваемые, обвиняемые в совершении преступлений. 

Согласно п. 4 Правил основаниями для постановки объектов в систему данных или коррекции данных являются: постановление о возбуждении уголовного дела (пункт 4.1), постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, не дающим право на реабилитацию (пункт 4.2), постановление о выделении уголовного дела (пункт 4.3), постановление о соединении уголовных дел (пункт 4.4) постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору для направления по подследственности (территориальности) (пункт 4.5), постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение (пункт 4.6); протокол задержания лица в порядке статей 91, 92 УПК РФ (пункт 4.7), уведомление о подозрении в совершении преступления (пункт 4.8), иные материалы уголовных дел, содержащие информацию об объектах учета (пункт 4.9). 

Согласно пункту 19.2 Правил информация о лицах и совершенных ими преступлениях хранится до достижения лицом 80-летнего возраста, а после окончания срока хранения поступает в архив, где остается на хранении в течение десяти лет.

Установлено, что факт уголовного преследования административного истца имелся, следовательно, сведения в отношении него были внесены в базу данных ИЦ МВД по ЧР на законных основаниях.

Хранение ранее на пофамильном учете в банке данных ИЦ информации на лиц, подвергшихся уголовному преследованию, в частности, истца, соответствует положениям статей главы 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также положениям ФЗ "О персональных данных", Наставлению по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации и прав истца, предусмотренных Конституцией РФ, другими нормативно-правовыми актами РФ, не нарушает. 

Участковым уполномоченным полиции отделения полиции по адрес МО МВД России «Алатырский» ФИО8 была проведена проверка по оперативным учетам и месту жительства ФИО4 в соответствии с поступившим во исполнение Порядка проведения проверки достоверности сведений, представленных гражданином для поступления на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы, утвержденного приказом МЧС России от дата N191 "Об утверждении Порядка приема документов, представляемых гражданином...." задания на проверку.

Согласно п. 1.4. должностной инструкции ФИО8, утвержденной в августе 2014 г. начальником МО МВД России «Алатырский», участковый уполномоченный полиции в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции», Федеральными Конституционными законами, Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, приказами Министерства внутренних дел Российской Федерации, приказами МВД по Чувашской Республике.

В силу п. 2.1.8. указанной инструкции участковый уполномоченный имеет право осуществлять предусмотренные законодательством учеты физических лиц, предметов, фактов и использовать в своей деятельности данные этих учетов, а также информационные системы, видео и аудио- технику, кино и фотоаппаратуру и другие технические и специальные средства.

Доступ УУП ФИО8 к информационным учетам ОВД был осуществлен на основании запроса в ИЦ МВД по Чувашской Республике, который предоставлял ей пароль и логин для ввода в систему.

Результаты проверки указаны ФИО8 в соответствующем документе. Недостоверных фактов в данном документе не указано. 

Наличие ранее в информационной базе данных сведений о факте прекращения уголовного преследования, внесение данных сведений УУП ФИО8 в результаты проверки в отношении ФИО4 само по себе не влечет нарушения или ограничения права административного истца на труд, поскольку МВД по Чувашской Республике осуществляет лишь обработку персональных данных в виде совершения действий по хранению, обработке и предоставлению имеющейся в банке данных информации о факте прекращения уголовного преследования и не принимает решение о допуске гражданина к выбираемой им деятельности с учетом наличия данных сведений. Напротив, как усматривается из материалов дела, основанием для отказа в принятии ФИО4 на службу явилось непредоставление им всех предусмотренных законом документов.

Поскольку информация, хранящаяся в оперативно-справочных учетах, носит закрытый характер и подлежит ограниченному доступу, право и порядок обращения к учету строго регламентированы, основания полагать, что действиями ответчика по хранению, обработке и предоставлению имеющейся в банке данных информации нарушаются конституционные права истца на ------ личной жизни, также отсутствуют.

По делу не установлено совокупности предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ обстоятельств, являющихся основанием для удовлетворения заявленных требований.

С учетом изложенного применительно к требованиям ч.ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ суд приходит к выводу, что обжалуемые ФИО4 действия совершены в рамках предоставленной административному ответчику законом компетенции; порядок совершения оспариваемых действий соблюден; оспариваемые действия совершены при наличии законодательно предусмотренных оснований; содержание оспариваемых действий соответствует нормативным правовым актам, регулирующим вопросы учета, обработки и хранения данных о лицах, подвергавшихся уголовному преследованию; нарушения прав и законных интересов административного истца не допущено, а потому заявленные административным истцом требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО4 к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о признании незаконными действий ИЦ МВД по ЧР по сбору, обработке, хранению и предоставлению информации о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности; обязании МВД по ЧР уничтожить алфавитные карточки в отношении ФИО4, дата года рождения, по всем административным правонарушениям, по которым истёк пятилетний срок после вынесения постановления; признании недействительными Результатов проверки от дата, выполненных УПП ОП по адрес капитаном внутренней службы ФИО8 в отношении ФИО4 для ФГКУ «4 отряд ФПС по Чувашской Республике-Чувашии» - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течении месяца со дня его принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2020 г.

Судья Н.А. Степанова