РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Черновой А.М., с участием в судебном заседании: истца – ФИО1, ответчика – ФИО2 ича, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2743/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании суммы долга и компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО2 ичу о взыскании 300 000 рублей долга и 50 000 рублей компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы следующим.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 выставил на продажу принадлежащее ему оборудование и мебель для общепита. ФИО2 предложил за него сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, выплачиваемую поэтапно до ДД.ММ.ГГГГ. Они составили и подписали расписку о займе средств и подписали акт приёма-передачи оборудования. Договор купли-продажи решили подписать ДД.ММ.ГГГГ после согласования некоторых деталей. На встрече ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался подписывать договор и сказал, что ничего платить не будет.

В связи с неоплатой ФИО2 приобретённого им товара ФИО1 обратился с иском в суд.

В судебном заседании истец – ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик – ФИО2 не признал исковые требования, указывая, что отказался принимать от ФИО1 товар и оплачивать его, так как ФИО1 пытался продать товар, принадлежащий другому лицу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В материалах дела имеется договор купли-продажи мебели и оборудования для общепита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель), согласно пункту 1.1 которого Предметом настоящего договора является продажа мебели и оборудования для общепита, находящихся в арендованном нежилом помещении с капитальной отделкой по индивидуальному дизайну – проекту в стиле ЛОФТ, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Покупателю переходит право владения имуществом, переданном по акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора.

Стоимость мебели и оборудования для общепита составляет 

<

данные изъяты> рублей (пункт 3.1 договора купли-продажи).

Условия оплаты по договору: 

<

данные изъяты> рублей наличными в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами по 

<

данные изъяты> рублей в месяц на карту Сбербанка № или другую карту, указанную Продавцом (пункт 3.2 договора купли-продажи).

Имущество, являющееся предметом договора: 

<

данные изъяты>. 

В качестве гарантирования оплаты товара ФИО2 и ФИО1 была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО2 не исполнил свою обязанность по оплате приобретённого товара, что явилось основанием для обращения ФИО1 с иском в суд.

Исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Исходя из пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупателю переходит право владения имущество, переданном по акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью Договора (пункта 1.1 договора купли-продажи).

В материалах дела отсутствуют доказательства, что имущество, предусмотренное договором купли-продажи мебели и оборудования для общепита от ДД.ММ.ГГГГ, было фактически передано ФИО2

Акт приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору составлен сторонами не был.

В судебном заседании ответчик - ФИО2 показал, что отказался принимать имущество, так как частично оно не принадлежало ФИО1

В связи с тем, что имущество, являющееся предметом договора купли-продажи мебели и оборудования для общепита от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 фактически передано не было, у него не возникло право собственности на него, и следовательно, не возникло обязанности по оплате данного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В судебном заседании стороны показали, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически не получал денежных средств от ФИО1 Данная расписка была составлена ими для гарантирования оплаты ФИО2 товара, приобретаемого по договору купли-продажи мебели и оборудования для общепита от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у ФИО2 отсутствует задолженность перед ФИО1 по договору купли-продажи мебели и оборудования для общепита от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа (расписке от ДД.ММ.ГГГГ). 

Исходя из этого, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат в полном объёме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 ичу о взыскании 300 000 рублей долга и 50 000 рублей компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2019