УИД 22RS0067-01-2024-007698-95

№1-564/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 21 октября 2024 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего – судьи Полтарыхиной А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Москвитиной О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Подъяпольской О.А.,

при секретаре Соколенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, невоеннообязанного, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

19 сентября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

26 апреля 2018 года приговором Индустриального районного суда г. Барнаула по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 19 сентября 2017 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

25 июня 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 26 апреля 2018 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

22 октября 2018 года приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25 июня 2018 года) к 4 годам лишения свободы; освободившегося по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от 27 августа 2021 года условно-досрочно на 7 месяцев 28 дней;

26 февраля 2024 года приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

фактически задержанного и содержащегося под стражей с 3 мая 2024 года;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ;ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 1 февраля 2024 года по 2 мая 2024 года ФИО1, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение ст.ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно сбывать наркотические средства, для чего в указанный период времени с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах.

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо и ФИО1 распределили между собой роли и функции в преступной группе. Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников – закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ему посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») адреса нахождения указанных тайников – закладок; давать указания ФИО1 на подыскание малозаметных мест на территории г. Барнаула Алтайского края и формирование в них тайников – закладок с наркотическими средствами для их последующего незаконного сбыта покупателям; получать посредством информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории г. Барнаула Алтайского края тайников – закладок с наркотическими средствами, хранить эти сведения и впоследствии посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» передавать данную информацию покупателям наркотических средств;получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств; постоянно использовать для осуществления преступной деятельности имеющиеся средства вычислительной техники (средства связи); соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию о местах нахождения тайников – закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства; формировать тайники – закладки с наркотическими средствами на территории г. Барнаула Алтайского края; предоставлять неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию о местах расположения сформированных им на территории г. Барнаула Алтайского края тайников – закладок с наркотическими средствами; получать от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций путем переводов через существующие электронные системы платежей; соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, неустановленное лицо и ФИО1 вступили в преступный сговор о незаконном сбыте наркотических средств в значительном и крупном размерах, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием средств информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г. Барнаула Алтайского края.

В составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору совершили следующие преступления.

Так, неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период времени с 1 февраля 2024 года по 19 часов 05 минут 2 мая 2024 года незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,19 грамма.

Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, в период времени с 1 февраля 2024 года по 19 часов 05 минут 2 мая 2024 года передало ФИО1 для последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Полученное от неустановленного лица – участника группы лиц по предварительному сговору указанное наркотическое средство ФИО1 в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» расфасовал в удобные для реализации свертки и стал незаконно хранить непосредственно при себе в целях дальнейшего совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта.

Далее, действуя в соответствии с распределёнными ролями и функциями, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель, в период времени с 1 февраля 2024 года по 19 часов 05 минут 2 мая 2024 года ФИО1 полученное наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,19 грамма, поместил в тайник, сформированный им на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>.

Впоследствии ФИО1 в период времени с 1 февраля 2024 года по 19 часов 05 минут 2 мая 2024 года, действуя в соответствии с заранее распределёнными в преступной группе ролями и функциями, с целью последующего незаконного сбыта сообщил посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору информацию о месте расположения сформированного им тайника-закладки.

В период времени с 1 февраля 2024 года по 19 часов 05 минут 2 мая 2024 года неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сообщило ФИО5информацию о вышеуказанном месте нахождения сформированного ФИО1 тайника-закладки с обозначенным наркотическим средством, за которое ФИО5 оплатил денежные средства в сумме 2 800 рублей путем электронного перевода неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору.

После чего ФИО6 не позднее 19 часов 05 минут 2 мая 2024 года забрал из сформированного ФИО1 тайника, расположенного на расстоянии около 150 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, то есть незаконно приобрёл наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,19 грамма, которую стал незаконно хранить непосредственно при себе.

Около 19 часов 05 минут 2 мая 2024 года на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут 2 мая 2024 года в ходе личного досмотра у последнего обнаружено и изъято наркотическое средство -смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,19 грамма, незаконно сбытое ФИО5 неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору и ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»).

Кроме того, в период с 1 февраля 2024 года по 16 часов 56 минут 3 мая 2024 года неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, преследуя корыстную цель, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрело включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,98 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропныевещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, и наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 21,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

После этого в период с 1 февраля 2024 года по 16 часов 56 минут 3 мая 2024 года неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере, действуя согласно заранее распределённым ролям, незаконно приобретенное указанное выше наркотическое средство поместило в тайник – малозаметное место, о чем посредством технических средств вычислительной техники, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») путем переписки сообщило ФИО1, с указанием последнему на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение и помещение в малозаметные места – тайники на территории г. Барнаула Алтайского края, которое ФИО1 забрал и стал незаконно хранить непосредственно при себе, следуя с ним по улицам г. Барнаула, а также по месту своего жительства в доме по адресу: 

<

адрес>, в целях дальнейшего совместного с неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта.

Около 16 часов 56 минут 3 мая 2024 года на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>, и около 15 метров в западном направлении от здания по адресу: 

<

адрес> «а», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

3 мая 2024 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра в здании отдела полиции по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 21,21 грамма, незаконно хранимое последним и неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

3 мая 2024 года в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 в доме по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,98 грамма, незаконно хранимое ФИО1 и неустановленным лицом – участником группы лиц по предварительному сговору с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо – участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительноми крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобрели, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства в значительном и крупном размере, однако в связи с его обнаружением и изъятием сотрудниками полиции свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство -метадон (фенадон, долофин), массой 21,21 грамма, и наркотического средства –смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,98 грамма, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам и данное наркотическое средство не поступило в незаконный оборот.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Подтвердил и уточнил оглашенные в связи с этим показания, данные в ходе следствия, в соответствии с которыми в феврале 2024 года от оператора интернет – магазина «Острые козырьки» в приложении «Телеграмм» ему поступило предложение о работе курьером – закладчиком наркотических средств, на что он согласился. В этой связи в том же приложении ему написали подробную инструкцию работы по распространению наркотиков, а именно что он должен поднимать оптовые партии фасованного наркотического средства, после чего формировать на территории г. Барнаула мелкие тайники - закладки с наркотиком. 2 мая 2024 года возле дома по адресу: 

<

адрес> «б»,он поднял оптовую закладку, в которой находилось около 100 свертков с наркотиком «метадон». 3 мая 2024 года в дневное время он направился формировать тайники - закладки с наркотическим средством, однако, дойдя до адреса: 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции, доставили в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты свёртки с наркотическим средством внутри, сотовый телефон ««Samsung Galaxy A25», с помощью которого он вёл переписку с оператором интернет – магазина, а также производил фотографирование мест закладок. Далее в ходе осмотра его жилища по адресу: 

<

адрес>, были изъяты, упакованы и опечатаны четыре свертка с аналогичным наркотическим средством, также приготовленным для последующего сбыта. Данные сверки были из той же оптовой закладки, которую он поднял 2 мая 2024 года. Вину в незаконном сбыте наркотического средства ФИО5, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств путем формировании тайников-закладок на территории г. Барнаула он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 82-86, 114-116, 133-136).

Протоколами проверки показаний на месте от 4 мая 2024 года и от 15 июля 2024 года подтверждается, что ФИО1 указал на участок местности с географическими координатами – 53.359/83.70805, расположенный в 30 метрах северо – западного направления от дома по адресу: 

<

адрес>, и в 30 метрах юго – западного направления от здания по адресу: 

<

адрес> «б», где 2 мая 2024 года он забрал оптовую закладку с наркотическим средством – «метадон», полученную от оператора интернет-магазина по продаже наркотиков «ALI» для последующего его сбыта; также указал на участок местности с географическим координатами 

<

данные изъяты>, расположенный в 150 метрах юго-восточного направления от дома по адресу: 

<

адрес>, где 2 мая им сформирована закладка с наркотическим средством, месторасположение которой он сообщил оператору интернет-магазина по продаже наркотиков; а также на участок местности, расположенный в 10 метрах юго – западного направления от здания по адресу: 

<

адрес>, и 15 метрах западного направления от здания по адресу: 

<

адрес> «а», где 3 мая 2024 года он был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством, приготовленным для последующего сбыта (т.2,л.д. 87-110).

Помимо полного признания подсудимым своей вины виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту сбыта наркотического средства ФИО5

Показаниями свидетелей ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается, что 2 мая 2024 года около 13 часов 00 минут, находясь дома по адресу: 

<

адрес>,через установленное на его телефоне мобильное приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Анзор» он заказал наркотическое средство – «метадон» на общую сумму 2 800 рублей. В 

<

адрес> при помощи платежного терминала произвел оплату обозначенного наркотика, о чем сообщил оператору. После в том же мобильном приложении ему пришло сообщение с указанием места нахождения тайника – закладки, куда он в дальнейшем проследовал. Около 18 часов 50 минут 2 мая 2024 года на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, он обнаружил сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с наркотическим средством, который поместил в правый карман надетой на нем куртки и направился в сторону проезжей части 

<

адрес> в 

<

адрес>. Однако, на участке местности, расположенном в 20 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, около 19 часов 05 минут тех же суток его задержали сотрудниками полиции и доставили в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты наркотическое средство и мобильный телефон «Xiaomi Redmi 10», с помощью которого он приобретал наркотическое средство (т. 2, л.д. 37-41, 44-53).

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон,подтверждается, что, работая в рамках оперативно – профилактического мероприятия, направленного на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, 2 мая 2024 года около 19 часов 05 минут недалеко от дома по адресу: 

<

адрес>, они остановили мужчину (в дальнейшем были установлены его данные - ФИО5), спросив о наличии у того предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. ФИО5 стал проявлять явные признаки беспокойства и попытался от них уйти, однако был задержан и доставлен в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

адрес>. В отделе полиции в ходе личного досмотра у ФИО5 из правого кармана надетой на нём куртки был изъят свёрток из изоляционной ленты зелёного цвета с находящимся внутри веществом, который был упакован и опечатан надлежащим образом. Из левого кармана куртки досматриваемого также ими изъят мобильный телефон марки «Xiaom Redmi 10». По результатам процессуального действия составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний от последних не поступило. Проведенными в дальнейшем оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что 2 мая 2024 года на участке местности с географическими координатами - 

<

адрес> (участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>), ФИО1 была сформирована закладка с наркотическим средством, которое в последующем получил ФИО5 (т.2, л.д. 54-57, 58-60).

Показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, об обстоятельствах и результатах личного досмотра ФИО5, которые аналогичны показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8 (т.2, л.д. 25-30, 31-36).

Протоколом личного досмотра от 2 мая 2024 года подтверждается, что в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут в помещении служебного кабинета ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

адрес>, у ФИО5 обнаружен и изъят свёрток из изоляционной ленты с находящейся внутри веществом; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10» (т.1, л.д. 55-56).

Заключениями эксперта №4130 от 3 мая 2024 года, №5552 от 21 июня 2024 года подтверждается, что вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство -метадон (фенадон, долофин), массой 0,19 грамма (т.1, л.д. 111-115, 119-121).

Протоколом осмотра предметов от 8 июля 2024 года подтверждается, что осмотрены пакет №5552 с наркотическим средством –смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,19 грамма; пакет №4131 с первоначальной упаковкой свёртка с наркотическим средством, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 160-181).

Протоколом осмотра предметов от 9 июля 2024 года подтверждается, что осмотрен мобильный телефон «XiaomiRedmi 10», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5, в котором содержится информация о незаконном приобретении ФИО5 наркотического средства, фотография места сформированной ФИО1 тайника-закладки с наркотиком. Данный телефон признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.192-249).

По факту покушения на сбыт наркотических средств 

Показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, подтверждается, что, работая в рамках оперативно – профилактического мероприятия, направленного на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, 3 мая 2024 года около 16 часов 56 минут возле железнодорожных путей, расположенных между зданием по адресу: 

<

адрес>, (ГСК №) и зданием по адресу: 

<

адрес> «а», (ГСК № «в»), они остановили мужчину (в дальнейшем установлены его данные - ФИО1), спросив о наличии у того предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. ФИО1 стал проявлять явные признаки беспокойства, в связи с чем был задержан и доставлен в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

адрес>. В отдел полиции в ходе личного досмотра в правом рукаве надетой на ФИО1 куртки обнаружены свёртки из изоляционной ленты зелёного и чёрного цвета с веществом внутри, которые упакованы и опечатаны надлежащим образом. Также у досматриваемого был изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy A25», пароль от которого ФИО1 добровольно сообщил. По результатам процессуального действия составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний от последних не поступило. Далее в ходе осмотра места жительства ФИО1 – дома по адресу: 

<

адрес>, в шкафу обнаружены и изъяты четыре свёртка из изоляционной ленты зелёного цвета с веществом внутри, которые упакованы и опечатаны соответствующим образом. В мобильном телефоне ФИО1 обнаружена переписка за период с 29 апреля 2024 года по 3 мая 2024 года, относящаяся к незаконному обороту наркотических средств, фотографии мест сформированных им тайников-закладок с наркотиком (т.2, л.д.61-64, 65-68).

Показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, об обстоятельствах и результатах личного досмотра ФИО1, которые аналогичны показаниям свидетелей ФИО12 и ФИО13(т.2, л.д. 1-6, 7-12).

Показаниями свидетелей ФИО16 и ФИО17, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, об обстоятельствах и результатах осмотра месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, которые аналогичны показаниям свидетелей ФИО12 и ФИО13(т.2, л.д. 13-15, 19-22).

Протоколом личного досмотра от 3 мая 2024 года подтверждается, что в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 25 минут обозначенного дня в помещении служебного кабинета ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружены и изъяты свёртки с находящимся внутри наркотическим средством, мобильный телефон «SamsungGalaxy A25» (т. 1, л.д. 24).

Протоколом осмотра места происшествия от 3 мая 2024 года подтверждается, что в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 30 минут обозначенного дня в доме по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты четыре свёртка с находящейся внутри наркотическим средством (т.1, л.д. 26-33).

Заключениями эксперта №4192 и №4194 от 4 мая 2024 года подтверждается, что вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами 21,21 грамма и 0,98 грамма (т.1, л.д. 89-93, 100-103).

Протоколом осмотра предметов от 8 июля 2024 года подтверждается, что осмотрены пакет №4194 с наркотическим средством – смесью, содержащей в наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 21,21 грамма; пакет №4193 с первоначальной упаковкой свёртков с наркотическим средством, пакет №4192 с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,98 грамма; пакет №4191 с первоначальной упаковкой свёртков с наркотическим средством, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 160-179).

Протоколом осмотра предметов от 9 июля 2024 года подтверждается, что осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy A25», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, содержащий информацию о незаконном обороте наркотических средств, фотографию участка местности с географическими координатами, где ФИО1 забрал оптовую закладку с наркотическим средством для последующего его сбыта, а также фотографию участка местности с географическими координатами, где ФИО1 сформировал тайник-закладку с наркотиком, который в дальнейшем забрал ФИО5 Данный телефон признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 192-249).

В основу приговора суд кладет показания ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетелей ФИО5, сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО13, понятых ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, которые являются подробными, обстоятельными и последовательными, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, на правильность применения уголовного закона. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности свидетелей у суда не имеется, причин для оговора подсудимого указанными лицами суд не усматривает; наличие неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не установлено. Подвергать сомнению изложенные ФИО1 и свидетелями обвинения обстоятельства у суда не имеется. 

Взятые в основу приговора показания подсудимого, вышеперечисленных свидетелей объективно подтверждаются протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, осмотра предметов, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в их достоверности, относимости и допустимости у суда также не имеется. Все наркотические средства в ходе осуществления уголовного преследования изымались и исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ. Количество наркотических средств определено по каждому факту экспертным исследованием, в объективности которого суд также не сомневается.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, оцененных судом в их совокупности, которую суд находит достаточной для разрешения уголовного дела.

Вместе с тем, с квалификацией органами следствия эпизода покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 21, 21 грамма, изъятого у ФИО1 при личном досмотре, и эпизода покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0, 98 грамма, изъятого при осмотре жилища подсудимого, как совокупность преступлений согласиться нельзя по следующим основаниям.

Так, по смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства. Так, из показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, письменных доказательств следует, что 3 мая 2024 года ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него изъято наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 21,21 грамма, затем в ходе осмотра его жилища изъято аналогичное наркотическое средство массой 0,98 грамма. Согласно показаний ФИО1 все эти наркотические средства приобретены в одно время 2 мая 2024 года из одной оптовой закладки, поднятой возле дома по адресу: 

<

адрес> «б».

Из исследованных доказательств не следует однозначного вывода о том, что ФИО1 с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору покушался на сбыт каждой партии наркотических средств, изъятых при личном досмотре и в его доме, отдельно разным потребителям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия ФИО1 охватывались единым умыслом, направленным на сбыт всей полученной партии наркотических средств, который не был доведен до конца в связи с его задержанием сотрудниками полиции. 

На основании изложенного, с учетом положений ч.3 ст. 14 УПК РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении наркотического средства массой 21, 21 грамма, изъятого у ФИО1 при личном досмотре, и по эпизоду в отношении наркотического средства массой 0, 98 грамма, изъятого при осмотре жилища подсудимого, по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ– покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно –телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду в отношении наркотического средства массой 0,19 грамма суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ– незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по всем инкриминируемым ФИО1 преступлениям нашел свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе взятыми в основу приговора показаниями ФИО1, который полностью признал свою вину в совершении преступлений, подтвердив, что неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было приобретать оптовые партии наркотических средств, которые посредством формирования тайников-закладок передавать в целях дальнейшего сбыта ФИО1, сообщая ему посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), адреса нахождения указанных тайников-закладок, давать указания ФИО1 на подыскание малозаметных мест на территории г. Барнаула Алтайского края и формирование в них тайников-закладок с наркотическими средствами для их последующего незаконного сбыта покупателям, получать посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)информацию о местах расположения сформированных ФИО1 на территории г. Барнаула Алтайского края тайников-закладок с наркотическими средствами, хранить эти сведения и впоследствии посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передавать данную информацию покупателям наркотических средств, получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей ФИО1 в качестве вознаграждения за выполнение отведенных преступных функций, а также приобретать очередные оптовые партии наркотических средств, постоянно использовать для осуществления преступной деятельности имеющиеся средства вычислительной техники (средства связи), соблюдать меры конспирации и безопасности; ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был получать от неустановленного лица-участника группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию о местах нахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом- участником группы лиц по предварительному сговору, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства,формировать тайники-закладки с наркотическимисредствами на территории г. Барнаула Алтайского края, предоставлять неустановленному лицу-участнику группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию о местах расположения сформированных им на территории г. Барнаула Алтайского края тайников-закладок с наркотическими средствами, получать от неустановленного лица-участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей, соблюдать меры конспирации и безопасности. На наличие предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств указывает согласованность и совместность действий ФИО1 и неустановленного лица, которые взаимно друг друга дополняли, были объединены единым умыслом, направленным на сбыт наркотического средства, взаимной осведомленностью о характере совместных действий по распространению наркотических средств.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по всем инкриминируемым ФИО1 преступлениям также подтверждается показаниями подсудимого, протоколом осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона, подтверждающего использование указанного устройства для фиксирования и размещения в сети «Интернет» сделанных подсудимым закладок с наркотическим средством, ведение переписки с сотрудником интернет-магазина о распространении наркотических средств.

Квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере» по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства нашел свое подтверждение, исходя из массы,превышающей 1 грамм, для наркотического средства метадон (фенадон, долофин), установленного Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Согласно заключению психиатрической экспертизы № 05-012257/1 от 13 июня 2024 года ФИО1 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства. ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме смешанного расстройства личности, которое не лишало во время совершения инкриминируемого ему деянияспособности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1, л.д.191-192).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, на учете у врача-психиатра не состоящего, а также обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимому, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни семьи, конкретные обстоятельства дела. Кроме того, при назначении подсудимому наказания суд в соответствии с положениями ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического его участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Судом установлено, что ФИО1 совершены умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких, посягающих на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, одно из преступлений является неоконченным.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется неудовлетворительно, со стороны соседей - положительно, на диспансерном учете у врача-нарколога не состоит. 

Согласно заключению наркологической экспертизы № 535 от 18 июня 2024 года ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра – нарколога с учётом сопутствующей патологии (ВИЧ – инфекции) (т.2, л.д.187-188).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, что выразилось в даче первоначального объяснения, последующих признательных показаний о совместной с иными лицами преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в участии в проверке показаний на месте с прямым указанием места приобретения наркотического вещества, места формирования тайника-закладки, а также в выдаче пароля к сотовому телефону, содержащему информацию о распространении наркотических средств; наличие семьи, работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи последним.

При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, с соответствующим доказательственным подтверждением. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд признает и учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем при назначении подсудимому наказания применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ, при этом не усматривая достаточных оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ.

По смыслу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, с учетом того, что он совершил особо тяжкое преступление, будучи ранее судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные, фактические обстоятельства дела, сведения о личности ФИО1, ранее судимого за совершение умышленных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УКРФ учитывая положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, находя указанное отвечающее личности подсудимого, а назначенный размер наказания достаточным для осознания ФИО1 содеянного и его исправления, на основании ч.5 ст.74 УК РФ принимая решение об отмене условного осуждения по приговору от 26 февраля 2024 года и определяя ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Вместе с тем, учитывая поведение ФИО1 после совершения преступлений, который полностью признал свою вину в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, неоднократно давая признательные показания об имеющих значение для уголовного дела обстоятельствах, представляя сведения о способе получения наркотических средств для последующего их сбыта, с учетом занятой ФИО1 позиции относительно совершенных преступлений - искреннего раскаяния о содеянном, а также совокупность всех других вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными, позволяющими назначить ФИО1 за совершение преступлений наказание с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания подлежит зачету время нахождения ФИО1 под стражей с 3 мая 2024 года – с момента фактического задержания, что установлено в судебном заседании и не оспаривается подсудимым. 

В судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществляла адвокат Подъяпольская О.А. по назначению; заявлениекоторой об оплате труда за оказание юридической помощи ФИО1 в размере 17 422 рубля 50 копеек удовлетворено. В соответствии со ст.132 УПК РФ суд, учитывая возраст подсудимого, трудоспособность, возможность получения им заработной платы и иного дохода, полагает необходимым взыскать с последнего процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, в сумме 17 422 рубля 50 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, предметы, являющиеся орудиями и иными средствами совершения преступления. Поскольку судом установлено, что изъятый у ФИО1 мобильный телефон «SamsungGalaxy A25»использовался при совершении подсудимым инкриминируемых ему преступлений (подсудимый фотографировал с помощью него места расположения тайников с наркотическим средствоми направлял информацию неустановленную лицу, вел переписку с оператором интернет-магазина), указанный телефон подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание 

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 26 февраля 2024 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 26 февраля 2024 года и окончательно определитьФИО1 наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 3 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство массами 21,21 грамма, 0,98 грамма, 0,19 грамма, переданные в камеру хранения ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, - продолжить хранить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам; первоначальные упаковки свёртков с наркотическим средством – уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A25» с двумя сим картами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ - конфисковать в доход государства; мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 10» с сим картой – передать ФИО5 по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании по назначению адвоката, в сумме 17 422 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: А.Ю. Полтарыхина