Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 18 мая 2017 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю. 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности -ФИО2, 

потерпевшего: ФИО.

при секретаре: Тюменцевой Я. Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2,

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:

23 февраля 2017 года в 19 час. 00 мин. в г. Сорске, находясь на площадке четвертого этажа подъезда 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений ФИО2 нанес побои ФИО: несколько ударов рукой по лицу, тем самым причинил физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Сообщил, что принес ФИО извинения. 

Опрошенный в рамках проведенного административного расследования ФИО2 пояснил, что 23 февраля 2017 года в 19 час. 00 мин. в г. Сорске, находясь на площадке четвертого этажа подъезда 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, ФИО ударил его кулаком по лицу. 

Потерпевший ФИО в судебном заседании сообщаил, что ФИО2 извинился перед ним, поддержал показания, данные при проведении административного расследования, допрошенный в ходе административного расследования пояснил, что 23 февраля 2017 года в 19 час. 00 мин. в г. Сорске, находясь на площадке четвертого этажа подъезда 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, ФИО2 ударил его несколько раз кулаком по лицу. Между ними произошла обоюдная драка. 

ОУУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. При установлении события административного правонарушения, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 февраля 2017 года в 19 час. 00 мин. в г. Сорске, находясь на площадке четвертого этажа подъезда 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений ФИО2 нанес побои ФИО: несколько ударов рукой по лицу, тем самым причинил физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д.2).

Из справки СГБ от 24.02.2017 года за № установлено, что ФИО находился на амбулаторном приеме 24.02.2017 года с диагнозом гематома верхней губы, ссадина носа, 5 пальца правой кисти (л.д.19).

Согласно заключению эксперта № от 09.03.2017 года, указанные выше телесные повреждения у ФИО, не причинили вред здоровью (л.д.16-17)

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия и фото таблицей к нему (л.д. 4-6).

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - работает, семейное положение 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, 

<

данные изъяты>, возраст, принесение потерпевшему извинений. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам, указанным в квитанции.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина