Дело № 1-53/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 

с.Чесма 11 июля 2019 года 

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Х., 

при секретаре Ершовой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чесменского района Челябинской области Холкиной Е.Ю., 

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Макеевой Н.А., подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Кудабаева Д.И.,

а также с участием представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации,

ФИО3

Максима Николаевича, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он около 21 часа 30.01.2019 находясь в неустановленном месте, вступил с предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело рассмотрено в особом порядке. После чего он и лицо, в отношении которого уголовное дело рассмотрено в особом порядке, около 02 часов 28 минут 31.01.2019 действуя совместно и согласовано, в группе лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заранее распределив между собой роли при совершении преступления, на автомобиле «

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, приехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: ул. Чапаева 25/1 с. Чесма Чесменского района Челябинской области.

Далее ФИО3 действуя совместно и согласовано с лицом, в отношении которого уголовное дело рассмотрено в особом порядке, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, с целью скрыть свою личность, надел на голову капюшон, на лицо натянул воротник кофты, а на кисти рук надел перчатки, после чего привезённым с собой топором разбил стеклопакет окна и незаконно проник в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу.

В свою очередь лицо, в отношении которого уголовное дело рассмотрено в особом порядке, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО3, находился вблизи магазина, в автомобиле «Лада Калина», государственный регистрационный знак 

<

***>, и наблюдал за окружающей обстановкой, готовый в случае опасности предупредить соучастника, и обеспечить ему беспрепятственно скрыться с места преступления. 

ФИО3, находясь в помещении магазина «Пятерочка», согласно отведенной ему роли при совершении преступления, с целью совершения кражи, осмотрел помещение магазина, где взял фирменный полимерный пакет магазина «Пятерочка» и корзину для мусора, затем у кассы №, обнаружил шкафчик с сигаретами и витрину с алкогольной продукцией. В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО3 стал доставать и складывать пачки сигарет и алкогольную продукцию во взятые им пакет и мусорную корзину, а именно:

- сигареты «Winston Silver Super Slims» в количестве 25 пачек, по цене 100 рублей 95 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 2523 рубля 75 копеек;

- сигареты «Rothmans Silver» в количестве 18 пачек, по цене 81 рубль 88 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 1473 рубля 84 копейки;

- сигареты «LD Autogr.Impulse Comp.» в количестве 18 пачек, по цене 69 рублей 03 копейки за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 1242 рубля 54 копейки;

- сигареты «Rothmans Аэро Блю» в количестве 17 пачек, по цене 81 рубль 29 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 1382 рубль 93 копейки;

- сигареты «Kent Свитч» в количестве 14 пачек, по цене 111 рублей 95 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 1567 рублей 30 копеек;

- сигареты «Winston XS Silver» в количестве 13 пачек, по цене 102 рубля 57 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 1333 рубля 41 копейка;

- сигареты «Kent ФИО1» в количестве 10 пачек, по цене 98 рублей 64 копейки за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 986 рублей 40 копеек;

- сигареты «Kent Silver» в количестве 10 пачек, по цене 118 рублей 14 копеек за одну пачку без учета НДС, всего на сумму 1181 рубль 40 копеек;

- сигареты «Winston XS Blue» в количестве 10 пачек, по цене 100 рублей 93 копейки за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 1009 рублей 30 копеек;

- сигареты «Rothmans Деми Клик» в количестве 10 пачек, по цене 80 рублей 58 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 805 рублей 80 копеек;

- сигареты «Winston White Super Slims» в количестве 8 пачек, по цене 96 рублей 48 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 771 рубль 84 копейки;

- сигареты «Winston White Super Slims» в количестве 8 пачек, по цене 96 рублей 48 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 771 рубль 84 копейки;

- сигареты «Rothmans Деми ФИО7» в количестве 8 пачек, по цене 81 рубль 02 копейки за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 648 рублей 16 копейки;

- сигареты «LD Autograph Club Lounge» в количестве 8 пачек, по цене 87 рублей 03 копейки за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 696 рублей 24 копейки;

- сигареты «Camel Blue» в количестве 7 пачек, по цене 118 рублей 75 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 831 рубль 25 копеек;

- сигареты «Kent ФИО1 Silver» в количестве 7 пачек, по цене 98 рублей 64 копейки за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 690 рублей 48 копеек;

- сигареты «Marlboro Gold Original» в количестве 6 пачек, по цене 120 рублей 74 копейки за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 742 рубля 44 копейки;

- сигареты «Winston Compact Plus Impul» в количестве 6 пачек, по цене 85 рублей 14 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 510 рублей 84 копейки;

- сигареты «Kent Д-ФИО1 плюс», в количестве 6 пачек, по цене 96 рублей 95 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 581 рубль 70 копеек;

- сигареты «Rothmans Super Slims Клик» в количестве 6 пачек, по цене 76 рублей 69 копеек за одну пачку бёз учета НДС, всего на сумму 460 рублей 14 копеек;

- сигареты «Сhesterfield Blue» в количестве 5 пачек, по цене 102 рубля 75 копеек за одну пачку бёз учета НДС, всего на сумму 513 рублей 75 копеек;

- сигареты «P&S Blue» в количестве 5 пачек, по цене 70 рублей 63 копейки за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 353 рубля 15 копеек;

- сигареты «Winston XSlims Impulse» в количестве 5 пачек, по цене 93 рубля 16 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 465 рублей 80 копейки;

- сигареты «Kent HD Infina» в количестве 5 пачек, по цене 110 рублей 18 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 550 рублей 90 копеек;

- сигареты «Philip Morris Blue» в количестве 5 пачек, по цене 69 рублей 71 копейка за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 348 рублей 55 копеек;

- сигареты «Camel» в количестве 4 пачки, по цене 118 рубля 75 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 475 рублей;

- сигареты «Philip Morris Red» в количестве 4 пачки, по цене 70 рублей 92 копейки за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 283 рубля 68 копеек;

- сигареты ««Bond Street Comp.Prem.2.0» в количестве 4 пачки, по цене 83 рубля 93 копейки за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 335 рублей 72 копейки;

- сигареты «Стики Heets Turquoise Label» в количестве 4 пачки, по цене 100 рублей 15 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 400 рублей 60 копеек;

- сигареты «Стики Heets Purple Label»в количестве 4 пачки, по цене 100 рублей 15 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 400 рублей 60 копеек;

- сигареты«L&M Blue Label» в количестве 4 пачки, по цене 90 рублей 64 копейки за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 362 рубля 56 копеек;

- сигареты«Rothmans Деми» в количестве 4 пачки, по цене 81 рубль 88 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 327 рублей 52 копейки;

- сигареты «Kent Blue» в количестве 4 пачки, по цене 116 рублей 17 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 464 рубля 68 копеек;

- сигареты «Winston Fresh Mentol SS» в количестве 3 пачки, по цене 101 рубль 44 копейки за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 304 рубля 32 копейки;

- сигареты «Winston Blue Super Slims» в количестве 3 пачки, по цене 100 рублей 95 копеек за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 302 рубля 85 копеек;

- сигареты «Winston Silver» в количестве 2 пачки, по цене 102 рубля 53 копейки за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 205 рублей 06 копеек;

- сигареты «Kent ФИО1» в количестве 2 пачки, по цене 100 рублей 84 копейки за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 201 рубль 68 копеек;

- сигареты «Philip Morris Comp. Prem.» в количестве 2 пачки, по цене 77 рублей 41 копейка за одну пачку без учёта НДС, всего на сумму 154 рубля 82 копейки;

- сигареты «Петр особые черные», в количестве 1 пачка, стоимостью 68 рублей 90 копеек без учета НДС;

- сигареты «Rothmans Blue» в количестве 1 пачка, стоимостью 91 рубль 53 копейки без учёта НДС;

- сигареты «Kent HD Neo» в количестве 1 пачка, стоимостью 116 рублей 17 копеек без учёта НДС;

- сигареты «Lucky Strike Premium Blue» в количестве 1 пачка, стоимостью 102 рубля 53 копейки без учёта НДС;

- виски «Jack Daniels», 40%, объёмом 07 литра, в количестве одна бутылка, стоимостью 859 рублей 76 копеек без учёта НДС;

- виски «Jameson» 40%, объёмом 07, литра, в количестве одна бутылка, стоимостью 994 рубля 13 копеек без учёта НДС;

- виски «Jack Daniels Tennessee» 40%, объёмом 07 литра, в количестве одна бутылка, стоимостью 1140 рублей 73 копейки без учёта НДС, всего на общую сумму 30107 рублей 84 копейки, а также похитили полимерный пакет и пластиковую мусорную корзину, материальной ценности не представляющие.

Далее лицо, в отношении которого уголовное дело рассмотрено в особом порядке, и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 30107 рублей 84 копейки.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 представил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон. В заявлении потерпевший указал, что претензий к ФИО3 потерпевшая сторона не имеет, ущерб подсудимыми обществу полностью возмещён, вина также заглажена путем принесения подсудимым ФИО3 извинений, привлекать к уголовной ответственности ФИО3 не желает, т.к. он примирился с подсудимым. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Подсудимый ФИО3 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующему основанию. 

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО3 разъяснены и понятны. 

Защитник подсудимого - адвокат Кудабаев Д.И. полагал, что суду необходимо ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить.

Подсудимый ФИО2, его защитник - адвокат ФИО10 не возражали против заявленного представителем потерпевшего ходатайства.

Государственный обвинитель Холкина Е.Ю. возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство представителя потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный материальный ущерб возмёщен в полном объеме. Представитель потерпевшего ФИО5 примирился с подсудимым, заявил соответствующее ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО3 за примирением сторон, что является безусловным основанием для освобождения подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности. 

Подсудимый ФИО3 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующему основанию. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. 

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Аналогичные положения сформулированы и в ст.76 УК РФ.

Из материалов уголовного дела, судом установлено, что ФИО3 не судим.

Преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, в котором обвиняется ФИО3, относится к категории преступлений средней тяжести и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении него может быть прекращено за примирением сторон при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. 

Следовательно, ходатайство представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 в части прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 подлежит удовлетворению. 

Уголовное преследование в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Судьба вещественных доказательств по делу будет определена после рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении другого соучастника. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 суд считает необходимым оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

По уголовному делу заявлен гражданский иск потерпевшим Обществом с ограниченной ответственностью «Агроторг» в лице представителя ФИО5 к подсудимым ФИО4, ФИО3 о возмещении материального ущерба на сумму 28660 рублей 27 копеек.

В судебном заседании представитель гражданского истца ФИО5 полностью отказался от заявленного гражданского иска в отношении подсудимых ФИО4, ФИО3 в связи с добровольным возмещением подсудимыми материального ущерба. Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.5 ст.44 УПК РФ представителю потерпевшего ФИО5 разъяснены и понятны.

Суд считает, что заявленный отказ от гражданского иска обоснован и подлежит удовлетворению, производство по гражданскому иску подлежит прекращению. 

Судом установлено, что постановлением Чесменского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 с установлением ограничения, связанного с владением и распоряжением без запрета на пользование имуществом легковым автомобилем 

<

данные изъяты>, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Учитывая, что истец отказался от гражданского иска, суд считает необходимым снят арест с вышеуказанного имущества после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 29, 254, 256 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Ходатайство представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 в части прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Производство по гражданскому иску Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в лице представителя ФИО5 к подсудимым ФИО4, ФИО3 о возмещении материального ущерба на сумму 28660 рублей 27 копеек в части взыскания с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» материального ущерба в размере 28660 (Двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 27 копеек прекратить на основании ч.5 ст.44 УПК РФ в связи с отказом представителя истца от гражданского иска.

Арест, наложенный постановлением Чесменского районного суда Челябинской области от 27.03.2019 на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 с установлением ограничения, связанного с владением и распоряжением без запрета на пользование имуществом легковым автомобилем 

<

данные изъяты>, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска – отменить, после вступления постановления суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении соучастника преступления. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 (десяти) суток с момента его вынесения через Чесменский районный суд Челябинской области. 

Судья