Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты по договору купли-продажи, 

установил:

в Истринский городской суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14206513 руб. 70 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи продал земельный участок с жилым домом, ответчик принял объекты недвижимости и обязан был оплатить его стоимость в размере 97000 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свое обязательство по передаче товара, что подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательство по оплате товара на момент предъявления иска не исполнено. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить ил уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома. В соответствии с п. 6 договора стороны пришли к соглашению, что недвижимое имущество продается за 96000000 руб., из которой: стоимость земельного участка составляет 29000000 руб., стоимость жилого дома составляет 67000000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение, в соответствии с п. 1 стороны пришли к соглашению, что недвижимое имущество продается за 97 000 000 руб., из которой: стоимость земельного участка составляет 30 000 000 руб., стоимость жилого дома составляет 67 000 000 руб. Из п. 2 дополнительного соглашения следует, что п. 7 договора изложен в редакции: «Стороны договорились, что покупатель оплачивает продавцу полную стоимость недвижимого имущества, указанного в п.6 договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем выплаты наличных денежных средств непосредственно продавцу или уполномоченному им лицу или перечисления денежных средств на реквизиты продавца, указанные в договоре. Доказательством оплаты по договору будет является расписка о получении денежных средств, написанная собственноручно продавцом, или выписка по счету продавца». 

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание признание иска ответчика, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался денежными средствами истца в размере 97000 000 руб. без законных на то оснований, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14206 513 руб. 70 коп. Расчет проверен судом и признан правильным, соответствующим статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежные средства по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14206513 руб. 70 коп. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ