ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Нехаенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2669/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили кредитный договор (данные изъяты), в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 29,5 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка измены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, 1 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по неустойкам, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по комиссиям.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (данные изъяты) в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты> руб. задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу, 1 

<

данные изъяты> руб. задолженность по неустойкам, 

<

данные изъяты> руб. задолженность по комиссиям, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просил, направил заявление о приобщении к материалам дела чеков об оплате кредита.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по займу, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст. 807-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.10 оборот, 11) ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили кредитный договор (данные изъяты), в рамках которого последнему был предоставлен лимит кредитования в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе кредит 1 – 

<

данные изъяты> рублей, кредит 2 – 

<

данные изъяты> рублей. Срок возврата кредита 1 – 7 платежных периодов, скор возврата кредита 2 – 60 платежных периодов. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 29,5 % годовых. Полная сумма подлежащая выплате заемщиком 

<

данные изъяты> рублей. (л.д. 8-11). В соответствии с общими условиями при наличии просроченной задолженности неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в размере 20% годовых (л.д. 14-18).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж по кредиту осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24). 

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 20-21), согласно которому сумма невозвращенного ответчиком основного долга составляет 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> руб.- задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> руб.- задолженность по неустойкам, 

<

данные изъяты> руб. - задолженность по комиссиям. 

Поскольку ответчик ФИО1 не выполняет свои обязанности по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, включая задолженность по основному долгу 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> руб. задолженность по процентам, 

<

данные изъяты> руб.- задолженность по неустойкам.

Из представленного расчета исковых требований не усматривается, задолженность по какой конкретно комиссии, предусмотренной договором, согласно тарифам по предоставлению кредита (л.д.13), определена к взысканию в размере 

<

данные изъяты> рублей. Ссылка в иске на обязанность оплаты ответчиком комиссии за участие в программе страхования в размере 0,74 % от суммы кредита ежемесячно иными представленными в материалы дела документами не подтверждена. В связи с невозможностью определить правовую природу взыскиваемой комиссии, ее размер, суд не находит правовых оснований для ее взыскания. 

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 6 132,71 рублей, исходя из расчета в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 2000

<

адрес>0 руб. госпошлина составляет 5200 руб. плюс 1% от суммы, превышающей 200000 руб.: 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 271,30 руб., в том числе: задолженность по основанному долгу в размере 283 407,69 руб., задолженность по процентам в размере 7 929,73 руб., задолженность по неустойкам в размере 1 933,88 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 132,71 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 7100 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 71,27 руб - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.11.2019

Судья Е.А. Беспалова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>