ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 29 сентября 2020 года 

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Павлова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2020 в 00 часов 00 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Кандалакшский» задержан ФИО2, который в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения (координация движений нарушена, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид) возле 

<

адрес>. Своим видом ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

После этого ФИО2 был доставлен сотрудниками полиции в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес> для медицинского освидетельствования с целью установления состояния алкогольного опьянения и дальнейшего привлечения к административной ответственности.

29.09.2020 в 04 часов 15 минут, находясь в помещении приемного отделения ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» по вышеуказанному адресу, ФИО2 на неоднократные и законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет установления состояния алкогольного опьянения отвечал категорическим отказом.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что действия сотрудников полиции были законными, а он находился в состоянии алкогольного опьянения на улице. Отказался пройти медицинское освидетельствование, так как поругался с женой и находился из-за этого в расстроенном состоянии.

Кроме вышеуказанных объяснений ФИО2, в которых он полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего постановления, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; показаниями свидетеля ФИО1.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования.

Согласно п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выражается в появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Задержав в таком состоянии в 00 часов 00 минут 29.09.2020 ФИО2 в общественном месте – у 

<

адрес>, сотрудники полиции, выполняя свои обязанности по сбору доказательств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, вправе были требовать от ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Отказавшись выполнить указанные законные требования сотрудников полиции, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, раскаяние в совершенном административном правонарушении. 

Учитывая личность ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание в виде административного штрафа будет справедливым и достаточным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2. что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Павлова