Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Мальцева И.П.,

При секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.

С участием адвоката Гаврилеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2111/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества, нажитого в период брака,

установил:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, обосновывая свои требования тем, что 19.04.2008 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака имеются дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между сторонами прекращены с апреля 2018 года, с указанного времени не ведется общего хозяйства, единого бюджета нет.

Дальнейшая семейная жизнь и сохранение семьи не возможны. В период брака сторонами приобретен земельный участок площадью 1 500 кв.м. с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> на котором было возведено здание, назначением: жилой дом, площадью 166 кв.м., с К№. Собственником земельного участка был указан ответчик.

На основании вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2 и произвести раздел совместно нажитого имущества в период брака, состоящего из здания, назначение: жилой дом, площадью 166 кв.м., с К№, и земельного участка площадью 1 500 кв.м. с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ и 2/3 долей в праве общей долевой собственности на здание с К№.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, суд определил рассмотреть дело в ее отсуствии с учетом участия в деле представителя.

Представитель истца – адвокат Гаврилеев А.А. на иске настаивал, просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в части, на развод согласен, возражал против 2/3 долей, согласен на признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в силу следующего.

Учитывая, что признание иска в части не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска в части ответчиком. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ответчик ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 19.04.2008 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7), с апреля 2018 года брачные отношения сторон прекращены, общего хозяйства не ведется. В период брака у истца и ответчика родились дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8, 9).

В соответствии с п. 1 ст. 22 СК РФ, Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что совместная жизнь истца ФИО1 с ответчиком ФИО2 не может продолжаться из-за непреодолимых разногласий, брачные отношения между ними фактически прекращены, также не ведется больше и общее хозяйство, единого бюджета нет. Примирение между истцом и ответчиком, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Также, судом установлено, что истец и ответчик согласны на расторжение брака. При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком в этой части, принятого судом, суд считает возможным удовлетворить требования истца ФИО1 о расторжении брака и брак супругов расторгнуть.

Согласно ст. 34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании договора купли-продажи ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с К№, площадью 1 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и расположенного на нем жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 166 кв.м., с К№ (л.д.10-25, 34). 

В соответствии со ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с нормами семейного законодательства, исходя из принципа равенства долей супругов и с учетом того, что брачный договор между супругами не заключался, отсутствуют основания для отступления от равенства долей, суд приходит к выводу, что спорное имущество: земельный участок и жилой дом является их совместной собственностью и доли супругов в указанном имуществе равные.

Материалами дела и объяснениями сторон подтверждено, что спорное имущество было приобретено в период брака, является общей совместной собственностью супругов и не подлежит разделу в натуре, при этом, оснований для отступления от принципа равенства долей судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества, нажитого в период брака – удовлетворить в части.

Брак между ФИО2ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный 19 апреля 2008 года (актовая запись о регистрации № от 19.04.2008 г., составленная Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы), расторгнуть.

Произвести между ФИО1 и ФИО2 раздел совместно нажитого в период брака имущества, состоящего из здания, назначение: жилой дом, площадью 166 кв.м., с К№, и земельного участка площадью 1 500 кв.м. с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№ площадью 1 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на здание с К№, назначение – жилое, площадью 166 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 октября 2018 года. 

<

данные изъяты>