К делу №2а-814/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 06 июня 2019 года 

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А., 

при секретаре судебного заседания Брошко Н.А., 

с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика - отдела МВД России по Тихорецкому району Суша Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу МВД России по Тихорецкому району о досрочном прекращении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по Тихорецкому району о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что приговором Хостинского районного суда города Сочи от 29 августа 2012 года он был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 3 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 21 августа 2017 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года. За время нахождения под надзором добросовестно соблюдает установленные ограничения и выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования по выше изложенным основаниям поддержал. Пояснил, что на работе его направляют в командировки, однако установленные решением суда ограничения не позволяют этого сделать. Просит прекратить установленный в отношении него решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 21 августа 2017 года административный надзор. 

Представитель административного ответчика - отдела МВД России по Тихорецкому району Суша Т.В. в судебном заседании считает, что оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 не имеется.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, считает следующее.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью1 статьи9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 9 выше указанного Федерального закона административный надзор прекращается по следующим основаниям:

1) истечение срока административного надзора;

2) снятие судимости с поднадзорного лица;

3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания;

4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим;

5) смерть поднадзорного лица.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, приговором Хостинского районного суда города Сочи от 29 августа 2012 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 3 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

28 августа 2015 года ФИО2 освобожден из ФКУ УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. 

Решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 21 августа 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с применением административных ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по Тихорецкому району; запрещением пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 до 06-00 часов утра; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края без разрешения Отдела МВД России по Тихорецкому району; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение суда вступило в законную силу 01 сентября 2017 года.

Как указывалось выше, согласно части 2 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства либо пребывания. 

По смыслу указанной правовой нормы суд может отказать в удовлетворении заявления о досрочном прекращении административного надзора. Основаниями отказа могут быть несоблюдение административных ограничений поднадзорным лицом, невыполнение им обязанностей, предусмотренных законом и отрицательные характеристики с места жительства (пребывания) либо работы. При рассмотрении дела о досрочном прекращении административного надзора суд изучает все обстоятельства по данному делу, и прежде всего, устанавливает, соблюдены ли условия досрочного прекращения, предусмотренные частью 2 статьи 9 Федерального закона, а также соблюден ли срок подачи заявления, предусмотренный этой же правовой нормой. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит под административным надзором с 01 сентября 2017 года. 

Согласно сведениям Отдела МВД России по Тихорецкому району от 15 марта 2019 года за время нахождения под надзором ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Согласно характеристики от 15 марта 2019 года ФИО1 проживает на территории микрорайона №7 города 

<

адрес> за время проживания зарекомендовал себя с положительной стороны.

Согласно характеристике с места работы ООО «КСБ-Строй» от 13 марта 2019 года ФИО1 работает в указанной организации с 03 июля 2017 года по 31 июля 2018 года в должности электромонтажника, характеризуется положительно.

Из выписки с амбулаторной карты МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МЗ КК следует, что ФИО1 находился на амбулаторном лечении у травматолога в поликлинике МБУЗ Тихорецкая ЦРБ» с 16.09.2018 года по 21.01.2019 года с диагнозом закрытый перелом левой пяточной кости со смещением, закрытый перелом правой пяточной кости без смещения.

Установление административного надзора, осуществляемого органами внутренних дел на условиях и в прядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеет своей целью предупреждение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов. 

Изучив выше изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела характеризующие документы в отношении поднадзорного лица, суд не находит основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 180, частью 3 статьи 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к отделу МВД России по Тихорецкому району о досрочном прекращении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого 

городского суда: Е.А.Семенов