УИД: 76RS0014-01-2020-001644-67

дело № 2-2025/2020

изготовлено 20.07.2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 09 июля 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21.02.2017 г. по состоянию на 20.04.2020 г. в размере 457060,74 руб., в том числе: основной долг 359695,46 руб., плановые проценты за пользование кредитом 87019,17 руб., задолженность по пени 10346,11 руб.; задолженность по кредитному договору № от 10.11.2008 г. по состоянию на 14.04.2020 г. в размере 46302,01 руб., в том числе: основной долг 31998,76 руб., плановые проценты за пользование кредитом 8263,20 руб., задолженность по пени 6040,05 руб.; задолженность по кредитному договору № от 30.07.2012 г. по состоянию на 14.04.2020 г. в размере 28164,91 руб., в том числе: основной долг 19438,59 руб., плановые проценты за пользование кредитом 5173,44 руб., задолженность по пени 3552,88 руб.; задолженность по кредитному договору № от 15.10.2015 г. по состоянию на 21.04.2020 г. в размере 48105,47 руб., в том числе: основной долг 42527,76 руб., плановые проценты за пользование кредитом 5165,73 руб., задолженность по пени 411,98 руб.; задолженность по кредитному договору № от 24.02.2016 г. по состоянию на 20.04.2020 г. в размере 134205,16 руб., в том числе: основной долг 115843,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом 16752,71 руб., пени 1609,42 руб.; задолженность по кредитному договору № от 02.08.2016 г. по состоянию на 20.04.2020 г. в размере 109094,63 руб., в том числе: основной долг 85304,98 руб., плановые проценты за пользование кредитом 21906,90 руб., задолженность по пени 1882,75 руб.; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 11429 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договорам.

В исковом заявлении указано, что 21.02.2017 г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 485213 руб. на срок по 22.02.2021 г. с взиманием 18,00% годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 485213,00 руб., однако он в установленные сроки не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 20.04.2020 года у заемщика образовалась задолженность в общей сумме 550175,72 руб., которую банк самостоятельно снизил в части штрафных санкций до 457060,74 руб. 

10.11.2008 г. ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты №, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта), правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и подписания согласия на установление кредитного лимита. Ответчиком была подана и подписана Анкета-заявление, получена банковская карта №, установлен лимит в размере 48000 руб. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа и установленной тарифами. Однако ответчик в установленные сроки не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 14.04.2020 года у заемщика образовалась задолженность в сумме 100666,93 руб., которую банк самостоятельно снизил в части штрафных санкций 46302,01 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

30.07.2012 г. ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты №, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта), правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и тарифом по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана и подписана Анкета-заявление, получена банковская карта №, установлен лимит в размере 300000 руб. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Однако ответчик в установленные сроки не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 14.04.2020 года у заемщика образовалась задолженность в сумме 60140,85 руб., которую банк самостоятельно снизил в части штрафных санкций 28164,91 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

15.10.2015 г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 114460 руб. на срок по 15.10.2020 г. с взиманием 19,90% годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 114460 руб., однако он в установленные сроки не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 21.04.2020 года у заемщика образовалась задолженность в общей сумме 51813,25 руб., которую банк самостоятельно снизил в части штрафных санкций до 48105,47 руб.

24.02.2016 г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 239183 руб. на срок по 24.02.2021 г. с взиманием 17,00% годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 239183 руб., однако он в установленные сроки не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 20.04.2020 года у заемщика образовалась задолженность в общей сумме 148689,96 руб., которую банк самостоятельно снизил в части штрафных санкций до 134205,16 руб.

02.08.2016 г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 120192 руб. на срок по 02.08.2021 г. с взиманием 19,50% годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 120192 руб., однако он в установленные сроки не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 20.04.2020 года у заемщика образовалась задолженность в общей сумме 126039,43 руб., которую банк самостоятельно снизил в части штрафных санкций до 109094,63 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 21.02.2017 г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им Согласия на кредит, заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 485213 руб. на срок по 22.02.2021 с взиманием за пользование кредитом 18,00 годовых, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Денежные средства в сумме 485213 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету (расчет задолженности) за период с 21.02.2017г. по 20.04.2020г. (л.д. 20-29). Также материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. 

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредитному договору № от 21.02.2017г. по состоянию на 20.04.2020г. составляет 550175,72 руб., которую банк самостоятельно снизил в части суммы штрафных санкций до 457060,74 руб.

Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком в суд не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору и доказательств, опровергающих размер задолженности.

10.11.2008 г. ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 на основании анкеты-заявления заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №. Во исполнение обязательств по договору на предоставление и использование банковских карт банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту № с кредитным лимитом в размере 48000 руб. и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета. В соответствии с условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа и установленной тарифами.

При получении кредитной карты ответчик поставил свою подпись в расписке о получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от 10.11.2008 г. о том, что он ознакомлен и полностью согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Правилами использования банковских карт, ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, информирован о суммах и сроках ежемесячных платежей (л.д. 122-126).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняет. 

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредитному договору № от 10.11.2008 г. (номер карты №) по состоянию на 14.04.2020 г. составляет 100666,93 руб. (л.д. 44-121), который истец самостоятельно снизил в части штрафных санкций до 46302,01 руб.

Расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком в суд не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору и доказательств, опровергающих размер задолженности.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. 

30.07.2012 г. ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 на основании анкеты-заявления заключили договор о выпуске и получении международной банковской карты №. Во исполнение обязательств по договору на предоставление и использование международной банковской карты банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту №. с кредитным лимитом в размере 300000 руб. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

При получении кредитной карты ответчик поставил свою подпись в расписке о получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от 06.08.2012 г. о том, что он ознакомлен и полностью согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Правилами использования банковских карт, ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, информирован о суммах и сроках ежемесячных платежей (л.д. 148-156).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняет. 

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредитному договору № от 30.07.2012 г. (номер карты №) по состоянию на 14.04.2020 г. составляет 60140,85 руб. (л.д. 127-147), который истец самостоятельно снизил в части штрафных санкций до 28164,91 руб.

Расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком в суд не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору и доказательств, опровергающих размер задолженности.

15.10.2015 г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им Согласия на кредит, заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 114460 руб. на срок по 15.10.2020 г. с взиманием за пользование кредитом 19,90% годовых, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Денежные средства в сумме 114460 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету (расчет задолженности) за период с 15.10.2015г. по 21.04.2021г. (л.д. 157-170). Также материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. 

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредитному договору № от 15.10.2015г. по состоянию на 21.04.2020г. составляет 51813,25 руб., которую банк самостоятельно снизил в части суммы штрафных санкций до 48105,47 руб.

Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком в суд не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору и доказательств, опровергающих размер задолженности.

24.02.2016 г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им Согласия на кредит, заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 239183 руб. на срок по 24.02.2021 г. с взиманием за пользование кредитом 17,00% годовых, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Денежные средства в сумме 239183 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету (расчет задолженности) за период с 24.02.2016г. по 20.04.2020г. (л.д. 186-198). Также материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. 

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредитному договору № от 24.02.2016г. по состоянию на 20.04.2020г. составляет 148689,96 руб., которую банк самостоятельно снизил в части суммы штрафных санкций до 134205,16 руб.

Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком в суд не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору и доказательств, опровергающих размер задолженности.

02.08.2016 г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им Согласия на кредит, заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 120192 руб. на срок по 02.08.2021 г. с взиманием за пользование кредитом 19,50% годовых, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Денежные средства в сумме 120192 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету (расчет задолженности) за период с 02.08.2016г. по 20.04.2020г. (л.д. 210-220). Также материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. 

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредитному договору № от 02.08.2016г. по состоянию на 20.04.2020г. составляет 126039,43 руб., которую банк самостоятельно снизил в части суммы штрафных санкций до 109094,63 руб.

Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком в суд не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору и доказательств, опровергающих размер задолженности.

С 01.01.2018 года произошла реорганизация Банка ВТБ 24 (ПАО), в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил деятельность с указанной даты. Банк ВТБ (ПАО) стало универсальным правопреемником по всем правам и обязательствам Банка ВТБ 24 (ПАО). 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Ответчик условия кредитных договоров, а также договоров получения банковских карт надлежащим образом не исполняет, допуская просрочки погашения кредита, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает процентов за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком, размер которой по кредитному договору № от 21.02.2017 г. по состоянию на 20.04.2020 г. в размере 457060,74 руб.; задолженность по кредитному договору № от 10.11.2008 г. по состоянию на 14.04.2020 г. в размере 46302,01 руб.; задолженность по кредитному договору № от 30.07.2012 г. по состоянию на 14.04.2020 г. в размере 28164,91 руб.; задолженность по кредитному договору № № от 15.10.2015 г. по состоянию на 21.04.2020 г. в размере 48105,47 руб.; задолженность по кредитному договору № от 24.02.2016 г. по состоянию на 20.04.2020 г. в размере 134205,16 руб.; задолженность по кредитному договору № от 02.08.2016 г. по состоянию на 20.04.2020 г. в размере 109094,63 руб.

27.02.2020 г. банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по указанным договорам (л.д. 237-242). Сведений о погашении задолженности, в том числе частично, в суд не представлено.

В силу положений п.1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что размер заявленных к взысканию пени начисленных в соответствии с условиями договоров неустоек (пени) снижен истцом, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитным договорам не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору кредитному договору № от 21.02.2017 г. по состоянию на 20.04.2020 г., в том числе: основной долг 359695,46 руб., плановые проценты за пользование кредитом 87019,17 руб., пени 10346,11 руб., а всего 457060 рублей 74 копейки; по кредитному договору № от 10.11.2008 г. по состоянию на 14.04.2020 г., в том числе: основной долг 31998,76 руб., плановые проценты за пользование кредитом 8263,20 руб., пени 6040,05 руб., а всего 46302 рубля 01 копейку; задолженность по кредитному договору № от 30.07.2012 г. по состоянию на 14.04.2020 г., в том числе: основной долг 19438,59 руб., плановые проценты за пользование кредитом 5173,44 руб., пени 3552,88 руб., а всего 28164 рубля 91 копейку; задолженность по кредитному договору № от 15.10.2015 г. по состоянию на 21.04.2020 г., в том числе: основной долг 42527,76 руб., плановые проценты за пользование кредитом 5165,73 руб., пени 411,98 руб., а всего 48105 рублей 47 копеек; задолженность по кредитному договору № от 24.02.2016 г. по состоянию на 20.04.2020 г., в том числе: основной долг 115843,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом 16752,71 руб., пени 1609,42 руб., а всего 134205 рублей 16 копеек; задолженность по кредитному договору № от 02.08.2016 г. по состоянию на 20.04.2020 г., в том числе: основной долг 85304,98 руб., плановые проценты за пользование кредитом 21906,90 руб., пени 1882,75 руб., а всего 109094 рубля 63 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 11429 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 21.02.2017 г. по состоянию на 20.04.2020 г., в том числе: основной долг 359695,46 руб., плановые проценты за пользование кредитом 87019,17 руб., пени 10346,11 руб., а всего 457060 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 10.11.2008 г. по состоянию на 14.04.2020 г., в том числе: основной долг 31998,76 руб., плановые проценты за пользование кредитом 8263,20 руб., пени 6040,05 руб., а всего 46302 рубля 01 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 30.07.2012 г. по состоянию на 14.04.2020 г., в том числе: основной долг 19438,59 руб., плановые проценты за пользование кредитом 5173,44 руб., пени 3552,88 руб., а всего 28164 рубля 91 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 15.10.2015 г. по состоянию на 21.04.2020 г., в том числе: основной долг 42527,76 руб., плановые проценты за пользование кредитом 5165,73 руб., пени 411,98 руб., а всего 48105 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24.02.2016 г. по состоянию на 20.04.2020 г., в том числе: основной долг 115843,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом 16752,71 руб., пени 1609,42 руб., а всего 134205 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 02.08.2016 г. по состоянию на 20.04.2020 г., в том числе: основной долг 85304,98 руб., плановые проценты за пользование кредитом 21906,90 руб., пени 1882,75 руб., а всего 109094 рубля 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 11429 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения ему) копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Козлов