Уголовное дело № 1-124/19 (11901040084000192)

УИД 24RS0034-01-2019-000917-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с применением к обвиняемой меры 

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 

с. Шалинское 09 декабря 2019 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при видении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой И.В.,

с участием представителя прокуратуры Манского района Красноярского края в лице помощника прокурора Тороповой А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемой ФИО2,

ее защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО11, представившей удостоверение № 1044 и ордер № АА 087027,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-124/19 (11901040084000192) в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием (09 классов), сожительствующей с ФИО3 без регистрации брачных отношений в органах ЗАГСа, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, официально трудоустроенной у ИП ФИО4 в должности продавца-консультанта, с уровнем заявленного ежемесячного дохода в размере от 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, а именно мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. ФИО2 проходила мимо здания магазина, расположенного по 

<

адрес>, где увидела конверт с картой рассрочки «Халва», оформленной в ПАО «Совкомбанк», и в этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты №, оформленной на имя Потерпевший №1 в ПАО «Совкомбанк» Восточно- Сибирской дирекции Красноярское управление микроофис №, расположенного по адресу 

<

адрес> 1, с целью их безвозмездного, противоправного изъятия и обращения в свою пользу, путем приобретения товаров в магазинах 

<

адрес>, путем обмана продавцов магазинов о том, что она (ФИО2) является собственником указанной карты.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику денежных средств, принадлежащих ФИО5, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период до 12 час. 23 мин. направилась в 

<

адрес>, в магазин «Гастроном», где в 12 час. 23 мин. этого же дня, используя карту рассрочки «Халва», открытую на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что у нее имеются данные пин-кода кредитной карты, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, путем обмана, приобрела 01 бутылку газированной воды стоимостью 99 руб. 00 коп. в указанном в магазине «Гастроном», рассчитавшись за товар денежными средствами со счета банковской карты, после чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1, используя карту рассрочки «Халва», открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, путем обмана: 1) в торговом центре «Красноярье», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в этот же день в 12 час. 46 мин. приобрела детские вещи в магазине «GLORIA DZHINS» («ГЛОРИЯ ДЖИНС») на сумму 5 930 руб. 00 коп.; 2) в 13 час. 32 мин. этого же дня в торговом павильоне «Салон Цветов Крона», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрела цветы на сумму 3 735 руб. 00 коп; 3) в 13 час. 42 мин. этого же дня, вернувшись в торговый центр «Красноярье» по адресу: 

<

адрес> в кафе сети питания «KFC», приобрела товар на сумму 1 497 руб. 00 коп.; 4) в 15 час. 02 мин. этого же дня в салоне «Оптика Колор», распложенном в торговом центре «Красноярье», приобрела линзы для глаз на сумму 1 070 руб. 00 коп.; 5) в 15 час. 06 мин. этого же дня в салоне сотовой связи «Теле2», расположенном в торговом центре «Красноярье», приобрела чехол для телефона стоимостью 

<

***> руб. 00 коп.; 6) в 15 час. 08 мин. этого же дня в салоне сотовой связи «Теле2», расположенном в торговом центре «Красноярье», приобрела чехол для телефона стоимостью 

<

***> руб. 00 коп.; 7) в 16 час. 48 мин. этого же дня на автозаправочной станции «Газпромнефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобрела бензин на сумму 618 руб. 00 коп.; 8) в торговом центре «Июнь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в этот же день приобрела для себя в салоне сотовой связи «МТС» стекло защитное «LUXCASE SAMSUNGJ2 CORE» стоимостью 449 руб. 00 коп., клип-кейс «MEDIA GARGET SAMSUNGJ2 CORE» стоимостью 599 руб. 00 коп., мобильный телефон «SAMSUNGJ2 COREDUALSIM», стоимостью 5 990 руб. 00 коп., а всего приобрела товар на сумму 6 538 руб. 00 коп.; 9) в 17 час. 29 мин. в магазине «COLIN`S»(«КОЛИНС»), расположенном в торговом центре «Июнь», приобрела для себя две женские кофты на сумму 3 185 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая осуществлять задуманное, действуя в рамках единого умысла, используя карту рассрочки «Халва», открытую на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что у нее имеются данные пин-кода карты, путем умолчания о незаконном владении ею платежной банковской картой рассрочки «Халва», путем обмана: 1) в 14 час. 13 мин. приобрела товар в магазине «Мария», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на сумму 28 руб. 00 коп.; 2) в 17 час. 29 мин., находясь в магазине «Атмосфера дома», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись банкоматом ПАО «Сбербанк», путем перевода на абонентский номер телефона произвела снятие денежных средств в размере 4 000 руб. 00 коп. с комиссией в размере 400 руб. 00 коп., потратив полученные денежные средства в личных целях.

Неправомерными действиями, указанными выше, ФИО2 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 511 руб. 00 коп.

Рассмотрев материалы уголовного дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела с применением в отношении ФИО2 мер уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа в силу следующих обстоятельств.

Нормой ст. 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

УПК РФ в ч. 1 ст. 25.1 регламентировано, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2, как установлено судом, совершила преступление средней тяжести против собственности, ее действия в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами подлежат квалификации по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом суд учитывает, что: 1) вину во вменяемом деянии ФИО2 в судебном заседании признала в полном объеме; 2) причиненный ФИО6 материальный ущерб на сумму 28 511 руб. 00 коп. возмещен ФИО2 на сумму 30 000 руб. 00 коп.; 3) ранее ФИО2 несудима, характеризуется в целом положительно, официально трудоустроена; 4) сведений о самооговоре обвиняемой судом не выявлено, признательные показания ФИО2, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, согласуются не только с между собой, с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9. ФИО10, но и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе: заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законно ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему карты похитило денежные средства в сумме около 30 000 руб. 00 коп.; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен телефон марки «ФЛАЙ», который был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъят компактный DVDR-диск, содержащий видеозапись, имеющую значение по уголовному делу, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъяты и в дальнейшем осмотрены предметы одежды, электротехника и аксессуары к ней, выданные добровольно ФИО2, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу; 5) протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО2 и фототаблицей к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО2 верно указала место обнаружения ею карты рассрочки «Халва», а также верно указала на все торговые организации, где она потратила денежные средства на приобретение товаров в личных целях, рассчитываясь с использованием найденной карты «Халва»; 6) распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 30 000 руб. 00 коп. в счет причиненного преступлением материального и морального ущерба; 7) протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 призналась в совершенном ею преступлении и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она нашла карту «Халва» в конверте в 

<

адрес>, после чего уехала в 

<

адрес>, где убедилась, что на этой карте есть денежные средства потратила их; 8) выпиской по счету ПАО «Совкомбанк» о движении денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № «Бессрочный» филиала «Центральный ПАО «Совкомбанк» по счету №, согласно которой денежные средства с карты рассрочки «Халва» в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ были сняты посредством платежей авторизации (с предоставлением кредита заемщику путем зачисления на его депозитный счет) на сумму 28 511 руб. 00 коп.

Потерпевший №1 каких-либо возражений против прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ не принес, а соответственно при таких данных, учитывая поведение ФИО2 в ходе предварительного следствие, отсутствие у нее судимостей, суд в условиях полного заглаживания ФИО2 ущерба, причиненного Потерпевший №1 в результате совершения преступления, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела с применением к обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа.

Размер судебного штрафа для ФИО2 суд определяет с учетом тяжести совершенного обвиняемым преступления, ее имущественного положения, имущественного положения ее семьи (включая наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка), а также с учетом возможности получения обвиняемой заработной платы или иного дохода в будущем, в том числи и при неудовлетворительном состоянии здоровья, обусловленного наличием заболевания астмой.

ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а поскольку уголовное дело по вменяемому ФИО2 преступлению прекращается на основании ст. 76.2 УК РФ, то при таких данных суд отменяет данную меру пресечения до вступления постановления в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь ст. ст. 81, 82 УПК РФ, и, с учетом мнения сторон, полагает необходимым по вступлении постановления в законную силу: 1) компактный DVD-R диск, выписку ПАО «Совкомбанк» о движении денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № «Бессрочный», детализацию с лицевого счета №, принадлежащего Потерпевший №1, по оказанным услугам с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 5 930 руб. 00 коп., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока архивного хранения; 2) предметы одежды, электрооборудование и аксессуары к нему, выданные добровольно ФИО2, находящиеся у ФИО2 на ответственном хранении, - оставить последней, в связи с денежной выплатой Потерпевший №1 стоимости всего этого имущества.

Расходы федерального бюджета, связанные с обеспечением участия адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО11 суд в силу ст. ст. 131, 132 УПК РФ считает необходимым отнести на счет казны РФ из-за прекращения уголовного дела с применением к обвиняемой меры уголовно-правового характера виде назначения судебного штрафа. 

Основываясь на изложенном и руководствуясь положениями ст. ст. 25-1, 256, 446-2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу № (№) в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа.

Подвергнуть ФИО2 судебному штрафу за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в размере 5 000 руб. 00 коп.

Разъяснить ФИО2, что сумму назначенного судебного штрафа надлежит уплатить в течение 45 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 246001001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), лицевой счет 

<

***>, БИК 040407001, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811621010016000140, ККТМО 0463100, УИН 188724000000004556304.

Предупредить ФИО2 о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в указанный выше срок, постановление о назначении судебного штрафа будет отменено с последующим привлечением ФИО2 к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу в виде: 1) компактного DVD-R диска, выписки ПАО «Совкомбанк» о движении денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ «Бессрочный», детализации с лицевого счета №, принадлежащего Потерпевший №1, по оказанным услугам с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека от ДД.ММ.ГГГГю № S3500010813 на сумму 5 930 руб. 00 коп., хранящихся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока архивного хранения; 2) предметов одежды, электрооборудования и аксессуаров к нему, выданных добровольно ФИО2, находящиеся у ФИО2 на ответственном хранении, - оставить последней.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с обеспечением участия адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО12 при разбирательстве уголовного дела на предварительном следствии и в судебном заседании.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или представления через Манский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов