Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года.

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес>, 3-е лицо ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежные средства по сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк» серии СШ, № на сумму 611 243,19 рублей, выданному филиалом № и переданному ДД.ММ.ГГГГ на хранение в ПАО «Сбербанк» в дополнительный офис № по адресу: 

<

адрес>А и денежные средства, начисленные по нему в виде процентов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержал.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась. После ее смерти осталось имущество, в том числе сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» серии СШ, № на сумму 611 243,19 рублей, выданный филиалом № и переданный ДД.ММ.ГГГГ на хранение в ПАО «Сбербанк» в дополнительный офис № по адресу: 

<

адрес>А, срок востребования суммы по сертификату ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО7 с целью оформления своих прав на наследуемое имущество, в том числе на указанные денежные средства. Нотариус завела наследственное дело 8/2018, запросив в банке сведения о сертификате и получила ответ, что выдачу денежных средств Сбербанк производит только по решению суда. Истец является единственным наследником к имуществу наследодателя, указанное имущество нажито в браке. Просит суд признать за истцом право собственности на денежные средства по указанному выше сберегательному сертификату, в том числе на денежные средства, начисленные по нему в виде процентов.

Ответчик, 3-е лицо, в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ФИО1 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Других наследников имущества ФИО1, кроме истца ФИО2 не имеется, что подтверждается справкой нотариуса ФИО6 (л.д.39).

Судом установлено, что умершей ФИО1 на праве собственности принадлежал сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» серии СШ, № на сумму 611 243,19 рублей, выданный филиалом № и переданный ДД.ММ.ГГГГ на хранение в ПАО «Сбербанк» в дополнительный офис № по адресу: 

<

адрес>А, срок востребования суммы по сертификату ДД.ММ.ГГГГ год. (л.д.11-14).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО7 с целью оформления своих прав на наследуемое имущество, в том числе на указанные денежные средства, нотариус ФИО7 завела наследственное дело 8/2018 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ жены истца ФИО1

Учитывая, что истец является наследником после смерти ФИО1 первой очереди, фактически принял наследство, других наследников спорного имущества не имеется, суд считает необходимым признать за ним право собственности на упомянутый выше сберегательный сертификат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за ФИО2 право собственности на сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» серии СШ, № на сумму 611 243,19 рублей, выданный филиалом № и переданный ДД.ММ.ГГГГ на хранение в ПАО «Сбербанк» в дополнительный офис № по адресу: 

<

адрес>А, в том числе денежные средства, начисленные по сертификату в виде процентов, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья Красногорского

Городского суда

<

адрес> И.П.Брижевская