56RS0019-01-2021-001534-57

№ 2-756/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2021 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д., 

при секретаре Митрохиной Ю.В., 

с участием представителя ответчика – адвоката Сагинбаева Г.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-756/2021 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 25 июня 2013 года :

- 51 719,36 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.,

- 12 527,26 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 43% годовых, по состоянию на 29.08.2014 г.,

- 146 840,46 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 43% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 06.04.2021 г.,

- 50 000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 06.04.2021 г.,

- проценты по ставке 43% годовых на сумму основного долга в 51 719,36 руб. за период с 07.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 51 719,36 руб. за период с 07.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор № от 25 июня 2013 года, согласно которому, банк предоставил заемщику кредит в размере 55 000 руб. на срок до 23.06.2017 г. из расчета 43% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. 

В период с 30.08.2014 г. по 06.04.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. По состоянию на 6 апреля 2021 года задолженность по кредиту составила: 

51 719,36 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.,

12 527,26 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 43% годовых, по состоянию на 29.08.2014 г.,

146 840,46 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 43% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 06.04.2021 г.,

623 735,48 руб. – сумма неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 г. по 06.04.2021 г.

Истец полагает, что сумма неустойки в размере 623 735,48 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств и самостоятельно снижает подлежащую взысканию неустойку до 50 000 руб. 

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и 

<

данные изъяты> заключен договор уступки прав требования № от 26.08.2014 г. 

Между 

<

данные изъяты> и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020 г.

Между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № от 01.04.2021 г. 

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением суда от 19 июля 2021 года к участию в деле качестве представителя ответчика место жительства которой не известно, в порядке ст.50 ГПК РФ привлечен адвокат Сагинбаев Г.У.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Сагинбаев Г.У. просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Представитель третьего лица КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25 июня 2013 года ФИО3 обратилась в КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО с заявлением - офертой заключить с ней посредством акцепта указанного заявления - оферты договор банковского счета в валюте Российской Федерации и договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита 55 000 руб. под 27,70% в год, на срок с 25.06.2013 г. по 23.06.2017 г., дата ежемесячного платежа 25 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 2417 руб., дата последнего платежа 23.06.2017 г.

Погашение задолженности по кредитному договору должно осуществляться на текущий счет №.

Полная стоимость кредита составляет 52,56%, в расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению суммы основного долга по кредиту, платежи по уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно указанному заявлению, заполнив и подписав заявление - оферту, заемщик понимает и соглашается с тем, что настоящее заявление - оферта совместно с условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета.

Согласно заявлению – оферте, возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 25 числа каждого календарного месяца.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Своей собственноручной подписью заемщик подтвердил, что до подписания заявления - оферты он был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, условиями и тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» ЗАО.

Таким образом, между банком и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита и договор банковского счета.Согласно заявлению - оферте, ФИО3 подтвердила, что дает согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

26 августа 2014 года между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) (цедент) и ФИО10 (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому, цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме Приложении №2 к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требований.

Как следует из выписки реестра должников к договору уступки прав требования от 26.08.2014 г., ФИО11 передано право требования задолженности по кредитному договору № от 25.06.2013 г., цена уступаемых прав – 64 246,62 руб.

02 марта 2020 года между ФИО9 (цедент) и ИП ФИО6 (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому, цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам по договорам уступки требования № от 26.08.2014 г. и № от 29.10.2014 г. Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе, право на проценты, неустойки и другое. 

Согласно акту приема – передачи от 30 апреля 2020 года, ИП ФИО6 переданы документы по договору уступки права (требования) № от 26.08.2014 г.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому, цедент передает, а цессионарий принимает права требования о просроченным кредитам физических лиц объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. 

Как следует из выписки реестра должников к договору уступки прав требования от 01.04.2021 г., ИП ФИО1 передано право требования задолженности по кредитному договору № от 25.06.2013 г.

Из материалов дела следует, что в нарушение своих договорных обязательств, ФИО3 не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

До настоящего момента задолженность ответчика по договору не погашена и составляет, согласно представленному истцом расчету задолженности: 

51 719,36 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г.,

12 527,26 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 43% годовых, по состоянию на 29.08.2014 г.,

146 840,46 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 43% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 06.04.2021 г.,

50 000 руб. – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 06.04.2021 г.

Как следует из Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита и /или уплате процентов в соответствии с Графиком. (п. 3.2 Условий)

В указанных случаях заемщик обязан возвратить банк всю сумму непогашенного кредита и уплатить проценты на эту сумму, начисленные на дату фактического возврата путем перечисления денежных средств на счет банка, указанный в Условиях кредитования, в течение 10 календарных дней с даты направления соответствующего письменного требования банка по адресам заемщика, указанным в его заявлении - оферте. Невозвращенная в указанный срок задолженность считается просроченной и банк в этом случае вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ срок исковой давности составляет 3 года. 

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п. 18 указанного Постановления по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

Как следует из материалов дела, истец с заявлением о выдаче судебного приказа за защитой нарушенного права к мировому судье не обращался, заключительный счет – требование в материалах дела также отсутствует. 

Согласно заявлению - оферты, договор считается заключенным на срок с 25.06.2013 г. по 23.06.2017 г., дата ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца. 

Следовательно, о нарушении условий договора истец узнал 23.06.2017 г. и должен был обратиться с заявлением о восстановлении нарушенного права в срок до 23.06.2020 г. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 19 мая 2021 года. 

Таким образом, исковое заявление банком подано за пределами срока исковой давности. 

Указанное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к отказу истцу в иске о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме, в том числе, процентов и неустойки.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сбитнева Ю.Д. 

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года.

Судья Сбитнева Ю.Д.