Дело № 1-279/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Челябинск 10 мая 2018 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Печёнкиной Н.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Мамаевой Ю.А, подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников подсудимых – адвокатов Энс В.С., Кановой Е.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> района Челябинской области, гражданина РФ, с высшим образованием, 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> район, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО1 обвиняются в том что, действуя группой лиц по предварительному сговору на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», ФИО2 в корзину для покупателей сложила: кофе «Nescafe Gold» растворимый в мягкой упаковке 250 грамм в количестве 2 шт., кофе «Nescafe Gold» растворимый в мягкой упаковке 150 грамм в количестве 1 шт., лакомство Pedigree Dentastix для собак маленьких пород 45 грамм в количестве 2 шт., дезодорант Ladisstick 24/7 дыхание свежести 45 грамм в количестве 2 шт., крем для лица Nivea Care увлажняющий 100 мл. в количестве 1 шт., на общую сумму 967 рублей 22 коп., а ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой. После чего, указанный товар ФИО2 передала ФИО1, который в свою очередь, сложил указанный товар себе под куртку и не заплатив его стоимость, минуя кассовую зону, ФИО2 и ФИО1 направились к выходу магазина, но довести до конца свои преступные намерения не смогли, поскольку проходя мимо кассы были задержаны сотрудником магазина.

В судебном заседании адвокаты подсудимых заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор поддержал ходатайство адвокатов, просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей каждому.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали, но просили назначить минимальный размер штрафа.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство адвокатов обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.ст.76.2 УК РФ и 25.1 ч.1 УПК РФ.

ФИО1 и ФИО2 на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоят, имеют постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

В соответствии со ст.25.1 ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения подсудимых от уголовной ответственности имеются, они обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, они не судимы, загладили причиненный вред, что является основанием для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, назначив им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых, кредитных обязательств, обязательств по уплате алиментов, на содержание детей ФИО1

С учетом изложенного, суд определяет размер судебного штрафа в сумме 5 000 рублей штрафа каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство адвокатов Энс В.С. и Кановой Е.Ф. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ФИО1 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей каждому.

Оплату судебного штрафа произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

Уголовное дело №

ИНН 

<

***>, КПП 745301001

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 

<

***>, р/с 40№

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75701000

КБК 32№

Разъяснить ФИО2, ФИО1, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ст.104.4 ч.2 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>