П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 27 сентября 2025 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Радченко Д.В., рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес> материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО4 Узбекистан, гражданина РФ, место жительства краснодарский край 

<

адрес>, временно не работающий, 2 группа инвалидности

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, находясь в сильном алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания и просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения ответил грубым отказом, при этом оказал активное сопротивление при задержании. Согласно ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физ. сила (загиб руки за спину), спец. средства (наручники), чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 вину признал.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Характер указанных действий очевиден, они нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, поскольку ФИО3 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, хамил, грубил, вел себя вызывающе и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения ответил грубым отказом, при этом оказал активное сопротивление при задержании. Согласно ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физ. Сила (загиб руки за спину), спец. средства (наручники), чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

Вина ФИО1, подтверждается представленными в суд материалами: - протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность ФИО1 смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Назначая наказание в виде административного штрафа, суд также учитывает, что является инвали

<

адрес> группы, в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд.

Судья: Радченко Д.В.