РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Шкариной Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2724/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Самарское отделение № 6991 (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте * * * за период с 17.01.2022г. по 25.05.2023г. в размере 56793,36 руб., в том числе : - просроченные проценты 7165,94 руб., - просроченный основной долг 49627,42 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1903,80 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях, во исполнение которого ФИО1 была выдана кредитная карта Gold MasterCard * * * по эмиссионному контракту * * * Также ответчику был открыт счет * * * для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9% годовых. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ответчиком по состоянию на 25.05.2023 г. образовалась просроченная задолженность : - просроченный основной долг 49627,41 руб., - просроченные проценты 7165,94 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено, в связи с чем они были вынуждены обратиться с данным иском в суд. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 12.05.2023 г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился и пояснил, что его ежемесячная заработная плата составляет 17500 руб., из которой он выплачивает алименты, на жизнь денег не хватает, но платить кредит он не отказывается.

Признание иска ответчиком ФИО1 принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что 25.07.2020 г. ФИО1 оформил заявление на получение кредитной карты с лимитом кредитования 50000 руб.

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк кредитный лимит по карте составляет 50000 руб., договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 1,2). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых (п. 4). Полная стоимость кредита - 26,037% годовых.

ФИО1 был открыт счет * * * для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, при этом ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», тарифами банка, что подтверждается его подписью.

Судом также установлено, что ответчиком ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 25.05.2023 г. за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 59793,36 руб., в том числе : - просроченный основной долг в размере 49627,42 руб., - просроченные проценты в размере 7165,94 руб.

Судом также установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области 06.03.2023 г. с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте за период с 17.01.2022 г. по 13.02.2023 г. (включительно) в размере 56793,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 951,90 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани от 12.05.2023г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте * * * по эмиссионному контракту * * * за период с 17.01.2022 г. по 25.05.2023 г. в размере 56793,36 руб., в том числе : - просроченные проценты в размере 7165,94 руб., - просроченный основной долг в размере 49627,42 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины в размере 1903,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 * * * в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитной карте * * * по эмиссионному контракту * * *. за период с 17.01.2022 г. по 25.05.2023 г. в размере 56793,36 руб., в том числе : - просроченные проценты в размере 7165,94 руб., - просроченный основной долг в размере 49627,42 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1903,80 руб., всего на общую сумму 58697,16 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года. 

Судья : Бабкин С.В.