Дело № 2а-1338/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 10 марта 2017 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Берещанского Ю.В., при секретаре Барбашове Д.В., с участием прокурора Якимова Р.С., УУП ОУУП и ПДН ОП №2 «Ливадийский» -ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

01 марта 2017 года Управление Министерства внутренних дел России по г. Ялте (далее - УМВД России по г. Ялте) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, установив следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы района по личным вопросам без разрешения органов внутренних дел по месту проживания; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Исковые требования мотивированы тем, что 07 ноября 2007 года ФИО2 осужден Ялтинским городским судом Автономной Республики Крым по ч. 3 ст. 185 Уголовного кодекса Украины к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, 07 ноября 2012 года освобожден по отбытию срока наказания. ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течении текущего года три административных правонарушения и привлекался к административной ответственности: 28 октября 2016 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 28 октября 2016 года по ч. ст. 20.1 КоАП РФ, 27 декабря 2016 года по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель УМВД России по г. Ялте не явилась, в суд направила заявление в котором требования административного искового заявления поддержала полностью, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель УУП ОУУП и ПДН ОП №2 «Ливадийский» -ФИО1 в судебном заседании просила установить административный надзор.

ФИО2 в судебном заседании не согласился с административным иском, просил суд принять справедливое решение.

Прокурор в судебном заседании поддержал требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с указанными в административном исковом заявлении ограничениями в срок до 07 ноября 2018 года. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

П. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что приговором Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым от 07 ноября 2007 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 185 Уголовного кодекса Украины к 3 годам лишения свободы.

Приговором Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым от 20 февраля 2008 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 Уголовного кодекса Украины, на основании ч.1, ч.4 ст.70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в течении текущего года трижды привлекался к административной ответственности:

постановлением по делу об административном правонарушении № 1280 от 31 октября 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

постановлением по делу об административном правонарушении № 1279 от 31 октября 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

постановлением по делу об административном правонарушении № 1519 от 27 декабря 2016 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом представленных суду доказательств, положений Федерального закона № 64-ФЗ суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, сроком до 07 ноября 2018 года.

Вместе с тем с учетом личности ФИО2 суд полагает необходимым установить ему следующие административные ограничения:

1) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

3) запрещение выезда за пределы района по личным вопросам без разрешения органов внутренних дел по месту проживания

4) запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

иск Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком до 07 ноября 2018 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

3) запрещение выезда за пределы района по личным вопросам без разрешения органов внутренних дел по месту проживания.

4) запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым. В тот же срок прокурором может быть подано апелляционное представление.

Судья Ю.В. Берещанский