Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

с участием адвоката Гаврилеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1871/2018 по иску ФИО1 к СНТ «Земляне» о внесении изменений в ЕГРН и определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Земляне» и просит определить границы земельного участка с К№ площадью 1 538 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, согласно каталогу координат поворотных точек указанного земельного участка, составленным кадастровым инженером ООО «ГеоПартнер» ФИО4; внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о земельном участке с К№.

Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником земельного участка с К№, площадью 900 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, границы которого не были определены.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Гаврилеев А.А. иск поддержал в полном объеме, споров по границам не имеется. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме, споров по границам не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО2 не возражала против исковых требований, споров не имеется.

Представитель ответчика СНТ «Земляне» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования ФИО1 об определении границ земельного участка с К№ по фактическому землепользованию и внесении изменений в сведения ЕГРН о его площади признал в полном объеме. Признание иска заявлено добровольно, осознанно, без какого-либо давления с чьей-либо стороны. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35,39,173,198 ГПК РФ, ответчику известны и понятны (л.д. 43).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, против исковых требований не возражала, споров по границам с ФИО1 не имеет (л.д. 44).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд определил принять признание иска представителем ответчика СНТ «Земляне», так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, учитывая признание иска представителем ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что между сторонами и смежниками не имеется спора по границам земельного участка истца, признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме, что не будет нарушать прав и охраняемых законом интересов иных лиц, а будет направлено на восстановление нарушенного права сторон. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Земляне» о внесении изменений в ЕГРН и определении границ земельного участка – удовлетворить.

Определить границы земельного участка с К№ вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, согласно каталогу координат поворотных точек указанного земельного участка, составленным кадастровым инженером ООО «ГеоПартнер» ФИО4:

имя точки

х, м

У, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Определив площадь участка равной 1 583 кв.м.

Внести в ЕГРН сведения об учете изменений в части местоположения границ и площади земельного участка с К№ вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении вышеуказанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 сентября 2018 года.

<

данные изъяты>