Дело № 2-285/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мичуринск 31 марта 2017 года 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Войшель Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Мичуринска к ФИО1 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и продаже её с публичных торгов, 

у с т а н о в и л:

администрация города Мичуринска обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о прекращении права собственности на жилой ... в ... и продаже его с публичных торгов, с выплатой собственникам вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от ... по иску 

заместителя прокурора г. Мичуринска, на администрацию г. Мичуринска возложена обязанность предупредить собственников жилого ... в ... о необходимости устранить нарушения, а именно использовать жилое помещение по целевому назначению, провести ремонт жилого дома, назначив соразмерный срок для устранения нарушений. Также на администрацию г. Мичуринска возложена обязанность при неисполнении данного предупреждения в установленный срок и неприведении без уважительных причин необходимого ремонта, обратиться в суд с иском о продаже с публичных торгов вышеуказанного жилого дома с выплатой собственнику(кам) вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения. Установлено, что собственниками вышеуказанного дома являются ответчики, в адрес которых, исполняя вышеуказанное судебное решение, управлением городского хозяйства администрации г. Мичуринска было направлено предупреждение о необходимости в срок до 1 сентября 2016 г. привести в надлежащее состояние жилое помещение. До настоящего времени никаких работ по благоустройству дома собственниками не произведено. Ссылаясь на положения ст. 293 Гражданского кодекса РФ, истец просил суд прекратить право собственности ответчиков на жилой дом жилой ... в ..., с продажей его с публичных торгов.

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от ... прекращено производство по делу в части исковых требований о прекращении права собственности на жилой ... в ... и продаже его с публичных торгов к ФИО2 и ФИО3. Указанные лица исключены из числа ответчиков. 

В отношении ответчика ФИО1 представителем администрации г. Мичуринска подано заявление об изменении исковых требований в соответствии с которым, истец просил прекратить право собственности ответчика на бесхозяйственно содержимое жилое помещение - 1/2 доли домовладения ... по ... в .... Продать данную долю с публичных торгов, с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения. 

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам гражданского дела. 

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировом соглашением. 

В соответствии с абзацем 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Положения частей 2 и 3 ст. 173, ст. 220 и ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное 31 марта 2017 г. сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав, законных интересов иных лиц, а также не противоречит интересам сторон. 

Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение от 31 марта 2017 г., заключенное между представителем администрации города Мичуринска ФИО4 и ФИО1 по гражданскому делу № 2-285/2017, по условиям которого:

ФИО1 привела принадлежащую ей часть жилого ... в ... в надлежащий вид, его облик не нарушает внешний облик улицы, ограничен свободный доступ в домовладение посторонних лиц. Обязуется продолжить ремонтные работы в доме и в дальнейшем, привести принадлежащую ей часть дома в надлежащее состояние. 

Администрация г. Мичуринска в лице её представителя по доверенности ФИО4 не настаивает на удовлетворении исковых требований по настоящему гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств. В случае дальнейшего надлежащего содержания дома ответчиком в соответствии с законодательством, оснований для предъявления иска не возникает. 

Производство по гражданскому делу по иску администрации г. Мичуринска к ФИО1 о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом

... по ... в ... и продаже её с публичных торгов, прекратить. 

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья А.В. Замотаева