Дело № 2-3387/2023УИД № 38RS0032-01-2023-003592-78 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 26 июля 2023 г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе: 

Председательствующего судьи Апкина В.П., 

при секретаре Тодорхоевой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3387/2023 по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее – АО "БРС", банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым просило суд взыскать с последней в пользу банка задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57 262,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 917,87 рублей. 

В обоснование исковых требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "БРС" и ФИО2 был заключен кредитный договор №. 

ФИО2 направила в Банк заполненную ею Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила Банк заключить с ней Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия, Условия кредитования счета, и предоставить ей кредит с лимитом кредитования. 

При этом Клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условий кредитования счета, а также что она ознакомлена, согласна и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам "Русский Стандарт", Тарифах по банковским картам "Русский Стандарт". Просила заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого открыть ей банковский счет, и предоставить банковскую карту. 

При этом в Заявлении Клиент указала, что принимает и соглашается с тем, что принятием Банком ее предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета, составными и неотъемлемыми частями по Договору о карте наряду с Заявлением будут являться Условия по картам и Тарифы по картам, с которыми ознакомлена, согласна и положения которых обязуется соблюдать, с момента Договора о карте к взаимоотношениям с Банком в рамках договора о карте будет применяться Тарифный план (являющийся составной частью Тарифов по карте), указанный в графе в Информационном блоке заявления.

Во исполнение своих обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет №, выпустил на имя Клиента банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. 

Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента №. 

Клиент нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из лицевого счета клиента №. 

Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 129 683,59 рублей и сроке ее погашения – до ДД.ММ.ГГГГ 

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 262,45 рублей. 

Представитель истца АО "БРС" по доверенности – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала. 

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (статья 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2 извещалась судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовая корреспонденция о судебном заседании возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения отправления. Иного места пребывания ответчика суду неизвестно. 

Таким образом, ответчик ФИО2 извещалась судом о времени и месте судебного заседания, назначенного на 26 июля 2023 г. в 9 час. 45 мин., всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.

Суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела, заблаговременно по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО2 возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, соблюдения прав других участников процесса, в связи с запретом в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО2 в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и его акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившего его лицо с момента его получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для его акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

Согласно пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно статье 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО "БРС" с Заявлением, в соответствии с которым просила предоставить ей кредит с лимитом кредитования и заключить с ней Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия кредитования счета "Русский Стандарт". 

Также ФИО2 предложила Банку на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам "Русский Стандарт" и Тарифах по банковским картам "Русский Стандарт" заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого открыть ей банковский счет и предоставить платежную карту, указанные в разделе "Договор о карте" ИБ. 

В заявлении ФИО2 указала, что согласна, в том числе, с тем, что принятием Банком её предложения о заключении с ней договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета; составными и неотъемлемыми частями Договора о карте вместе с Заявлением являются Условия и Тарифы, с которыми она ознакомлена, согласна, обязуется их выполнять, и которые могут быть изменены Банком в соответствии с Условиями и законодательством; с момента заключения Договора о карте будет применяться тарифный план (часть тарифов), указанный в ИБ, с которыми она ознакомлена и согласна, и часть которого указана в ИБ в разделе "Договор о карте" ИБ. 

Согласна, что принятием Банком её предложения о заключении с ней Договора счета являются действия банка по открытию ей Счета; составными и неотъемлемыми частями Договора Счета вместе с заявлением являются Условия по счету и Тарифы по Счету, с которыми она ознакомлена, согласна, которые обязуется выполнять, и которые могут быть изменены Банком в соответствии с Условиями по счет и законодательством. Данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ подписано ФИО2 и принято сотрудником Банка.

В информационном блоке заявления указано: кредит – желаемый лимит кредитования 66 000 рублей, договор о карте: Да, №, счет №, карта – Русский Стандарт, тип (вид) карты: MC Unembossed Credit/EMV, тарифный план: ТП 24-н. Плата за выдачу наличных денежных средств – 4,9 процента (минимум 499 рублей Российской Федерации), рассчитывается от суммы операции, отраженной на счете. Данное Заявление (оферта) подписано лично ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ

На основании указанного Заявления ДД.ММ.ГГГГ между АО "БРС" и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №. 

Согласно пункту 1 Индивидуальных условий, лимит кредитования с даты отражения составляет 46 000 рублей, максимальный лимит кредитования – 299 000 рублей, Банк вправе изменять лимит в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных Условиями кредитования счета "Русский Стандарт". 

Договор потребительского кредита заключается не неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита Банком согласно Условиям (пункт 2 Индивидуальных условий). 

В пункте 4 Индивидуальных условий указано, что процентная ставка составляет 30,9 процента годовых. Ставка применяется для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления Операций: 1) с использованием карты по оплате товаров (имущества/работ/услуг/результатов интеллектуальной деятельности); 2) по переводу денежных средств в пользу Партнеров; 36,9 процента годовых – ставка применяется для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления Операций, не являющихся Базовыми Операциями. 

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий до востребования кредита проценты по кредиту подлежат уплате Заемщиком Банку до окончания Расчетного периода, в котором такие проценты выставлены к уплате. До востребования кредита на дату окончания каждого Расчетного периода определяется Минимальный платеж, который равен совокупности следующих сумм (при их наличии): 1) 3 процента от суммы Основного долга; 2) сумма Сверхлимитной задолженности; 3) сумма начисленных, но не уплаченных за соответствующий Расчетный период процентов по кредиту; 4) сумма неустойки; 5) Неоплаченная часть Минимального платежа без Сверхлимитной задолженности; 6) суммы очередных платежей по Кредитам с рассрочкой (при их наличии), подлежащих уплате в дату окончания Расчетного периода, следующего за соответствующим Расчетным периодом. 

Датой оплаты Минимального платежа является дата окончания Расчетного периода, следующего за Расчетным периодом, на дату окончания которого он был определен. После востребования кредита Заемщик должен погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней с момента востребования. 

Согласно пункту 7 Индивидуальных условий, количество и периодичность (сроки) платежей не изменяются, размер определяется в соответствии со строкой 6 Индивидуальных условий. 

Способы исполнения Заемщиком обязательств по Договору определены в пунктах 8, 8.1 Индивидуальных условий. 

Пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность Заемщика заключить Договор о карте. 

Согласно пункту 11 Индивидуальных условий, цели использования Заемщиком потребительского кредита – не применимо. 

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, до востребования кредита и после востребования кредита по день оплаты при наличии просроченных процентов банк взимает неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется с даты возникновения просрочки и по день полной оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты банк взимает неустойку в размере 0,1 процентов от суммы такой задолженности, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты, и до дня полного погашения такой задолженности. 

Как следует из пункта 14 Индивидуальных условий, Заемщик, подписывая настоящий документ, соглашается с Условиями кредитования счета "Русский Стандарт", а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание. 

В соответствии с пунктом 15 Индивидуальных условий, операции по счету, связанные с исполнением обязательств по Договору, осуществляются бесплатно. Заемщик соглашается с оказанием таких услуг. 

Полная стоимость кредита составляет 30,78 процентов годовых.

Согласно расписке в получении карты/ПИНа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана карта Русский Стандарт №, срок действия карты ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ФИО2 с действующими редакциями Условий и Тарифов ознакомлена, понимает и полностью согласна. С памяткой Банка о мерах безопасного использования банковских карт ознакомлена. 

В соответствии с пунктами 1.7, 1.8 Условий по банковским картам "Русский Стандарт", договор о карте - заключенный между Банком и Клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление, настоящие "Условия по банковским картам "Русский Стандарт" (далее – Условия) и Тарифы по банковским картам "Русский Стандарт" (далее – Тарифы). Договор потребительского кредита – действующий между Банком и Клиентом кредитный договор, в рамках которого Банк предоставляет Клиенту кредит для совершения операций. Настоящими Условиями предусмотрено, что договор о карте заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора о карте, изложенного в Заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении договора о карте являются действия по открытию счета. Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента (пункт 2.1 Условий).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор, который является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета, содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и, следовательно, отвечает требованиям статей 432, 434, 438, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифы по картам "Русский Стандарт" являются составной частью договора от ДД.ММ.ГГГГ 

Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующей гражданскому законодательству, а именно главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и общим положениям об обязательствах. 

Ответчиком ФИО2 карта была активирована и по ней были совершены расходные операции, что подтверждается движением средств по счету. 

Таким образом, договор о карте с ФИО2 заключен надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим законодательством, письменная форма договора соблюдена, следовательно, нарушений требований статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчиком ФИО2 обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил заемщику заключительный счет-выписку на погашение полной задолженности по договору потребительского кредита в размере 129 683,59 рублей, установил срок для возврата задолженности по договору в полном объеме – до ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2 выполнено не было.

По общей правилу, изложенному в статье 309, пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 в пользу банка задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. 

Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2в пользу АО "БРС" взыскана задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины. 

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями. 

После отмены судебного приказа обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общий размер задолженности ФИО2 по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 57 262,45 рублей, из которых: 

48 849,67 рублей – задолженность по основному долгу; 

7 618,78 рублей – плата за пропуск минимального платежа; 

499 рублей – комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств; 

295 рублей – СМС-сервис. 

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. 

Более того, ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству разъяснялись требования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета задолженности по кредитному договору суду не представлены, в материалах дела отсутствуют, расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 57 262,45 рублей. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 917,87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества "Банк Русский Стандарт" по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57 262,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 917,87 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле: 

Ф.И.О. или наименование лица, участвующего в деле 

Идентификатор лица, участвующего в деле 

Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" 

ИНН: 7707056547ОГРН: 1027739210630 

ФИО2 

Паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в Правобережном округе г. Иркутска ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий судья В.П. Апкин

Мотивированное заочное решение суда составлено: 

"2" августа 2023 г. 

Председательствующий судья В.П. Апкин