УИД 44 RS 0005-01-2025-000112-94

Дело № 2а-180/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 14 февраля 2025 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.В., 

с участием помощника Буйского межрайонного прокурора Шубиной А.В., 

представителя административного истца ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Курбатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Буйский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Буйский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства.

27.01.2020 ФИО2 осужден приговором Буйского районного суда Костромской области за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 (три) года.

01.02.2021 постановлением Буйского районного суда Костромской области ФИО2 испытательный срок продлен на 2 (два) месяца, а всего до 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев.

26.07.2021 постановлением Буйского районного суда Костромской области ФИО2 испытательный срок продлен на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев, и установлена новая обязанность – обратиться к врачу наркологу на предмет установления алкогольной зависимости, в случае установления которой пройти курс лечения при отсутствии противопоказаний.

30.11.2021 постановлением Буйского районного суда Костромской области ФИО2 условное осуждение отменено с исполнением наказания, назначенного приговором Буйского районного суда Костромской области от 27.01.2020 в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14.04.2023 постановлением Свердловского районного суда г. Костромы ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Буйского районного суда Костромской области от 27.01.2020 на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 7 месяцев 15 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, ежемесячно перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

10.07.2023 постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по приговору Буйского районного суда Костромской области от 27.01.2020 года (с учетом постановления Буйского районного суда Костромской области от 27.01.2020 и Свердловского районного суда г. Костромы от 14.04.2023) на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ на неотбытый срок наказания - 01 (один) год 04 (четыре) месяца 19 (девятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.11.2024 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

10.12.2024 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Буйский» как лицо, формально подпадающее под действие ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

ФИО2, в период непогашенной судимости совершил правонарушения, предусмотренные главами 6 и 20 КоАП РФ, а именно:

30.11.2024 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. 02.12.2024 ЛОП на ст. Буй Костромского ЛО МВД России на транспорте подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 14.12.2024;

30.11.2024 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 02.12.2024 ЛОП на ст. Буй Костромского ЛО МВД России на транспорте подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 14.12.2024. 

В настоящее время ФИО2 проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, требует усиленного контроля со стороны сотрудников полиции.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил два правонарушения: одно правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологические благополучие населения и общественную нравственность и одно, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предотвращения повторного совершения преступления, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в совокупности со своевременно установленными в отношении него ограничениями, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании вышеизложенного и, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ от 28.05.2017 № 102-ФЗ), ст.ст. 270 - 271 КАС РФ, начальник МО МВД России «Буйский» просит суд установить административный надзора в отношении ФИО2, сроком на 1 (один) год, по приговору Буйского районного суда Костромского областного суда от 27.01.2020, одновременно установив ему следующее ограничение: являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные этим органом.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Буйский» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, возражений относительно искового требования, суду не предоставил.

Суд, определил, рассматривать настоящее административное дело в отсутствие неявившегося административного ответчика ФИО2

Исследовав материалы настоящего административного дела, выслушав представителя МО МВД России «Буйский», учитывая мнение административного ответчика, заключение прокурора, проанализировав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, на основании следующего. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2, 4) статьи 3 Закона на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется.. . со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

При этом, на основании ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению и, с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 27.01.2020 ФИО2 осужден приговором Буйского районного суда Костромской области за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде до 3 (трех) лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 (три) года.

01.02.2021 постановлением Буйского районного суда Костромской области ФИО2 испытательный срок продлен на 2 (два) месяца, а всего 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев.

26.07.2021 постановлением Буйского районного суда Костромской области ФИО2 испытательный срок продлен на 1 (один) месяц, а всего до 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев, и установлена новая обязанность – обратиться к врачу наркологу на предмет установления алкогольной зависимости, в случае установления которой пройти курс лечения при отсутствии противопоказаний.

30.11.2021 постановлением Буйского районного суда Костромской области ФИО2 условное осуждение отменено с исполнением наказания, назначенного приговором Буйского районного суда Костромской области от 27.01.2020 в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14.04.2023 постановлением Свердловского районного суда г. Костромы ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Буйского районного суда Костромской области от 27.01.2020 на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 7 месяцев 15 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, ежемесячно перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

10.07.2023 постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по приговору Буйского районного суда Костромской области от 27.01.2020 года (с учетом постановления Буйского районного суда Костромской области от 27.01.2020 и Свердловского районного суда г. Костромы от 14.04.2023) на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ на неотбытый срок наказания - 01 (один) год 04 (четыре) месяца 19 (девятнадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.11.2024 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

10.12.2024 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Буйский» как лицо, формально подпадающее под действие ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

ФИО2, в период непогашенной судимости совершил правонарушения, предусмотренные главами 6 и 20 КоАП РФ, а именно:

30.11.2024 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. 02.12.2024 ЛОП на ст. Буй Костромского ЛО МВД России на транспорте подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 14.12.2024;

30.11.2024 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 02.12.2024 ЛОП на ст. Буй Костромского ЛО МВД России на транспорте подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 14.12.2024. 

В настоящее время ФИО2 проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, требует усиленного контроля со стороны сотрудников полиции.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил два правонарушения: одно правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологические благополучие населения и общественную нравственность и одно, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 не оспаривается, что совершение им в течение года двух административных правонарушений, - одно, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологические благополучие населения и общественную нравственность и, одно, - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, является достаточным основанием для установления в отношении него административного надзора с установлением ограничения. 

В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, следует установить в отношении него административный надзор, с установлением обязательного административного ограничения, по приговору Буйского районного суда Костромской области от 27.01.2020. 

При этом, суд принимает во внимание, что административным ответчиком каких-либо доказательств создания данным ограничением препятствий, в частности его трудовой деятельности, не представлено. Административным истцом представлены достаточные доказательства необходимости установления административного надзора и административного ограничения. 

Вместе с тем, суд обращает внимание, что при наличии соответствующих оснований, административный ответчик не лишён возможности обратиться в суд с исковым заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, п.п. 1 и 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3; ст. 4; п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 главы 1 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Буйский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор по приговору Буйского районного суда Костромской области от 27.01.2020, сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением ограничения на срок административного надзора:

- обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные этим органом.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке через Буйский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Смирнов

Мотивированный (полный) текст решения изготовлен 14 февраля 2025 года