З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 июля 2018 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Т. С.,

при секретаре судебного заседания Олейник Е. В.,

с участием:

представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Крассельхозпродукт» Рудых И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1083/2018 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Крассельхозпродукт» к Мартыновой Яне Евгеньевне о взыскании задолженности по договору оказания услуг, штрафа, неустойки, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Крассельхозпродукт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Мартыновой Я. Е., в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика Мартыновой Яны Евгеньевны в пользу ООО «Крассельхозпродукт» сумму долга по договору № 246 от 02.08.2016 в размере 16 790 руб.; штраф за невнесение денежных средств более двух сроков подряд в размере 1679 руб.; неустойку за несвоевременный возврат денежной суммы по договору за период с 28.08.2017 по 13.03.2018 в размере 124070 руб.; судебные издержки: оплата услуг адвоката в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4051 руб.

В обоснование исковых требований истец ООО «Крассельхозпродукт» указал на то, что 02.08.2016 между ООО «Крассельхозпродукт» (исполнитель) и Мартыновой Я. Е. (заказчик) был заключен договор № 246, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие услуги: по доставке и продаже изделия из ПВХ, осуществить монтаж и отделку оконных и дверных блоков, а также аксессуаров, включая демонтаж старых изделий по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с разделом 3 договора, цена договора составляет 31 490 руб. П. 3.2 договора - форма оплаты: с рассрочкой платежа сроком на 6 месяцев. П. 3.3 договора - в момент оформления заказа заказчик вносит предоплату для приобретения изделий в размере 6300 руб. Остаток суммы 25 190 руб. заказчик обязан оплатить в течение 6-ти месяцев не позднее 30-го числа каждого месяца согласно графика погашения задолженности: выплат, указанных в приложении № 1 к договору № 246 от 02.08.2016. Последний платеж должен быть произведен не позднее 28 Февраля 2016 года. Исполнитель в соответствии с п. 4.1 договора обязательства выполнил в срок и надлежащим образом, заказчиком работа принята без замечаний, что подтверждается подписью заказчика в акте приемки-сдачи выполненных работ от 08.09.2016. Мартыновой Я. Е. обязательства по погашению остатка долга не выполнены. Сумма основного долга составляет 16 790 руб. В соответствии с п. 6.1 договора за нарушение сроков оплаты по настоящему договору заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 0,5 % от общей суммы договора за каждый день просрочки. Таким образом, пени в соответствии с п. 6.1 договора составляет 0,5 % от общей суммы договора за каждый день просрочки. Количество дней просрочки возврата долга (по состоянию на 26 апреля 2018 года) - 788 дней. Общая сумма договора составляет 31 490 руб. Чтобы получить размер пени в день: 31 490 (общая сумма договора) умножим на 0,5 % (размер пени) = 157,45 руб. в день. 788 дней (количество дней просрочки) х 157,45 руб. (пени в день) = 124 070 (сумма пени) руб. Неустойка за несвоевременный возврат денежной суммы по договору займа составляет 124 070 руб. за период с 28.02.2017 (момент наступления возврата денежных средств) по 13.03.2018. В соответствии с п. 6.5 договора при оплате услуг с рассрочкой платежа, в случае пропуска заказчиком более двух сроков оплаты, исполнитель вправе потребовать замены условий рассрочки платежа на оплату всей оставшейся суммы задолженности, оплаты штрафа в размере 10 процентов от суммы задолженности, при этом условия п. 6.1 остаются неизменными (т.е. взыскание неустойки остается иметь силу). Штраф за неисполнение договорных условий в части нарушения сроков внесения платежей по графика составляет 1679 руб., который складывается следующим образом: 10 % от суммы оставшейся задолженности (16790) * 10% = 1679 руб.

Представитель истца ООО «Крассельхозпродукт» Рудых И. А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мартынова Я. Е. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила, представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.

Третье лицо Мартынов Д. В. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 496 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд установил, что 02.08.2016 между ООО «Крассельхозпродукт» и Мартыновой Я. Е. заключен договор № 246, по условиям которого ООО «Крассельхозпродукт» (исполнитель) и Мартынова Я. Е. (заказчик) заключили договор, по которому исполнитель обязуется по счет-заказу № 246 (приложение № 2 к договору) от 02.08.2016, предварительно согласованному с заказчиком оказать услуги заказчику, указанные в п. 12 договора, а последний обязуется принять и оплатить эти услуги.

Исполнитель обязуется оказать следующие услуги: доставить и продать заказчику изделия из ПВХ (окна, двери, аксессуары, указанные в приложении № 2 к договору-счете- заказе), осуществить монтаж и отделку оконных и дверных блоков, а также аксессуаров, включая демонтаж старых изделий по адресу: 

<

адрес>.

Заказчик обязан оплатить изделия и услуги в сумме и сроки, указанные в п. 3 договора.

Цена договора составляет 31490 руб. и состоит из стоимости изделий и аксессуаров, из стоимости услуг по установке изделий и аксессуаров (монтажа), из демонтажа старых изделий и аксессуаров, из доставки изделий и аксессуаров до адреса заказчика.

Форма оплаты рассрочка на 6 месяцев. В момент оформления заказа заказчик вносит предоплату для приобретения изделий в размер 6300 руб. Оставшуюся сумму в размере 25 190 руб. заказчик оплачивает в течение шести месяцев равными частями не позднее 30 числа каждого месяца согласно графика погашения задолженности. Последний платеж по договору заказчик обязуется произвести не позднее 28.02.2017.

Согласно п. 6.1 договора, за нарушение сроков оплаты по договору заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 0,5% от общей суммы договора за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.5 договора, при оплате услуг с рассрочкой платежа в случае пропуска заказчиком более двух сроков оплаты, исполнитель вправе потребовать замены условий рассрочки платежа на оплату всей оставшейся суммы задолженности, оплаты штрафа в размере 10 процентов от суммы задолженности, при этом условия п. 6. 1 остаются в силе.

Согласно акту приемки-сдачи выполненных работ от 08.09.2016 ООО «Крассельхозпродукт» и Мартынова Я. Е. составили акт о том, что работы по договору № 246 от 02.08.2016 на сумму 31 490 руб. выполнены в полном объеме с надлежащим качеством и в срок.

Всего Мартыновой Я. Е. оплачено 14 700 руб., стоимость товара составила 31490 руб., следовательно, задолженность ответчика составляет 16790 руб. 

Оценивая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки и штрафа, суд приходит к выводу о том, что за период с 01.03.2017 по 26.04.2018 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка из расчета: 157,45 руб. х 422 = 66 443,9 руб., штраф в размере 1679 руб., всего 68 122,9 руб. С учетом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 20 000 руб., поскольку ее размер несоразмерен последствиям нарушения обязатеьства.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, доводы истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя соответствуют закону, поскольку решением суда исковые требования удовлетворены частично.

Факт понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя подтверждается договором об оказании юридических услуг от 25.04.2018 и квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Учитывая, что обращение истца в суд было основано на ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору, суд считает возможным взыскать с ответчика в разумных пределах расходы истца по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., исходя из объема выполненной работы, поэтому в удовлетворении требований истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб. следует отказать.

Руководствуясь статьями 233-237, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Крассельхозпродукт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Крассельхозпродукт» задолженность по договору от 02.08.2016 в размере 16 790 руб. 

неустойку в размере 20 000 руб.,

расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб. расходы по госпошлине в размере 1303,7 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Крассельхозпродукт» о взыскании с ФИО1 неустойки в размере 105749 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2747,3 руб. отказать. 

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 31.07.2018.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т. С. Смолина