Дело № 2а-2696/2018 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 05 июля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 05 июля 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием прокурора Зосиевой М.В.,

административного истца - представителя администрации ФКУ ИК-12 УФСИН России по ЯО действующего на основании доверенности, - ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора над осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2003 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 11 марта 2004 года, постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 июля 2017 года) ФИО3 осужден по п.п. «д,ж,и» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с применением положения ч.2 ст. 68 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 15 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 06 декабря 2002 года.

Окончание срока наказания 05 сентября 2018 года.

Административный истец – ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ссылаясь на ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация исправительного учреждения просит после освобождения из мест лишения свободы установить осужденному ФИО2 сроком на 8 лет следующее административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно представленной характеристике и другим материалам дела, ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом.

В ФКУ ИК-12 г. Рыбинска прибыл 28 января 2010 года из ИК-2 г. Рыбинска.

За период нахождения в ИК-2 г. Рыбинска правами начальника учреждения был поощрён 1 раз. Допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания. За период нахождения в ФКУ ИК-12 г. Рыбинска правами начальника учреждения поощрён не был. Допустил 33 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Не трудоустроен. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует плохо, мероприятия массового характера посещает не регулярно, В проводимых беседах не откровенен. На занятиях по социально-правовой подготовке присутствует не всегда. В проводимых культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. В судебном заседании вину признал частично. Исполнительных листов в учреждение на осужденного ФИО2 не поступало. На профилактическом учёте в учреждении не состоит.

В судебном заседании административный истец - представитель администрации ФКУ ИК-12 УФСИН России по ЯО – ФИО1, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 просил установить явку один раз в месяц.

Прокурор Зосиева М.В. поддержала исковое заявление в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 

- преступления при рецидиве преступлений. 

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2003 года (учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 11 марта 2004 года, постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 июля 2017 года) ФИО3 осужден по п.п. «д,ж,и» ч.2 ст. 105 УК Р, по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ. По данному приговору ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы и освобождается из мест лишения свободы 05 сентября 2018 года. Таким образом, суд установил, что осужденный ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений. При этом в действиях ФИО2, за которые он был осужден указанным приговором, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 11 марта 2004 года, установлен опасный рецидив преступлений. 

Следовательно, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года ), - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО2 на срок 8 лет.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, с учетом поведения осужденного в исправительном учреждении, суд считает необходимым установить в отношении осужденного на период административного надзора следующее ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора над осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующее административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Алябьева С.В.