Дело № 5-199/2023

УИД 56MS0068-01-2023-005535-16 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Буркина И.В.,

при секретаре Смирновой О.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего гражданство РФ, среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: ФИО2 

<

адрес> А,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2022 года в 20 часов 45 минут на автодороге Каменноозерное-Медногорск 2 км. + 250 м. водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением автомобиля, допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля. В результате данного ДТП пассажир ФИО8 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Определением от 01 октября 2022 года по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

18 июля 2023 года по результатам проведенного административного расследования инспектором ИДПС ОБ ДПС по группе ИАЗ ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 В.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, причины неявки неизвестны. В соответствии ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся потерпевшей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ИДПС ОБ ДПС по группе ИАЗ ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 В.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, причины неявки неизвестны. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДТП произошло вечером 01 октября 2022 года, он двигался по автодороге Каменноозерное-Медногорск со скоростью около 80 км/ч на автомобиле 

<

данные изъяты> №, было темно, при обгоне не удержал автомобиль и допустил съезд с дороги. В автомобиле помимо него находились его сын ФИО6 и ФИО5, девушка сидела на переднем пассажирском сидении, все были пристегнуты. Автомобиль съехал в кювет, перевернулся, встал на колеса, водительская дверь не открывалась, поэтому ФИО1 вылез через окно, помог выбраться из автомобиля пассажирам. После опрокидывания автомобиля ФИО5 жаловалась на боли в животе и головокружение. Затем очевидцы вызвали скорую, пытались оказать помощь.

После ДТП ФИО1 оказывал помощь ФИО5, покупал медикаменты, помогал контролировать прием лекарств, возил на прием к врачу в детскую поликлинику, выплатил денежную компенсацию.

Кроме показаний лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- объяснением ФИО5, согласно которому 01 октября 2022 года она в качестве пассажира автомобиля 

<

данные изъяты> № двигалась по автодороге Каменноозерное-Медногорск. У всех были пристегнуты ремни безопасности. Неожиданно, автомобиль вильнул и резко слетел в кювет, после чего ее госпитализировала скорая помощь (л.д. 14).

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ № 56 ВА 907232 от 18 июля 2023 года (л.д. 28);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 56 СС 027403 от 01 октября 2022 года (л.д. 3-6);

- схемой и иллюстрационной таблицей ДТП от 01 октября 2022 года (л.д. 7-8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 053800 от 01 октября 2022 года, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;

- заключением эксперта №766 от 05 декабря 2022 года, согласно которому у ФИО5 

<

данные изъяты> имеются 

<

данные изъяты> Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из п. 10.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Указанные требования Правил водителем ФИО1 выполнены не были, что повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести. 

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 56 ВА 907232 от 18 июля 2023 года 01 октября 2022 года в 20 часов 45 минут на автодороге Каменноозерное-Медногорск 2 км., 250 м. ФИО1, управляя транспортным средством «№ в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не справился с управлением автомобиля, допустил съезд с дороги и опрокидывание автомобиля. В результате данного ДТП пассажир ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Протокол составлялся с участием ФИО1, который не оспаривал факт допущенного нарушения ПДД РФ.

По заключению судебно-медицинской экспертизы №766 от 05 декабря 2022 года у ФИО5 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Экспертиза проведена экспертом, имеющим значительный стаж работы по специальности, оснований сомневаться в компетентности которого не имеется. Факт получения потерпевшей телесных повреждений и степень их тяжести ФИО1 не оспаривает.

Протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, схемой дорожно-транспортного происшествия подтверждается наличие события административного правонарушения с участием ФИО1, которые свидетельствуют о съезде с дороги и опрокидывании автомобиля. Выявленные механические повреждения на автомобиле под управлением ФИО1 соответствуют сложившейся дорожной ситуации. 

Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о том, что вина ФИО1 доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. 

Давность привлечения к административной ответственности, сроки которой предусмотрены ст. 4.5 КоАП РФ, не истекла.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются наличие несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, материальная помощь и уход за потерпевшей ФИО5

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней после дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам 

№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья И.В. Буркина