№ 1–13\2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 05 февраля 2024 г.

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи А.В.Гриценко, 

с участием гос. обвинителей – помощников прокурора 

Красноармейского района г.Волгограда ФИО3, ФИО4,

подсудимой ФИО39.ФИО6, 

защитника-адвоката Л.В.Шамыхиной,

представившей ордер № 34-01-2023-00714480 от 11.07.2023 г. и удостоверение №,

защитника, допущенного по постановлению суда

наряду с адвокатом А.А.Ивановой,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителей потерпевшего ФИО12, ФИО13, ФИО14ёва, ФИО15,

при секретаре А.А.Жуканиной (Тунниковой), 

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении

ФИО6 ФИО40, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО6 ФИО44. совершила присвоение вверенного ей чужого имущества в крупном размере при следующих обстоятельствах:

На основании трудового договора №122 от 01.12.2014, заключенного между 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (работодатель) и ФИО6 ФИО45 (работник), последняя принята на работу на должность 

<

данные изъяты> и приступила к исполнению своих трудовых обязанностей с 01.12.2014.

Согласно п.2.2. указанного трудового договора, ФИО6 ФИО46 обязана исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее этим договором, приказами, распоряжениями, указаниями и другими локальными нормативными актами работодателя (п.2.2.1.); соблюдать правила внутреннего трудового распорядка работодателя (п.2.2.2.); бережно относиться к имуществу работодателя и других работников (п.2.2.5.); не передавать без согласия руководства работодателя третьим лицам материалы и документы, связанные с деятельностью работодателя (п.2.2.6.); иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ (п.2.2.8.). Согласно п.7.1. указанного трудового договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО6 ФИО47. своих обязанностей, указанных в трудовом договоре, нарушения трудового законодательства, правил внутреннего трудового распорядка, а также причинения работодателю материального ущерба, она несет дисциплинарную, материальную и иную ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации.

Согласно должностной инструкции 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО48 (работник), утвержденной 01.12.2017 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (работодатель), 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО49 должна знать законы и подзаконные акты, регламентирующие ведение предпринимательской и коммерческой деятельности; основы рыночной экономики и ведения бизнеса; методы ценообразования, стратегию и тактику ценообразования; порядок разработки бизнес-планов, коммерческих соглашений, договоров; основы трудового законодательства; правила внутреннего трудового распорядка; правила по охране труда и пожарной безопасности (п.1.4.). Согласно должностным обязанностям 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО50 последняя разрабатывает стратегию и систему представления интересов организации на вверенной ей территории (п.2.3.); проводит переговоры с потенциальными и существующими клиентами по вопросам заключения договоров и их выполнению (п.2.4.); консультирует клиентов по вопросам потребительских характеристик товаров, которые способствуют удовлетворению потребностей конечных покупателей (п.2.5.); осуществляет ведение и развитие существующей клиентской базы, поиск новых клиентов (п.2.6.); отслеживает суммы и сроки оплаты по заключенным договорам (п.2.7.); осуществляет контроль за своевременной поставкой товара в торговые точки (п.2.8.); оперативно реагирует на претензии клиента по количеству и качеству поставляемого товара, согласно условиям заключенных договоров (п.2.9.); выявляет причины нарушения клиентами условий договоров, принимает меры по их устранению и предупреждению этих причин (п.2.10.); производит сбор дебиторской задолженности (денежных средств) у контрагентов за отгруженный товар и не позднее следующего дня за днем сбора дебиторской задолженности (денежных средств) вносит деньги в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 лично, либо путем самоинкассации через терминал банка на счет 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и предоставляет подтверждающие документы (чеки) в бухгалтерию 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (п.2.14). Не выполнение вышеуказанных требований считается как присвоение денежных средств 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО51

В соответствии с п.3.7. указанной должностной инструкции 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО52. имеет право подписывать и визировать документы в пределах своих полномочий. 

<

данные изъяты> несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией (п.4.1.); за причинение материального ущерба работодателю (п.4.2.); за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности (п.4.3.); при личной доставке товара 

<

данные изъяты> контрагенту (самовывоз) 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО53. несет полную материальную ответственность за товар и денежные средства с момента получения товара на складе 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 до сдачи денежных средства в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1( п.4.4.).

Согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.12.2017, заключенного между 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (работодатель) и 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО54. (работник), последняя принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имущества у работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба (пп. «а» п.1); вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества (пп. «в» п.1); участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества (пп. «г» п.1); при производстве сбора дебиторской задолженности (денежных средств) 

<

данные изъяты> у контрагентов за отгруженный товар не позднее следующего дня за днем сбора дебиторской задолженности (денежных средств) ФИО6 ФИО55 обязана вносить деньги в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 лично, либо путем самоинкассации через терминал банка на счет 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и предоставлять подтверждающие документы (чеки) в бухгалтерию 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (пп. «д» п.1). В соответствии с п.3 указанного договора определение размера ущерба, причиненного работником работодателю, а также ущерба, возникшего у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производится в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно п.4 договора при личной доставке товара 

<

данные изъяты> контрагенту (самовывоз) 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО56 несет полную 100% материальную ответственность за товар и денежные средства с момента получения товара на складе 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 до сдачи денежных средства в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1

Таким образом, ФИО6 ФИО57 исполняя свои трудовые обязанности в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, являлась материально-ответственным лицом за вверенные ей материальные ценности на основании трудового договора, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, и тем самым приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу денежных средств, вверенных ей работодателем.

С неустановленного периода времени, но не позднее января 2020 года, точная дата следствием не установлена, в неустановленное в ходе расследования время, у ФИО6 ФИО58., находившейся в неустановленном следствием месте на территории г.Волгограда, осуществляя свои обязанности в должности 

<

данные изъяты> и являясь материально-ответственным лицом за вверенные ей материальные ценности и их недостачу, возник преступный умысел на хищение вверенных ей денежных средств 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 путем присвоения, с целью обращения их в свою пользу и извлечения от этого незаконной материальной выгоды, путем не внесения части денежных средств, получаемых от контрагентов, в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1

09.01.2013 между 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> Свидетель №6 заключен договор поставки, согласно которого 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (поставщик) обязуется передать, а 

<

данные изъяты> Свидетель №6 (покупатель) принять и оплатить продукцию в количестве и в ассортименте, согласованном сторонами, в срок не позднее 21 дня с момента получения продукции. 

В рамках реализации указанного договора поставки, в период времени с 30.01.2020 по 21.09.2020 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 поставил товар в адрес 

<

данные изъяты> Свидетель №6 на общую сумму 134 171 рубль 49 копеек. В период времени с 03.02.2020 по 23.03.2020 

<

данные изъяты> Свидетель №6 передал ФИО6 ФИО59 за поставленные товары денежные средства на общую сумму 95 646 рублей 00 копеек, которые последняя, в силу своей должностной инструкции, не позднее следующего дня за днем сбора дебиторской задолженности (денежных средств) должна внести деньги в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 лично, либо путем самоинкассации через терминал банка на счет 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и предоставить подтверждающие документы (чеки) в бухгалтерию 

<

данные изъяты> Потерпевший №1

Однако, ФИО6 ФИО60., в период с 03.02.2020 по 23.03.2020, в неустановленное следствием время, находясь в помещении 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения, принадлежащих 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику этого имущества, из корыстных побуждений, получив от 

<

данные изъяты> Свидетель №6 денежные средства на общую сумму 95 646 рублей 00 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, не внесла в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 часть вверенных ей денежных средств в размере 79 912 рублей 60 копеек, а обратила их в свое пользование, тем самым похитила их путем присвоения и в дальнейшем распорядилась ими по собственному усмотрению.

09.12.2013 между 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> Свидетель №5 заключен договор поставки, согласно которого 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (поставщик) обязуется передать, а 

<

данные изъяты> Свидетель №5 (покупатель) принять и оплатить продукцию в количестве и в ассортименте, согласованном сторонами, в срок не позднее 14 дней с момента получения продукции. 

В рамках реализации указанного договора поставки, в период времени с 13.01.2020 по 10.09.2020 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 поставил товар в адрес 

<

данные изъяты> Свидетель №5 на общую сумму 166 556 рублей 67 копеек. В период с 30.01.2020 по 24.09.2020 

<

данные изъяты> Свидетель №5 передал ФИО6 ФИО61. за поставленные товары денежные средства на общую сумму 161 242 рубля 38 копеек, которые последняя, в силу своей должностной инструкции, не позднее следующего дня за днем сбора дебиторской задолженности (денежных средств) должна внести деньги в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 лично, либо путем самоинкассации через терминал банка на счет 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и предоставить подтверждающие документы (чеки) в бухгалтерию 

<

данные изъяты> Потерпевший №1

Однако, ФИО6 ФИО62., в период с 30.01.2020 по 24.09.2020, в неустановленное следствием время, находясь в помещении 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения, принадлежащих 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику этого имущества, из корыстных побуждений, получив от 

<

данные изъяты> Свидетель №5 денежные средства на общую сумму 161 242 рубля 38 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, не внесла в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 часть вверенных ей денежных средств в размере 153 680 рублей 38 копеек, а обратила их в свое пользование, тем самым похитила их путем присвоения и в дальнейшем распорядилась ими по собственному усмотрению.

29.07.2013 между 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ФИО88. заключен договор поставки, согласно которого 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (поставщик) обязуется передать, а 

<

данные изъяты> ФИО89. (покупатель) принять и оплатить продукцию в количестве и в ассортименте, согласованном сторонами, в срок не позднее 14 дней с момента получения продукции. 

В рамках реализации указанного договора поставки, в период времени с 12.03.2020 по 19.03.2020 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 поставил товар в адрес 

<

данные изъяты> ФИО90. на общую сумму 11 805 рублей 38 копеек. В период времени с 12.03.2020 по 19.03.2020 

<

данные изъяты> ФИО91. передала ФИО6 ФИО63 за поставленные товары денежные средства на общую сумму 11 805 рублей 38 копеек, которые последняя, в силу своей должностной инструкции, не позднее следующего дня за днем сбора дебиторской задолженности (денежных средств) должна внести деньги в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 лично, либо путем самоинкассации через терминал банка на счет 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и предоставить подтверждающие документы (чеки) в бухгалтерию 

<

данные изъяты> Потерпевший №1

Однако, ФИО6 ФИО64., в период с 12.03.2020 по 19.03.2020, в неустановленное следствием время, находясь в помещении 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения, принадлежащих 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику этого имущества, из корыстных побуждений, получив от 

<

данные изъяты> ФИО92. денежные средства на общую сумму 11 805 рублей 38 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, не внесла в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 вышеуказанную сумму денежных средств, а обратила их в свое пользование, тем самым похитила их путем присвоения и в дальнейшем распорядилась ими по собственному усмотрению.

09.01.2020 между 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> Свидетель №7 заключен договор поставки, согласно которого 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (поставщик) обязуется передать, а 

<

данные изъяты> Свидетель №7 (покупатель) принять и оплатить продукцию в количестве и в ассортименте, согласованном сторонами, в срок не позднее 15 дней с момента получения продукции. 

В рамках реализации указанного договора поставки, в период времени с 23.01.2020 по 09.04.2020 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 поставил товар в адрес 

<

данные изъяты> Свидетель №7 на общую сумму 30 371 рубль 87 копеек. В период времени с 05.03.2020 по 09.04.2020 

<

данные изъяты> Свидетель №7 передал ФИО6 ФИО65 за поставленные товары денежные средства на общую сумму 32 838 рублей 21 копейку, которые последняя, в силу своей должностной инструкции, не позднее следующего дня за днем сбора дебиторской задолженности (денежных средств) должна внести деньги в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 лично, либо путем самоинкассации через терминал банка на счет 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и предоставить подтверждающие документы (чеки) в бухгалтерию 

<

данные изъяты> Потерпевший №1

Однако, ФИО6 ФИО66., в период с 05.03.2020 по 09.04.2020, в неустановленное следствием время, находясь в помещении 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения, принадлежащих 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику этого имущества, из корыстных побуждений, получив от 

<

данные изъяты> Свидетель №7 денежные средства на общую сумму 32 838 рублей 21 копейку, принадлежащие 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, не внесла в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 вышеуказанную сумму денежных средств, а обратила их в свое пользование, тем самым похитила их путем присвоения и в дальнейшем распорядилась ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий, ФИО6 ФИО67., исполняя свои трудовые обязанности в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, являясь материально-ответственным лицом за вверенные ей материальные ценности на основании трудового договора, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, в период времени с 30.01.2020 по 24.09.2020 обратила в свою пользу, тем самым похитила путем присвоения денежные средства на общую сумму 278 236 рублей 57 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 278 236 рублей 57 копеек, который в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ образует крупный размер. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО6 ФИО68 свою вину в предъявленном ей обвинении не признала, отказавшись давать показания в порядке ст.51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО6 ФИО69., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, с 01.12.2014 года она работала в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» в сфере продажи продуктов питания. В ее должностные обязанности входило посещение клиентов, сбор дебиторской задолженности, взятие заявок у клиентов, мерчандайзинг, контроль поставок по заключенным договорам. Она являлась материально ответственным лицом. С клиентами она непосредственно заключала договора, после чего осуществлялась отгрузка товаров. У каждого клиента имелась кредитная линия, которая составляла от 7 до 14 дней, по истечении которых она осуществляла сбор дебиторской задолженности. У нее имелся рабочий планшет с предустановленной программой «

<

данные изъяты>», где она отражала взятие заявок от клиентов, которых она посещала и забор денежных средств с НДС и без него (двойная бухгалтерия), но в планшете эта информация никак не отражалась. Если денежные средства не сдавались ею в кассу, то клиент на следующий день не получал товар. В планшете имеется список клиентов, на каждом из них был отражен долг, после чего она вводила сумму денежных средств, сданную ей клиентом за предыдущую поставку товара, создавался реестр, который перенаправлялся в офис. Также желает дополнить, что в офисе реестр мог изменяться оператором или бухгалтером, при этом никаким образом не возможно увидеть изменялся ли реестр или нет. Когда вносились денежные средства наличными в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 была кассовая книга, в которой отражалась информация по сумме сдачи наличных в кассу. У клиентов она брала денежные средства и расписывалась в расходных ордерах, тетрадях и писала доверенность о получении денежных средств у каждого клиента. Подтверждает, что подписи в указанных расходных кассовых ордерах, тетради, доверенностях, которые ей были представлены следователем на обозрение в ходе ее допроса в качестве подозреваемой 22 декабря 2022 года выполнены ею. После чего она производила взнос этих денежных средств или путем самоинкассации через банк на расчетный счет 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» или путем взноса наличных денежных средств в кассу бухгалтерии, этот факт она никак не сможет подтвердить, так как в 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» ей не выдавалась никакая документация, подтверждающая взнос ею денег в кассу, а также по самоинкасации. Среди клиентов, которых непосредственно она обслуживала, т.е. заключала договора, занималась сбором дебиторской задолженности имелись такие как 

<

данные изъяты> «Свидетель №7», 

<

данные изъяты> «Свидетель №6», 

<

данные изъяты> «Свидетель №5», 

<

данные изъяты> «ФИО76» и другие.

Хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» она не признает, указанное хищение денежных средств она не совершала. Ей следователем предоставлены на обозрение расходные кассовые ордера и доверенности к тем, выданные 

<

данные изъяты> «Свидетель №5» от 30.01.2020, от 03.02.2020, от 06.02.2020, от 10.02.2020, от 13.02.2020, 17.02.2020, от 27.02.2020, от 02.03.2020, от 05.03.2020, от 12.03.2020, от 16.03.2020, от 19.03.2020, от 23.03.2020, от 26.03.2020, от 02.04.2020, от 09.04.2020, от 17.09.2020, от 21.09.2020, от 24.09.2020, выданные 

<

данные изъяты> «ФИО77» товарных чеков от 12.03.2020, от 19.03.2020, выданные доверенности, и расходные кассовые ордера 

<

данные изъяты> «ФИО35» от 05.03.2020, от 12.03.2020, от 19.03.2020, от 02.04.2022, от 09.04.2020, а также рабочая тетрадь 

<

данные изъяты> «Свидетель №6» на 80 листах, где отражены сведения о принятых ею денежных средствах у указанных контрагентов. Она подтверждает, что по предоставленным ей документам она принимала наличные денежные средства, после чего она вносила денежные средства наличными в кассу или путем самоинкасации через банкомат. Доказать то, что она денежные средства вносила в кассу и производила самоинкасацию она никак не сможет, так как у 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» велась черная бухгалтерия и часть доходов не отражалась. Также хочет пояснить, что все предоставленные ей на обозрение документы проводились по «черной» бухгалтерии, т.е. этот доход никак не отражался в 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» (т.2 л.д.97-100, 117-119, 221-223, т.3 л.д.78-80, 112-114).

Суд расценивает данную позицию подсудимой ФИО6 ФИО103 как попытку избежать уголовной ответственности за совершенное ею преступление и приходит к выводу о том, что ее виновность в совершении инкриминируемого ей преступного деяния в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» занимается 

<

данные изъяты> с 2011 года. Ранее в должности 

<

данные изъяты> с декабря 2014 года по сентябрь 2020 года работала ФИО6 ФИО104, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 ФИО105 была принята на работу на основании приказа от 01.12.2014 года № 189-К. Кроме того, ФИО6 на основании договора о полной материальной ответственности являлась материально ответственным лицом за вверенное ей имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» В её обязанности входило поиск новой клиентской базы, распространение товара, отгрузка клиентов и сбор дебиторской задолженности за товар. Так ФИО6 ФИО106. в период с января 2020 года по сентябрь 2020 года отгрузила часть клиентов 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1», а также совершила сбор дебиторской задолженности, но часть денежных средств за товар в кассу 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1», которая находится в офисе по адресу: 

<

адрес>, не внесла. После проведения сверки и внутренней служебной проверки было установлено, что ФИО6 ФИО386 присвоила и растратила денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» и распорядилась ими по своему усмотрению на общую сумму 293 969 рублей 97 копеек. Таким образом, указанные денежные средства ФИО6 ФИО107 присвоила и воспользовалась в личных целях, чем причинила значительный материальный ущерб 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 При выполнении своих должностных обязанностей, а именно при сборе дебиторской задолженности ФИО6 ФИО387. должна была вносить денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» и собранные ей от контрагентов, в кассу 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» или посредством самоинкассации через терминал банка или в кассу. О том, что ФИО6 ФИО108 вносит денежные средства как через кассу, так и через терминал, она собственноручно составляла реестр в планшете с предустановленной программой «

<

данные изъяты>». После чего выгрузка указанных сведений автоматически происходит в программе «1С предприятие», поэтому только ФИО6 ФИО388 самостоятельно создавала документы и по ним вносила денежные средства, собранные от контрагентов. Когда стало известно о присвоении ФИО6 ФИО389 денежных средств, то она в апреле 2020 года была приглашена для дачи пояснений по данному факту в офис на 

<

адрес>. ФИО6 ФИО394 в его присутствии созналась в содеянном и собственноручно написала объяснение, где изложила данный факт, а также обязалась вернуть похищенные денежные средства, он ей поверил, она далее продолжала работать, но затем вновь было установлено, что ФИО6 ФИО397 продолжала похищать деньги. До настоящего времени ФИО6 ФИО390 не возместила материальный ущерб. Присвоение денежных средств 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО395 было выявлено после проведения сверки с контрагентами весной 2020 года. В ходе сверки установлено, что ФИО6 ФИО391 брала у контрагентов наличные денежные средства, что было отражено в тетрадях, товарных чеках и другой документации, а часть денежных средств в кассу 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» не внесла. После чего ФИО6 ФИО392 была вызвана для проведения беседы по данному факту, на которой присутствовали он, Свидетель №8 и сама ФИО6 ФИО396 В его присутствии и Свидетель №8, ФИО6 ФИО393 созналась в присвоении денежных средств, о чем ею собственноручно было написано объяснение. С его стороны и со стороны Свидетель №8 никто не оказывал никакого давления на ФИО6 ФИО401 ни физического, ни морального. Сумму присвоенных денежных средств, которая была указана в объяснении написала сама ФИО6 ФИО398 эта сумма была примерная с ее слов, так как на тот момент еще никто не знал точной суммы похищенных ей денежных средств. В правоохранительные органы на тот момент он не стал обращаться, так как ФИО6 ФИО399 сама об этом попросила и обещала вернуть все присвоенные ею денежные средства. Он поверил ФИО6 ФИО400 и дал ей шанс вернуть деньги. Но как оказалась по истечении времени и после проведения сверок с контрагентами вновь выяснилось, что ФИО6 ФИО403. продолжает похищать денежные средства у 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1». После чего было принято решение обратиться с заявлением в полицию. Никакой «черной бухгалтерии» у 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» не велось и не ведется, вся деятельность осуществляется в соответствии с законодательством РФ. В своей деятельности торговые представители в том числе и ФИО6 ФИО402 пользовались предустановленной программой в планшетных компьютерах, однако в настоящее время планшетный компьютер, который использовала ФИО6 ФИО410 не сохранился, в связи с чем не имеют возможности предоставить его органам предварительного следствия. Также желает пояснить, что после выявления факта присвоения денежных средств ФИО6 ФИО408 весной 2020 года, ей продолжали своевременно и в полном объеме начислять и выплачивать заработную плату на протяжении всей её деятельности, кроме как за период август-сентябрь 2020 года, когда ФИО6 ФИО409 была повторно замечена в хищении денежных средств, тогда она была и уволена по отрицательному мотиву и ей не выплачивалась заработная плата за август и сентябрь 2020 года. Однако ФИО6 ФИО404 обратилась в судебном порядке и с 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» была взыскана в пользу ФИО6 ФИО405 как заработная плата за август-сентябрь 2020 года, так и время за вынужденного прогула с 01.10.2020 по 01.03.2021 года. При приеме на работу ФИО6 ФИО406. была утверждена должностная инструкция. Далее 01.12.2017 должностная инструкция изменилась в связи с внутренними кадровыми изменениями в компании. После этого должностная инструкция ФИО6 ФИО407 не менялась до дня ее увольнения. Также при приеме на работу с ФИО6 ФИО411 был заключен договор о полной материальной ответственности, который не сохранился в компании. Однако 01.12.2017 договор о полной материальной ответственности был переподписан и действовал до момента увольнения ФИО6 ФИО412 Должностная инструкция и договор о полной материальной ответственности после 01.12.2017 не изменялись. С клиентами заключались договора поставок согласно которым осуществлялась поставка проданного 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 товара. Так с 

<

данные изъяты> Свидетель №6 заключен договор поставки от 09.01.2013 в котором указано, что его действие по 31.12.2013, однако при этом в договоре отражено, что если ни одна из сторон не заявит письменно о прекращении договора за 5 дней до окончания срока его действия, то договор считается продленным на тех же условиях на один календарный год. Количество таких пролонгаций не ограничено. Таким образом, договор поставки, заключенный с 

<

данные изъяты> Свидетель №6 пролонгировался из года в год и на период 2020 года также считался действительным. Тоже самое касается и других договоров поставок, заключенных с 

<

данные изъяты> Свидетель №5, с 

<

данные изъяты> ФИО16, те пролонгировались из года в год, так как сторонами не заявлялось иного (т.2 л.д.85-87, т.3 л.д.5-8);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» занимается оптовой и розничной продажей продуктов питания. В 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» в должности 

<

данные изъяты> ранее с 2014 года по 2020 год работала ФИО6 ФИО413, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в её обязанности входил поиск новой клиентской базы, распространение товара, отгрузка клиентов и сбор дебиторской задолженности за товар. Так ФИО6 ФИО414 в период с января 2020 года по сентябрь 2020 года отгрузила часть клиентов 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1», а также совершила сбор дебиторской задолженности, но часть денежных средств за товар в кассу 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1», которая находится в офисе по адресу: 

<

адрес>, не внесла. После проведения внутренней служебной проверки было установлено, что ФИО6 ФИО415. присвоила и растратила денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» и распорядилась ими по своему усмотрению на общую сумму 293 969 рублей 97 копеек. Таким образом, указанные денежные средства ФИО6 ФИО416 присвоила и воспользовалась в личных целях, чем причинила материальный ущерб 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 Ему известно, что при выполнении своих должностных обязанностей, а именно при сборе дебиторской задолженности ФИО6 ФИО417 должна была вносить денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» и собранные ей от контрагентов, в кассу 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» или посредством самоинкассации через терминал банка. О том, что ФИО6 ФИО418. вносит денежные средства как через кассу, так и через терминал она собственноручно составляла реестр в планшете с предустановленной программой «

<

данные изъяты>». После чего выгрузка указанных сведений автоматически происходит в программе «1С предприятие», поэтому только ФИО6 ФИО422. самостоятельно создавала документы и по ним вносила денежные средства, собранные от контрагентов. Когда стало известно о присвоении ФИО6 ФИО419. денежных средств, то она была приглашена для дачи пояснений по данному факту в офис на 

<

адрес>. Насколько ему известно, ФИО6 ФИО420 в присутствии Потерпевший №1 созналась в содеянном и собственноручно написала объяснение, где изложила данный факт, а также обязалась вернуть похищенные денежные средства, но до настоящего времени ФИО6 ФИО421. не возместила материальный ущерб (т.2 л.д.101-103);

- показаниями свидетеля ФИО536 данными ею как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми ранее с января 2020 по октябрь 2022 года она работала в 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» в должности 

<

данные изъяты>. В должностные обязанности входило прием наличных денежных средств от торговых представителей, распределение денежных средств по контрагентам, выдача заработной платы в соответствии с зарплатной ведомостью, работа с банковскими организациями. 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» является индивидуальным предпринимателем в сфере оптовой и розничной продажи продуктов питания. Свою деятельность 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 осуществляет по адресу: 

<

адрес>, там же и находилось ее рабочее место. В должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» работала ФИО6 ФИО424, в её обязанности входил поиск новой клиентской базы, распространение товара, отгрузка клиентов и сбор дебиторской задолженности за товар, сдача собранной задолженности в кассу организации. 

<

данные изъяты>, в данном случае ФИО6 ФИО425 получая денежные средства от контрагента, формирует и отправляет напрямую в организацию через планшетный компьютер, с предустановленной программой «

<

данные изъяты>», приходно-кассовый ордер по конкретному контрагенту, в котором указывается сумма, собранных от конкретного контрагента и подлежащих взносу в кассу 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» денежных средств. Программа «

<

данные изъяты>» совмещена с «1С:Предприятие» и после того как ФИО6 ФИО426. забирает деньги у контрагентов, то она проводит в планшете выгрузку приходно-кассового ордера, данные сведения сразу же отражаются в программе «1С: Предприятие». А если 

<

данные изъяты> забирает деньги у контрагентов и не выгружает их в программу «

<

данные изъяты>», то она также не увидит эти сведения. Двойная бухгалтерия в 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» отсутствует и никогда не имела места быть, так как технически это невозможно. В последующем 

<

данные изъяты> должен сдать собранные наличные денежные средства в кассу по адресу: 

<

адрес>, либо также может внести на счет организации посредством самоинкассации через банкомат. Когда денежные средства вносились ФИО6 ФИО433. наличным способом в кассу 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1», то после получения ею денежных средств и отражения погашения задолженности конкретного контрагента в ведомости контрагентов, которая сформировано в «1С: Предприятие», она расписывалась в двух экземплярах данной ведомости (одна оставалась в кассе, другая отдавалась ФИО6 ФИО427.). После проведения денежных средств по кассе организации, торговым представителям выдавались приходно-кассовые ордера и чеки для последующей передачи контрагентам. ФИО6 ФИО428 также могла вносить денежные средства на счет организации путем самоинкассации. Для этой процедуры ей была выдана корпоративная банковская карта 

<

данные изъяты>», с привязанными к ней ее данными, как сотрудника. На данную карту через банкомат, та вносила денежные средства, а она видела в последующем внесение на расчетный счет и, согласно ранее составленных ФИО6 ФИО435 приходно-кассовых ордеров, отражала погашение задолженности контрагентов в ведомости по контрагентам. В подтверждение внесения денежных средств ФИО6 ФИО434. имела право сохранять чеки, выданные банкоматом, иных документов ей не выдавалось. Порядок выплаты зарплаты 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО430.: непосредственно перед выдачей зарплаты формируются 2 ведомости - ведомость по контрагентам кредитным контроллером, на тот момент ФИО17 и зарплатная ведомость руководителем торговых представителей ФИО2. Зарплатная ведомость попадает сразу напрямую к ней, а ведомость по контрагентам передается ей после согласования у самого 

<

данные изъяты>, супервайзера и кредитного контроллера. Затем, в соответствии с указанными ведомостями, она выдает заработную плату. Если на момент выдачи заработной платы ФИО6 ФИО429 у контрагентов имелась задолженность, то ей заработная плата не выплачивалась или могла быть выплачена не в полном объеме. Однако если контрагент предоставлял гарантийное письмо, где указывалось до какой даты тот обязуется оплатить образовавшийся долг, и это гарантийное письмо прикладывалось ФИО6 ФИО431. к ведомости по контрагентам, тогда заработная плата ей выплачивалась в полном объеме. Фиксированной зарплаты у торговых представителей нет, зарплата зависит от объема продаж. По началу ФИО6 ФИО432. часть заработной платы выплачивалась на карту (минимальный размер оплаты труда), а остаток выдавался наличными в кассе. В последующем, ФИО6 ФИО436. получала зарплату только в кассе. За получение зарплаты она расписывалась в расходно-кассовом ордере, который оставался в кассе (т.2 л.д.72-74);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми он работает в 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» в должности 

<

данные изъяты> с 2016 года. В его должностные обязанности входит обучение персонала продажам, поиск и развитие клиентской базы, контроль за посещением торговых точек торговыми представителями, выполнение плана объема продаж и т.д. 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» является индивидуальным предпринимателем в сфере оптовой и розничной продажи продуктов питания. Свою деятельность 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 осуществляет по адресу: 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» ранее работала ФИО6 ФИО437 в должности 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>. В ее обязанности входило своевременное посещение торговых точек согласно маршруту, заключение договоров с контрагентами, поиск новых, выполнение плана продаж, сбор дебиторской задолженности. Алгоритм работы торгового представителем заключается в следующем: заключение договора с торговой точкой, отгрузка торговой точке, контроль и сбор дебиторской задолженности. У каждого 

<

данные изъяты> имеется планшетный компьютер, с предустановленной программой «

<

данные изъяты>». С помощью указанной программы 

<

данные изъяты> осуществляет продажу продукции и отслеживает дебиторскую задолженность за каждой конкретной торговой точкой. При проверке кредитным контролером по дебиторской задолженности торговых точек ФИО6 ФИО438 по факту оплаты выяснилось, что некоторые торговые точки передавали ФИО6 ФИО439 денежные средства, однако при сверке установлено, что в кассу и на счет 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» этих денег не поступало (т.2 л.д.75-77);

- показаниями свидетеля ФИО18, данными ею как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми с 2013 по настоящее время она работает в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1». В должностные обязанности входит взаимодействие с банками, оформление кредитных продуктов, взаимодействие с контролирующими органами, сдача отчетности и т.д. 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» является индивидуальным предпринимателем в сфере оптовой и розничной продажи продуктов питания. В 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» имеются должности торговых представителей, среди которых работала ФИО6 ФИО440 которые собирают заявки их партнеров для дальнейшей отгрузки товаров со склада. После чего 

<

данные изъяты> собирает у партнеров денежные средства и самостоятельно формирует реестр в программе «

<

данные изъяты>», имеющейся у каждого 

<

данные изъяты> на личном планшете, после чего выгрузка указанных документов происходит в «1С:Предприятие» и кредитные контролеры и операторы распечатывают те документы, которые самостоятельно создали торговые представители. Невозможно проконтролировать в режиме реального времени внесет ли 

<

данные изъяты> все денежные средства, полученные им от партнеров. Факт укрытия 

<

данные изъяты> и не внесения части денежных средств или полностью может быть обнаружен впоследствии через некоторое время, когда кредитный контролер проведет сверки с партнерами. У каждого партнера имеется отсрочка платежа, в связи с этим при отгрузке товара на основании договора в программе указана дата платежа, и если в эту дату не внесены денежные средства, то задолженность переходит в разряд просроченной, и кредитный контролер начинает обзванивать партнеров, чтобы выяснить сложившуюся ситуацию. В ситуации, связанной с 

<

данные изъяты> ФИО6, о хищении ей денежных средств была выявлена способом, описанным выше, т.е. при сверке кредитным контролером с партнерами. ФИО6 ФИО441. брала денежные средства у партнеров, не формировала документы для внесения их в кассу предприятия и соответственно не сдавала их. У сотрудников офиса не имеется возможности изменить сумму внесения денежных средств, а также изменить партнера, вносившего эти деньги, технически это невозможно, доступа ни у кого к таким операциям нет, так как этот документ создается 

<

данные изъяты> и вносится им самостоятельно (т.2 л.д.79-81);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными ею как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми она работает в должности 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> «Свидетель №7» с мая 2019 года. В ее должностные обязанности входит прием заявок, расчет с поставщиками. 

<

данные изъяты> Свидетель №7 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 16.02.1999 года, основной вид деятельности - розничная торговля незамороженными продуктами, включая напитки и табачные изделия в неспециализированных магазинах, деятельность осуществляется на территории оптового рынка «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время между 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> Свидетель №7 заключен договор поставки, согласно которого в адрес последнего осуществляется поставки продукции по ранее поданным заявкам. После отгрузки товара приходит 

<

данные изъяты> поставщика и получает денежные средства за поставленный товар. Кроме того, ранее между 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> Свидетель №9 заключен договор поставки от 29.07.2013, однако в настоящее время 

<

данные изъяты> Свидетель №9 ликвидирован, по данному договору поставок не осуществляется. Через 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 были оформлены заявки за №521661 от 27.02.2020 на сумму 5743,25 рублей, за №524060 от 05.03.2020 на сумму 5849,16 рублей, за №525735 от 12.03.2020 на сумму 2533,66 рублей, №530333 от 26.03.2020 на сумму 9209,78 рублей и за №532558 от 02.04.2020 на сумму 7036,02 рублей. После поставки товара в адрес 

<

данные изъяты> «Свидетель №7» денежные средства на общую сумму 32838 рублей 21 копейка переданы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» ФИО6 ФИО444 В подтверждение фактов получения денежных средств ФИО6 ФИО442 выдавала доверенности, в которых отражала суммы полученных денежных средств и ставила свои подписи, а также заполняла расходно-кассовые ордера. Дата передачи денежных средств ФИО6 ФИО443 является дата, указанная в расходном кассовом ордере. Все передачи денежных средств осуществлялись на территории 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.120-122);

- показаниями свидетеля ФИО16, данными ею как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми она зарегистрирована в качестве 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Основной вид деятельности - розничная торговля кондитерскими изделиями. Свою предпринимательскую деятельность она осуществляет на территории 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Между 

<

данные изъяты> «ФИО93.» и 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» заключен договор поставки от 29.07.2013, согласно которого в адрес 

<

данные изъяты> «ФИО94.» осуществляется поставки продукции по ранее поданным заявкам. После отгрузки товара приходит 

<

данные изъяты> поставщика и получает денежные средства. Через 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» были оформлены заявки № 525734 от 12.03.2020 на сумму 6812 рублей 10 копеек, № 528146 от 19.03.2020 на сумму 4993 рубля 28 копеек. По указанным заявкам ей переданы денежные средства на общую сумму 11805 рублей 38 копеек 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО445., даты передачи денежных средств она назвать затрудняется, обычно это происходит с отсрочкой платежа примерно через 2 недели от даты товарного чека. Все передачи денежных средств осуществлялись на территории 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.138-140);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми ранее он работал в 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» в должности 

<

данные изъяты> до 2021 года. В 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» работала ФИО6 ФИО446 в должности 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>. В ее обязанности входило поиск новой клиентской базы, распространение товара, отгрузка клиентов и сбор дебиторской задолженности. После проведения сверки с контрагентами весной 2020 года, было установлено, что ФИО6 ФИО447 брала у них наличные денежные средства, что было отражено в тетрадях, товарных чеках и другой документации, а часть денежных средств в кассу 

<

данные изъяты> «Муковнин А.В» не внесла. После чего ФИО1 была вызвана для проведения беседы по данному факту, на которой присутствовали он, Потерпевший №1 и сама ФИО6 ФИО448 В его присутствии ФИО6 ФИО450. созналась в присвоении денежных средств, о чем ею собственноручно было написано объяснение. С его стороны и со стороны Потерпевший №1 никто не оказывал никакого давления на ФИО6 ФИО449. ни физического, ни морального, иначе как он полагает, она могла бы обратиться по данному поводу в правоохранительные органы, но насколько ему известно, ФИО6 ФИО451 никуда не обращалась. Сумму присвоенных денежных средств, которая была указана в объяснении написала сама ФИО6 ФИО453. эта сумма была примерная с ее слов, так как на тот момент еще никто не знал точной суммы похищенных ей денежных средств. В правоохранительные органы Потерпевший №1 на тот момент на стал обращаться, так как ФИО6 ФИО454 сама об этом попросила и обещала вернуть все присвоенные ею денежные средства. Потерпевший №1 поверил ФИО6 ФИО452 и дал ей шанс вернуть деньги. Но как оказалась по истечении времени и после проведения сверок с контрагентами вновь выяснилось, что ФИО6 ФИО455 продолжает похищать денежные средства у 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1». После чего было принято решение обратиться в полицию (т.3 л.д.18-20);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми он зарегистрирован в качестве 

<

данные изъяты> с 18.12.2001, основной вид деятельности – розничная торговля продуктами питания, включая напитки и табачные изделия, деятельность осуществляется на территории оптового рынка «Татьянка», по адресу: 

<

адрес>. Между 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» и 

<

данные изъяты> «Свидетель №5» заключен договор поставки от 09.12.2013, согласно которому в адрес последнего осуществляется поставки продукции по ранее поданным заявкам. После отгрузки товара приходит 

<

данные изъяты> поставщика и получает денежные средства за поставленный товар по доверенности. Через 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» были оформлены заявки № 198143 от 13.01.2020 г. на сумму 30775 рублей 76 копеек, № 510726 от 23.01.2020 на сумму 22487 рублей 72 копейки, № 511632 от 27.01.2020 года на сумму 8510 рублей 91 копейка, № 512980 от 30.01.2020 года на сумму 17499 рублей 56 копеек, № 524057 от 05.03.2020 года на сумму 13616 рублей 10 копеек, № 524058 от 05.03.2020 года на сумму 2578 рублей 58 копеек, № 525623 от 12.03.2020 года на сумму 4754 рубля 46 копеек, № 525732 от 12.03.2020 года на сумму 13143 рубля 42 копейки, № 526613 от 16.03.2020 на сумму 10627 рублей 96 копеек, № 581785 от 10.09.2020 на сумму 42562 рубля 20 копеек. По указанным заявкам 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО456 был реализован товар на общую сумму 166 556 рублей 67 копеек. По указанным заявкам 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО457 переданы наличными денежные средства за поставленный товар, данный факт отражен в расходных кассовых ордерах, оформленных 

<

данные изъяты> «Свидетель №5» и доверенностях на получение денежных средств, выписанных 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО460 для 

<

данные изъяты> «Свидетель №5» за полученные денежные средства. Но на часть расходных кассовых ордеров отсутствуют доверенности, так как те могли быть утеряны. Так отсутствуют доверенности на расходные ордера от 19.03.2020 на сумму 5000 рублей, от 21.09.2020 на сумму 15000 рублей, от 24.09.2020 на сумму 5000 рублей. Всего согласно вышеуказанным расходным кассовым ордерам 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО458 в период времени с 30.01.2020 по 24.09.2020 были переданы денежные средства на общую сумму 161 242 рубля 38 копеек. Ранее в своем объяснении он указал, что сумма переданных денежных средств ФИО6 ФИО459. составляет 166556 рублей 67 копеек. Прошу его считать указанной ошибочно, на самом деле на эту сумму 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в адрес 

<

данные изъяты> Свидетель №5 был реализован товар (т.2 л.д.150-152);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми ранее с 1994 года по 2017 год он являлся 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Свидетель №9» и осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере продажи продуктов питания. В 2017 году он прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. С указанного времени он просто помогает сыну Свидетель №7 в введении его предпринимательской деятельности по хозяйственной части. С 2017 года ни с кем заявок на поставку товара он не заключал, все предпринимательскую деятельность ведет его сын и он оформляет как заявки и передает за них денежные средства торговым представителям. Он никому деньги не передавал. Также заявки и денежные средства могут быть оформлены операторами (т.3 л.д.61-64);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми он является 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Свидетель №7» с 1999 года и осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере продажи продуктов питания на территории оптового рынка «Татьянка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Между 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» и 

<

данные изъяты> «Свидетель №7» заключен договор поставки, согласно которого в адрес последнего осуществляется поставки продукции по ранее поданным заявкам. После отгрузки товара приходит 

<

данные изъяты> поставщика и получает денежные средства за поставленный товар. Кроме того, ранее между 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» и 

<

данные изъяты> «Свидетель №9» заключен договор поставки от 29.07.2013, однако в настоящее время 

<

данные изъяты> «Свидетель №9» ликвидирован, по данному договору поставок не осуществляется. В 2020 году оформлением заявок в 

<

данные изъяты> «Свидетель №7» занималась оператор ФИО7, от которой ему известно, что через 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 оформлялись заявки на поставку товара. После поставки товара в адрес 

<

данные изъяты> «Свидетель №7» денежные средства были переданы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» ФИО6 ФИО461 В подтверждение фактов получения денежных средств ФИО6 ФИО463 выдавала доверенности, в которых отражала суммы полученных денежных средств и ставила свои подписи, а также заполняла расходно-кассовые ордера. Дата передачи денежных средств ФИО6 ФИО462 является дата, указанная в расходном кассовом ордере. Все передачи денежных средств осуществлялись на территории 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д.13-15);

- показаниями суду свидетеля ФИО17, согласно которым у 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 она работала с 2017 года 

<

данные изъяты>. То есть контроль задолженностей. Уволилась в декабре 2021 года. Как 

<

данные изъяты>, основная функция - это контроль задолженностей клиентов, то есть дебиторская задолженность. Смотрела, что у клиента отсрочка 14 дней, он не платит, она звонила и узнавала, когда он планирует оплатить долг и вообще платил он или нет. Так и выявила. Звонит, говорит, что должен, а он говорит, что отдавал. Таким образом выяснилось, что до кассы деньги не дошли от 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО464. Суммы свидетель точно не помнит, потому что уже прошло много времени, но примерно 300 000 рублей общая сумма по всем задолженностям. Произошло это в 2020 году, тоже точное время не может сказать, уже не помнит.

По базе свидетель смотрит, что клиент должен, она, естественно, звонила клиенту. Сначала уточняла, согласен он с долгом или нет, если не согласен, то просила предоставить либо фотографию, либо печать акта сверки, где подтверждает, что он эту сумму отдавал. Также в кассе они выясняли, что да действительно этой суммы не вносилось и никакого сбоя в программе не было. Созванивалась с 

<

данные изъяты>, спрашивала забирал или не забирал, может позже внесет, бывает такое. Созванивалась также с 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО465, уточняла: забирала ли она деньги или не забирала, если забирала, то когда внесет в кассу. Потому, что район Красноармейский и Дзержинский - это расстояние такое, что не каждый день они приезжали в офис, чтобы сдать деньги.

Уточняла у ФИО6, когда внесет. Были и обещания, что да, сегодня-завтра принесет, потом не приносила. Потом реестр составлялся всех этих задолженностей, носился уже к службе безопасности их фирмы и к директору. И тогда уже со службой безопасности ездили именно к контрагентам-клиентам, чтобы визуально с ними увидеться и подтвердить что да действительно деньги отдавались, в кассу не внеслись. Составлялись акты сверки с клиентами, которые подписывали бухгалтера фирмы и бухгалтера клиентов, сам клиент. Сама свидетель такие акты только составляла. Акты сверок подписывались, по возможности, раз в 2 месяца, в квартал.

Руководство уже разговаривало с ФИО5. Они, насколько свидетель помнит, сначала поверили, что она будет вносить задолженность, оставили ее на работе, дальше продолжали работать и были повторные такие же действия - не вносила дальше;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 15.02.2002, основной вид деятельности - розничная торговля продуктами питания, деятельность осуществляется на территории оптового рынка «Татьянка», по адресу: 

<

адрес> «б». Между 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» и 

<

данные изъяты> «Свидетель №6» заключен договор поставки, согласно которому в адрес последнего осуществляется поставки продукции по ранее поданным заявкам. После отгрузки товара приходит 

<

данные изъяты> поставщика и получает денежные средства за поставленный товар. В 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» было несколько торговых представителей, среди них была ФИО6 ФИО466. Через 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» ФИО6 ФИО467 в январе, феврале и марте 2020 года были оформлены заявки № 512981 от 30.01.2020 г. на сумму 7836,48 рублей, № 514133 от 03.02.2020 г. на сумму 2412,84 рублей, № 515412 от 06.02.2020 г. на сумму 6991,35 рублей, № 516200 от 10.02.2020 г. на сумму 6446,73 рублей, № 517357 от 13.02.2020 г. на сумму 8285,78 рублей, № 517358 от 13.02.2020 г. на сумму 3056,00 рублей, № 518286 от 17.02.2020 г. на сумму 2903,52 рублей, № 519534 от 20.02.2020 г. на сумму 5526,24 рублей, № 521668 от 27.02.2020 г. на сумму 7978,74 рублей, № 522725 от 02.03.2020 г. на сумму 5510,68 рублей, № 524027 от 05.03.2020 г. на сумму 3056,00 рублей, № 524028 от 05.03.2020 г. на сумму 5980,04 рублей, № 524693 от 09.03.2020 г. на сумму 7352,20 рублей, № 525901 от 12.03.2020 г. на сумму 6414,75 рублей, № 526760 от 16.03.2020 г. на сумму 7568,70 рублей, № 528196 от 19.03.2020 г. на сумму 4400,91 рублей. После чего в 2020 году наступила пандемия, связанная с коронавирусной инфекцией, поэтому был вынужденный перерыв в работе. После чего в сентябре 2020 года через 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 были оформлены следующие заявки № 581788 от 10.09.2020 на сумму 16272, 60 рубля; № 582700 от 14.09.2020 на сумму 87929,26 рублей; № 583907 от 17.09.2020 на сумму 4900,63 рублей; № 584539 от 21.09.2020 на сумму 12548,04 рублей. Так ранее в своем объяснении, он указал, что по указанным заявкам 

<

данные изъяты> ФИО6 были переданы наличные денежные средства на общую сумму 118438, 09 рублей, однако эта сумму была не точная, так как на самом деле согласно тетради учета выдачи денежных средств поставщикам 

<

данные изъяты> ФИО1 в период времени с 03.02.2020 по 23.03.2020 были переданы денежные средства на общую сумму 95646 рублей 00 копеек. В тетради учета выдачи денежных средств поставщикам отражен период с 09.10.2019 по 30.03.2020, где ФИО1 собственноручно ставила подпись о получении денежных средств. За последующие месяцы 2020 года тетрадь учета выдачи денежных средств поставщикам не сохранилась. Так в тетради отражены следующие записи согласно которым ФИО1 были переданы денежные средства: 10000 ФИО8 расх. (03.02.20)- 52-ой лист; 8000 ФИО8 расх. (06.02.20)- 53-ий лист; 7000 ФИО8 расх. (11.02.20)- 55-ый лист; 10000 ФИО8 расх. (13.02.20)- 57-ой лист; 3150 ФИО8 расх. (17.02.20) - 59-ый лист; 5000 ФИО8 расх. (20.02.20)- 61-ый лист; 10000 ФИО8 расх. (25.02.20)- 62-ой лист; 10000 ФИО8 расх. (28.02.20)- 65-ый лист; 10000 ФИО8 расх. (02.03.20)- 67-ой лист; 10000 ФИО8 расх. (06.03.20)- 69-ый лист; 10000 ФИО8 расх. (10.03.20) - 70-ый (т.2 л.д.181-183).

Помимо вышеизложенных показаний потерпевшего и свидетелей виновность подсудимой ФИО6 ФИО468. в совершении инкриминируемого ей преступления в полном объеме подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- заявлением представителя потерпевшего ФИО13 от 21.01.2022, зарегистрированным в КУСП №, согласно которого он просит провести проверку на предмет наличия в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, которая работала в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» в период с февраля 2020 по сентябрь 2020 совершила сбор дебиторской задолженности, но деньги за товар в кассу 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» не внесла (т.1 л.д.19-20);

- трудовым договором № 122 от 01.12.2014, заключенным между 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (работодатель) и ФИО6 ФИО469 (работник), последняя принята на работу на должность 

<

данные изъяты> и приступила к исполнению своих трудовых обязанностей с 01.12.2014. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО6 ФИО470. своих обязанностей, указанных в трудовом договоре, нарушения трудового законодательства, правил внутреннего трудового распорядка, а также причинения работодателю материального ущерба, она несет 

<

данные изъяты>, материальную и иную ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации (т.1 л.д.216);

- должностной инструкцией 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО471. от 01.12.2017, согласно которой 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО472 должна знать законы и подзаконные акты, регламентирующие ведение предпринимательской и коммерческой деятельности; основы рыночной экономики и ведения бизнеса; методы ценообразования, стратегию и тактику ценообразования; порядок разработки бизнес-планов, коммерческих соглашений, договоров; основы трудового законодательства; правила внутреннего трудового распорядка; правила по охране труда и пожарной безопасности. Согласно должностным обязанностям 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО473 последняя осуществляет ведение и развитие существующей клиентской базы, поиск новых клиентов; отслеживает суммы и сроки оплаты по заключенным договорам; осуществляет контроль за своевременной поставкой товара в торговые точки; производит сбор дебиторской задолженности (денежных средств) у контрагентов за отгруженный товар и не позднее следующего дня за днем сбора дебиторской задолженности (денежных средств) вносит деньги в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 лично, либо путем самоинкассации через терминал банка на счет 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и предоставляет подтверждающие документы (чеки) в бухгалтерию 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 Не выполнение вышеуказанных требований считается как присвоение денежных средств 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО474. При личной доставке товара 

<

данные изъяты> контрагенту (самовывоз) 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО475 несет полную материальную ответственность за товар и денежные средства с момента получения товара на складе 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 до сдачи денежных средства в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (т.1 л.д.219);

- договором о полной материальной ответственности от 01.12.2017, заключенным между 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (работодатель) и 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО477 (работник), последняя принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имущества у работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества; при производстве сбора дебиторской задолженности (денежных средств) 

<

данные изъяты> у контрагентов за отгруженный товар не позднее следующего дня за днем сбора дебиторской задолженности (денежных средств) ФИО6 ФИО476 обязана вносить деньги в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 лично, либо путем самоинкассации через терминал банка на счет 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и предоставлять подтверждающие документы (чеки) в бухгалтерию 

<

данные изъяты> Потерпевший №1. В соответствии с п.3 указанного договора определение размера ущерба, причиненного работником работодателю, а также ущерба, возникшего у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производится в соответствии с действующим законодательством РФ. При личной доставке товара 

<

данные изъяты> контрагенту (самовывоз) 

<

данные изъяты> ФИО6 несет полную 100% материальную ответственность за товар и денежные средства с момента получения товара на складе 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 до сдачи денежных средства в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (т.1 л.д.218);

- договором поставки, заключенным 09.01.2013 между 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> Свидетель №6, согласно которого 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (поставщик) обязуется передать, а 

<

данные изъяты> Свидетель №6 (покупатель) принять и оплатить продукцию в количестве и в ассортименте, согласованном сторонами, в срок не позднее 21 дня с момента получения продукции (т.1 л.д.124);

- договором поставки, заключенным 09.12.2013 между 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> Свидетель №5, согласно которого 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (поставщик) обязуется передать, а 

<

данные изъяты> Свидетель №5 (покупатель) принять и оплатить продукцию в количестве и в ассортименте, согласованном сторонами, в срок не позднее 14 дня с момента получения продукции (т.1 л.д.151);

- договором поставки, заключенным 29.07.2013 между 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> ФИО95., согласно которого 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (поставщик) обязуется передать, а 

<

данные изъяты> ФИО96. (покупатель) принять и оплатить продукцию в количестве и в ассортименте, согласованном сторонами, в срок не позднее 14 дня с момента получения продукции (т.1 л.д.210);

- договором поставки, заключенным 09.01.2021 между 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и 

<

данные изъяты> Свидетель №7, согласно которого 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 (поставщик) обязуется передать, а 

<

данные изъяты> Свидетель №7 (покупатель) принять и оплатить продукцию в количестве и в ассортименте, согласованном сторонами, в срок не позднее 15 дня с момента получения продукции (т.1 л.д.193);

- протоколом выемки от 15.12.2022, согласно которого следователем у свидетеля ФИО16 изъяты товарные чеки от 12.03.2020, от 19.03.2020 на 2 листах (т.2 л.д.142-143);

- протоколом осмотра предметов от 15.12.2022, согласно которого следователем совместно со свидетелем ФИО16 осмотрены товарные чеки от 12.03.2020, от 19.03.2020 на 2 листах, в ходе которого установлено, что ФИО6 ФИО478 получала денежные средства от 

<

данные изъяты> «ФИО97.» (т.2 л.д.144-146);

- протоколом выемки от 15.12.2022, согласно которого следователем у свидетеля ФИО19 изъяты доверенности, расходные кассовые ордера от 05.03.2020, от 12.03.2020, от 19.03.2020, от 02.04.2020, от 09.04.2020 на 11 листах (т.2 л.д.125-126);

- протоколом осмотра предметов от 15.12.2022, согласно которого следователем совместно со свидетелем ФИО19 осмотрены доверенности, расходные кассовые ордера от 05.03.2020, от 12.03.2020, от 19.03.2020, от 02.04.2022, от 09.04.2020 на 11 листах, в ходе которого установлено, что ФИО6 ФИО479. получала денежные средства от 

<

данные изъяты> Свидетель №7» (т.2 л.д.127-134);

- протоколом выемки от 15.12.2022, согласно которого следователем у свидетеля Свидетель №5 изъяты расходные кассовые ордера и доверенности от 30.01.2020, от 03.02.2020, от 06.02.2020, от 10.02.2020, от 13.02.2020, 17.02.2020, от 27.02.2020, от 02.03.2020, от 05.03.2020, от 12.03.2020, от 16.03.2020, от 19.03.2020, от 23.03.2020, от 26.03.2020, от 02.04.2020, от 09.04.2020, от 17.09.2020, от 21.09.2020, от 24.09.2020 на 35 листах (т.2 л.д.155-156);

- протоколом осмотра предметов от 15.12.2022, согласно которого следователем совместно со свидетелем Свидетель №5 осмотрены расходные кассовые ордера и доверенности от 30.01.2020, от 03.02.2020, от 06.02.2020, от 10.02.2020, от 13.02.2020, 17.02.2020, от 27.02.2020, от 02.03.2020, от 05.03.2020, от 12.03.2020, от 16.03.2020, от 19.03.2020, от 23.03.2020, от 26.03.2020, от 02.04.2020, от 09.04.2020, от 17.09.2020, от 21.09.2020, от 24.09.2020 на 35 листах, в ходе которого установлено, что ФИО6 ФИО480 получала денежные средства от 

<

данные изъяты> «Свидетель №5» (т.2 л.д.157-177);

- протоколом выемки от 16.12.2022, согласно которого следователем у свидетеля Свидетель №6 изъята тетрадь учета выдачи денежных средств поставщикам на 80 листах (т.2 л.д.185-187);

- протоколом осмотра предметов от 17.12.2022, согласно которого следователем совместно со свидетелем Свидетель №6 осмотрена тетрадь учета выдачи денежных средств поставщикам на 80 листах, в ходе которого установлено, что ФИО6 ФИО481. получала денежные средства от 

<

данные изъяты> «Свидетель №6» (т.2 л.д.188-199);

- протоколом выемки от 04.04.2023, согласно которого следователем у свидетеля ФИО20 изъяты реестры документов и товарные чеки, подтверждающие передачу денежных средств 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО482 в кассу 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» (т.3 л.д.38-39);

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2023, согласно которого следователем осмотрены реестры документов на 18 листах, товарные чеки на 4 листах, подтверждающие передачу денежных средств 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО483 в кассу 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» (т.2 л.д.40-53);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2023, согласно которого следователем зафиксирована обстановка в торговом павильоне 

<

данные изъяты> «Свидетель №7», расположенном на территории 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в котором происходила передача денежных средств 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО484 (т.3 л.д.23-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2023, согласно которого следователем зафиксирована обстановка в торговом павильоне 

<

данные изъяты> «Свидетель №5», расположенном на территории 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в котором происходила передача денежных средств 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО485 (т.3 л.д.26-28);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2023, согласно которого следователем зафиксирована обстановка в торговом павильоне 

<

данные изъяты> «Свидетель №6», расположенном на территории 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в котором происходила передача денежных средств 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО487 (т.3 л.д.29-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2023, согласно которого следователем зафиксирована обстановка в торговом павильоне 

<

данные изъяты> «ФИО98.», расположенном на территории 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в котором происходила передача денежных средств 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО488 (т.3 л.д.32-34);

- результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными в СО–№ СУ УМВД России по 

<

адрес>. Данные оперативно-розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями ст.1, п.1 ст.2, п.6 ст.6, п.1 ч.2 ст.7 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Таким образом, представленные в орган предварительного следствия результаты оперативно-розыскной деятельности, получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности ФИО6 ФИО489 (т.1 л.д.30-245, т.2 л.д.1-63);

- заключением эксперта № 120 от 30.04.2021, согласно которого подписи от имени ФИО6 ФИО490., выполненные в тетради 

<

данные изъяты> Свидетель №6 на листах 52, 55, 57,59, 62, 65, 67, 69, 70, 77, вероятно выполнены ФИО6 ФИО491., а не другим лицом. Подписи от имени ФИО6 ФИО492 на расходных кассовых ордерах 

<

данные изъяты> Свидетель №5 вероятно выполнены ФИО6 ФИО493 а не другим лицом. Подпись от имени ФИО6 ФИО494 в товарном чеке 

<

данные изъяты> ФИО99. вероятно выполнена ФИО6 ФИО495., а не другим лицом (т.2 л.д.10-24);

- заключением по исследованию документов в отношении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1» ФИО6 ФИО41 от 23.09.2021 года, согласно которого по представленным документам сумма денежных средств, не внесенных 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО496. в кассу 

<

данные изъяты> «Потерпевший №1», в случае подтверждения факта получения ею денежных средств от покупателей индивидуального предпринимателя, составила 278 236 рублей 57 копеек (т.1 л.д.234-245);

- показаниями 

<

данные изъяты> ФИО21, данными им как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми в ходе проведенного им исследования документов взаимоотношений 

<

данные изъяты> ФИО1 с 

<

данные изъяты> Свидетель №6 было установлено, что согласно представленным на исследование копиям товарных чеков № 512981 от 30.01.2020, № 514133 от 03.02.2020, № 515412 от 06.02.2020, № 516200 от 10.02.2020, № 517357 от 13.02.2020, № 517358 от 13.02.2020, № 518286 от 17.02.2020, № 519534 от 20.02.2020, № 521668 от 27.02.2020, № 522725 от 02.03.2020, № 524027 от 05.03.2020, № 524028 от 05.03.2020, № 524693 от 09.03.2020, № 525901 от 12.03.2020, № 526760 от 16.03.2020, № 528196 от 19.03.2020 в период времени с 30.01.2020 по 19.03.2020 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в адрес 

<

данные изъяты> Свидетель №6 был реализован товар на общую сумму 91720 рублей 96 копеек, далее в период времени с 10.09.2020 по 21.09.2020 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в адрес 

<

данные изъяты> Свидетель №6 был реализован товар по товарным чекам № 581788 от 10.09.2020, № 582700 от 14.09.2020, № 583907 от 17.09.2020, № 584539 от 21.09.2020 на общую сумму 42450 рублей 53 копейки. Таким образом, общая сумма товара, реализованного 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в адрес 

<

данные изъяты> Свидетель №6 составила 134171 рубль 49 копеек. Кроме того на исследование была предоставлена тетрадь 

<

данные изъяты> Свидетель №6, в которой отражены записи выдачи денежных средств поставщикам, согласно которой в ней были отражены записи выданных денежных средств на сумму 95646 рублей 00 копеек, которые согласно заключению 

<

данные изъяты> от 30.04.2021 вероятно выполнены ФИО6 ФИО497 Товарные чеки № 581788 от 10.09.2020 и № 584539 от 21.09.2020 на общую сумму 28820 рублей 64 копейки оплачены частично (ПКО № 229433 от 29.09.2020 и ПКО № 230604 от 08.10.2020) на общую сумму 15733 рубля 40 копеек. Таким образом, сумма денежных средств, полученных 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО498 от 

<

данные изъяты> Свидетель №6 по товарным чекам и не внесенных в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 составила 79912 рублей 60 копеек. 

По взаимоотношениям 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО499 и 

<

данные изъяты> ФИО100. было установлено, что согласно представленным на исследование оригиналам товарных чеков № 525734 от 12.03.2020, № 528146 от 19.03.2020 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в адрес 

<

данные изъяты> ФИО101. был реализован товар на общую сумму 11805 рублей 38 копеек. Данные оригиналы товарных чеков находились на экспертизе, экспертом сделан вывод о вероятностном выполнении подписей ФИО6 ФИО500 На странице 7 исследования в верхней ее части имеется таблица, в которой отражены приходные кассовые ордера (строка уменьшения долга) согласно которым 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО501. вносила денежные средства в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 за ранее реализованный товар на общую сумму 18786 рублей 44 копейки, однако по товарным чекам № 525734 от 12.03.2020, № 528146 от 19.03.2020 информация о внесении денежных средств в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 отсутствует. Таким образом, сумма денежных средств, полученных 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО502 от 

<

данные изъяты> ФИО16 по товарным чекам и не внесенных в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 составила 11805 рублей 38 копеек. 

По взаимоотношениям 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО503 и 

<

данные изъяты> Свидетель №5 было установлено, что согласно представленным на исследование товарным чекам в период времени с 13.01.2020 по 16.03.2020 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в адрес 

<

данные изъяты> Свидетель №5 был реализован товар на общую сумму 123994 рублей 47 копеек и за 10.09.2020 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в адрес 

<

данные изъяты> Свидетель №5 был реализован товар на общую сумму 42562 рубля 20 копеек. Таким образом, общая сумма товара, реализованного 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в адрес 

<

данные изъяты> Свидетель №5 составила 166556 рублей 67 копеек. На исследование были предоставлены оригиналы расходных кассовых ордеров оформленных 

<

данные изъяты> Свидетель №5 для передачи 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО504. за поставленный ему товар и доверенностей на получение денежных средств, выписанные 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО506 для 

<

данные изъяты> Свидетель №5 за полученные от него денежные средства. Общая сумма полученных денежных средств ФИО6 ФИО505. составила 161242 рубля 38 копеек. Данные оригиналы расходных кассовых ордеров находились на экспертизе, экспертом сделан вывод о вероятностном выполнении подписи ФИО6 ФИО507 На странице 9 исследования имеется таблица, в которой отражены приходные кассовые ордера от 16.01.2020 (строка уменьшения долга) согласно которым 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО509 вносила денежные средства в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 за ранее реализованный товар на общую сумму 54292 рубля 24 копейки. Однако, денежные средства по товарным чекам № 198143 от 13.01.2020, № 510726 от 23.01.2020, № 511632 от 27.01.2020, № 512980 от 30.01.2020, № 524057 от 05.03.2020, № 524058 от 05.03.2020, № 525623 от 12.03.2020, № 525732 от 12.03.2020, № 526613 от 16.03.2020 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО508 в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 внесены не были. Товарный чек № 581785 от 10.09.2020 сумму 42 562 рубля 20 копеек оплачен частично 06.10.2020 по приходно-кассовому ордеру № 230632 на сумму 7562 рубля. Таким образом, сумма денежных средств, полученных 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО510 от 

<

данные изъяты> Свидетель №5 по товарным чекам и не внесенных в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 составила 153680 рублей 38 копеек. 

По взаимоотношениям 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО511 и 

<

данные изъяты> Свидетель №7 было установлено, что согласно представленным на исследование товарным чекам № 530333 от 26.03.2020, № 532558 от 02.04.2020 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в адрес 

<

данные изъяты> Свидетель №7 был реализован товар на общую сумму 16245 рублей 80 копеек. Кроме того, согласно представленным на исследование товарным чекам № 521661 от 27.02.2020, № 524060 от 05.03.2020, № 525735 от 12.03.2020 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в адрес 

<

данные изъяты> Свидетель №9 был реализован товар на общую сумму 14126 рублей 07 копеек. Таким образом, общая сумма товара, реализованного 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в адрес 

<

данные изъяты> Свидетель №7 и 

<

данные изъяты> Свидетель №9 составила 30371 рубль 87 копеек. На исследование были предоставлены оригиналы расходных кассовых ордеров оформленных 

<

данные изъяты> Свидетель №7 для передачи 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО516. за поставленный ему товар и доверенностей на получение денежных средств, выписанные 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО512 для 

<

данные изъяты> Свидетель №7 за полученные от него денежные средства. Общая сумма полученных денежных средств ФИО6 ФИО513. составила 32838 рублей 21 копейка. Данные оригиналы расходных кассовых ордеров находились на экспертизе, экспертом сделан вывод о вероятностном выполнении подписи ФИО1 Среди вышеуказанных расходно-кассовых ордеров имеется РКО № 441 от 19.03.2020 на сумму 5381 рубль 76 копеек, а также доверенность, выданная ФИО22 номер б/н от 19.03.2020 на сумму 5381 рубль 76 копеек. Однако в настоящем исследовании учитывается доверенность, выданная 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО515 № б/н от 19.03.2020 на сумму 5000 рублей 00 копеек, расходный кассовый ордер на вышеуказанную сумму при исследовании отсутствовал. На странице № 11 исследования имеется таблица, в которой отражены приходные кассовые ордера 

<

данные изъяты> Свидетель №7 в период времени с 20.03.2020 по 17.04.2020 (строка уменьшения долга) на сумму 34310 рублей 76 копеек, согласно которым 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО514. вносила денежные средства в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 за ранее реализованный товар. Ниже на странице 11 представлена таблица, в которой отражен приходный кассовый ордер 

<

данные изъяты> Свидетель №9 от 27.03.2020 (строка уменьшения долга) на сумму 4198 рублей 25 копеек, согласно которого 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО517 вносила денежные средства в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 за ранее реализованный товар. Исходя из вышеизложенного, 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО520 денежные средства в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 по товарным чекам № 530333 от 26.03.2020, № 532558 от 02.04.2020, № 521661 от 27.02.2020, № 524060 от 05.03.2020, № 525735 от 12.03.2020 не вносила. Таким образом, сумма денежных средств, полученных 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО518. от 

<

данные изъяты> Свидетель №7 по товарным чекам и не внесенных в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 составила 32838 рублей 21 копейка. Общая сумма денежных средств, полученных 

<

данные изъяты> ФИО6 ФИО519. от 

<

данные изъяты> Свидетель №6, 

<

данные изъяты> ФИО102., 

<

данные изъяты> Свидетель №5, 

<

данные изъяты> Свидетель №7 и не внесенных в кассу 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 составила 278 236 рублей 57 копеек (т.3 л.д.97-102).

Допрошенная по ходатайству защиты в качестве свидетеля ФИО23 каких-либо сведений, относящихся к предмету доказывания по настоящему делу, суду не предоставила, поскольку не работала у 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 в период, указанный в обвинении ФИО6 ФИО521., о событиях, указанных в данном обвинении, ей ничего не известно.

Анализируя вышеприведенные доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд признает доказательства обвинения допустимыми, относимыми и в совокупности в полном объеме доказывающими виновность подсудимой ФИО6 ФИО522 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Доводы защиты о преюдициальном значении для настоящего уголовного дела решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № г. по иску ФИО6 ФИО523 к 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, незаконно удержанной денежной суммы и т.д., указавшего, что факт совершения ФИО6 ФИО524 виновных действий не нашел своего подтверждения, доказательств того, что ее действиями работодателю причинен ущерб, а также его размеры, суду не представлены, суд по настоящему уголовному делу признает несостоятельными, поскольку суд в порядке гражданского судопроизводства не вправе устанавливать факты наличия или отсутствия события и состава преступления и его доказанности. При этом, как следует из протоколов судебных заседаний по указанному гражданскому делу, данный суд при рассмотрении гражданского дела не исследовал совокупность отвечающих нормам УПК РФ доказательств, предъявленных органом предварительного следствия и государственным обвинением по настоящему уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО6 ФИО525. по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимой ФИО6 ФИО526 наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимой ФИО6 ФИО527 относится к категории умышленных тяжких преступлений.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что подсудимая ФИО6 ФИО528 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимой ФИО6 ФИО529. возможно без изоляции ее от общества и назначает ей наказание в пределах санкции статьи с применением положений ст.73 УК РФ без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку не усматривает в данном случае необходимости назначения подсудимой таких видов дополнительного наказания.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой ФИО6 ФИО530. возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 278 236 руб. 57 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ФИО531 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей за совершение этого преступления наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО6 ФИО532, считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО6 ФИО533 в период отбытия наказания ежемесячно один раз в месяц в назначенные даты являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказания, не менять места жительства без уведомления этого органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО6 ФИО42 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

товарные чеки от 12.03.2020, от 19.03.2020 на 2 листах, возвращенные в ходе предварительного следствия свидетелю ФИО16 – оставить в распоряжении последней, отменив обязательство по их хранению;

доверенности, расходные кассовые ордера от 05.03.2020, от 12.03.2020, от 19.03.2020, от 02.04.2020, от 09.04.2020 на 11 листах, возвращенные в ходе предварительного следствия свидетелю ФИО19 - оставить в распоряжении последней, отменив обязательство по их хранению;

расходные кассовые ордера и доверенности от 30.01.2020, от 03.02.2020, от 06.02.2020, от 10.02.2020, от 13.02.2020, 17.02.2020, от 27.02.2020, от 02.03.2020, от 05.03.2020, от 12.03.2020, от 16.03.2020, от 19.03.2020, от 23.03.2020, от 26.03.2020, от 02.04.2020, от 09.04.2020, от 17.09.2020, от 21.09.2020, от 24.09.2020 на 35 листах, возвращенные в ходе предварительного следствия свидетелю Свидетель №5 - оставить в распоряжении последнего, отменив обязательство по их хранению;

тетрадь учета выдачи денежных средств поставщикам на 80 листах, возвращенные в ходе предварительного следствия свидетелю Свидетель №6 – оставить в распоряжении последнего, отменив обязательство по их хранению;

объяснение ФИО6 ФИО534 от 13.04.2020 на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела;

реестры документов на 18 листах, товарные чеки на 4 листах возвращенные в ходе предварительного следствия свидетелю ФИО20 - оставить в распоряжении последней, отменив обязательство по их хранению.

Иск потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимой ФИО6 ФИО535 удовлетворить полностью: взыскать с подсудимой ФИО6 ФИО43 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 278 236 руб. 57 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты> А.В.Гриценко

<

данные изъяты>