Дело № 2-24/21 (78OS0000-01-2021-000394-79)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 10 июня 2021 года.

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Ковалёвой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры города Санкт-Петербурга А.Ю. Гладышева,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Е.А. Михальчик,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке прниятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело №2-24/21 в отношении: 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, 

<

...>, не трудоустроенного, проживающего в 

<

...>, осужденного:

13 октября 2015 года приговором Верховного Суда Республики Татарстан с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2016 года по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08 декабря 2003 года), п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 23 декабря 2010 года), ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ

Установил:

ФИО2 создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и организации, а равно руководил такой группой (бандой), участвовал в ней и в совершаемых ею нападениях, а именно:

В 2011 году, не позднее 25 мая 2011 года, ФИО2, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, для достижения названной цели решил создать и возглавить в Санкт-Петербурге устойчивую вооруженную группу (банду) для систематического совершения её участниками нападений на граждан и организации с целью хищения путем разбоев имущества последних, в крупном и особо крупном размере.

В процессе создания банды, не позднее 25 мая 2011 года, ФИО2, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, приискал и привлек к участию в ней установленное лицо 1, в отношении которого уголовной дело выделено в отдельное производство (далее лицо 1), затем ФИО2 не позднее 05 ноября 2011 года, для участия в созданной им и уже действовавшей к указанной дате на территории Санкт-Петербурга банде из числа своих знакомых приискал установленное лицо 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо 2). Продолжая деятельность по формированию состава участников банды, ФИО2 в период с 16 декабря 2012 года по 27 февраля 2013 года приискал и привлек к участию в ней двух своих знакомых, установленных лиц 3 и 4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее лица 3 и 4), с которыми участника банды лицо 2, совершившего к тому времени в её составе под руководством ФИО2 четыре вооруженных нападения, связывало длительное знакомство.

Все названные лица, как и ФИО2, нуждавшиеся в деньгах и стремившиеся к быстрому обогащению преступным путем, согласились с предложением ФИО2 войти в состав банды, участвовать в ней и совершаемых ею разбойных нападениях. 

Являясь организатором и руководителем банды, ФИО2 определил, что все преступления будут совершаться её участниками, по мере вступления каждого из них в состав банды, то есть им самим, лицами 1, 2, 3 и 4, в различных групповых сочетаниях, путем разбойных нападений на ювелирные магазины, а также почтовые отделения, то есть на организации, располагающие ценным имуществом и денежными средствами, в крупном и особо крупном размерах, с применением огнестрельного оружия и предметов, используемых в качестве оружия. 

Для применения в ходе разбойных нападений ФИО2, действуя в целях вооружения созданной им устойчивой преступной группы, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 25 мая 2011 года, то есть к моменту совершения участниками банды первого установленного следствием нападения на организацию, лично приискал приобретенное им ранее, в период с 31 июля 2009 года по 25 мая 2011 года, из неустановленного источника, неустановленное огнестрельное оружие, похожее на обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодное для стрельбы – обрез гладкоствольного охотничьего ружья, неустановленное количество пулевых и дробовых патронов к указанному огнестрельному оружию, которыми вооружил сформированную им путем объединения к 25 мая 2011 года с лицом 1 устойчивую преступную группу. Кроме этого соучастники – он, ФИО2, и лицо 2, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 25 мая 2011 года, совместно приискали 4,5 мм пневматический (газобаллонный) пистолет модели «MAKAROV» (ФИО3) заводской №..., производства фирмы «UMAREX» (Умарекс), не относящийся к категории огнестрельного и газового оружия, не пригодный для стрельбы, который также планировалось применять при совершении разбойных нападений как предмет, используемый в качестве оружия. В период с 16 декабря 2012 года по 27 февраля 2013 года ФИО2 из неустановленного источника, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал револьвер, изготовленный путем переделки самодельным способом сигнального револьвера «НАГАН-С» («БЛЕФ») заводской №... под 5,6 мм патроны кольцевого воспламенения, относящийся к категории короткоствольного, нарезного, огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, не менее семи 5,6 мм винтовочных патронов кольцевого воспламенения (.22 Long rifle) иностранного производства, а также, для применения в ходе разбойных нападений в качестве предмета, используемого в качестве оружия – неустановленный револьвер.

При этом о наличии указанного оружия и боеприпасов, а также предметов, используемых в качестве оружия, равно как и о том, что названное оружие, боеприпасы и предметы, используемые в качестве оружия, предназначены для применения при совершении нападений, было известно всем участникам банды. 

Создав, таким образом, не позднее чем к 25 мая 2011 года в Санкт-Петербурге устойчивую вооруженную группу (банду), возглавив её, ФИО2, по мере приобретения участниками банды успешного криминального опыта совершения вооруженных нападений и увеличения состава её участников, планировал и совершал нападения на организации, которые по его, ФИО2, расчетам располагали большим количеством ценного имущества и крупными суммами денежных средств, в том числе на организации, обеспеченные вооруженной охраной, что не останавливало ФИО2 и соучастников на пути к достижению преступной цели – совершения путем разбойных нападений хищений чужого имущества в крупном и особо крупном размере.

Являясь организатором, руководителем и непосредственным участником совершаемых бандой преступлений – разбойных нападений, ФИО2 определил, что все нападения на вышеназванные объекты будут совершаться в дневное и вечернее время, в часы их работы, при минимальном количестве посетителей и персонала, с обязательным использованием средств, затрудняющих идентификацию личности, – курток с капюшонами, матерчатых перчаток, шарфов и головных уборов, скрывающих лица, которые соучастники надевали непосредственно перед совершением разбойных нападений. 

Созданная ФИО2 устойчивая вооруженная группа (банда) действовала под его руководством с 25 мая 2011 года по 10 января 2014 года включительно, то есть длительное время, характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, основанными на стабильности состава её участников, их длительном знакомстве между собой, близких, а также приятельских доверительных отношениях и тесном общении между собой, их не желании работать и соответственно отсутствии у них легального источника дохода, едином стремлении соучастников к быстрому и стабильному обогащению преступным путем, то есть общности преступных целей, внутригрупповой слаженности и дисциплине, обусловленной непререкаемым авторитетом ФИО2, как руководителя банды. Также устойчивость и сплоченность участников банды выражалась в тщательной подготовке и планировании ими под руководством ФИО2 преступлений (разбойных нападений), в результате чего их совершению не препятствовали такие факторы, как срабатывание в момент нападения на ювелирные магазины сигнализации, блокировки входных дверей, вооруженное сопротивление нападению со стороны охраны объектов, то есть факторы, независимо от которых соучастники продолжали в процессе нападений действовать слажено, быстро, четко выполняя отведенные им преступные роли. Кроме того устойчивая вооруженная группа (банда) отличалась высокой степенью мобильности за счет использования в её деятельности транспортных средств, в том числе приобретаемых соучастниками у третьих лиц автомобилей отечественного производства со значительным пробегом, без переоформления их на себя, которые заблаговременно загружались участниками банды оружием, орудиями и средствами преступлений, в том числе средствами, затрудняющими идентификацию личности, и перегонялись ими к местам запланированных преступлений, где оставлялись на прилегающей территории до дней совершения запланированных нападений, когда ФИО2 и соучастники, используя другие транспортные средства (далее по тексту – «основные»), прибывали к указанным (далее - «подменным») автомобилям, пересаживались в них, разбирали и готовили к действию оружие и снаряжение, затем прибывали на «подменном» автомобиле непосредственно к входу на объект преступного посягательства (ювелирный магазин, отделение почтовой связи), заранее выбранные ФИО2 для совершения запланированных нападений, где на время совершения нападений намеренно оставляли «подменные» автомобили с работающими двигателями на виду у сотрудников данных организаций и в зоне охвата видеокамерами. По окончании нападений ФИО2 и соучастники, используя «подменные» автомобили уезжали от мест совершенных преступлений, добирались до мест парковки своих «основных» транспортных средств, используемых в преступной деятельности, пересаживались в них и скрывались с похищенным имуществом без риска быть задержанными.

Осуществляя руководство созданной бандой, ФИО2 организовывал и планировал её преступную деятельность, лично подыскивал объекты преступных посягательств, вместе с соучастниками наблюдал за данными объектами с целью получения информации о режиме их работы, количестве персонала, наличии технических средств охраны и охранников, местах расположения там наиболее ценных ювелирных изделий. При этом ФИО2 периодически поручал лицу 1 под видом покупателя заранее посещать объекты планируемых нападений в целях получения указанной информации. Далее ФИО2 анализировал полученную информацию и принимал решение о совершении конкретных преступлений - разбойных нападений; разрабатывал план их совершения; отбирал из числа участников банды лиц для их совершения; распределял между соучастниками преступные роли; совместно с соучастниками занимался подготовкой к преступлению; определял дату и время его совершения; непосредственно участвовал в совершении разбойных нападений, в ходе которых руководил действиями соучастников, совместно с ними применял вышеуказанное оружие и предметы, используемые в качестве оружия, принуждал сотрудников организаций к повиновению, завладевал чужим имуществом, а затем обеспечивал быстрый и безопасный отход с места совершения преступления с похищенным имуществом, лично управляя имевшимися в распоряжении банды транспортными средствами, как «подменными», так и «основными». Как руководитель банды ФИО2 распоряжался похищенным в результате разбойных нападений имуществом, распределяя преступные доходы от его реализации между собой и соучастниками. Остальные участники устойчивой вооруженной группы (банды), действуя под руководством и контролем ФИО2, в различных групповых сочетаниях, участвовали в приискании объектов для совершения преступлений, по указанию ФИО2 наблюдали за данными объектами, участвовали в детальной разработке плана ФИО2 по совершению конкретных разбойных нападений, выполняли иные действия, связанные с подготовкой к совершению преступлений (приискивали средства и орудия преступлений, средства маскировки, и т.п.), а также принимали непосредственное участие в совершаемых бандой разбойных нападениях, в процессе которых, следуя указаниям ФИО2, выполняли отведенные им в преступлении роли, применяли вышеуказанное оружие и предметы, используемые в качестве оружия, похищали чужое имущество. 

Участниками созданной ФИО2 устойчивой вооруженной группы (банды), действовавшими в различных групповых сочетаниях, под руководством ФИО2, и при его непосредственном участии, были совершены следующие установленные следствием нападения на организации и граждан (сотрудников и клиентов организаций):

В период с 15 до 16 часов 25 мая 2011 года ФИО2 и лицо 1, действуя в составе банды, совершили вооруженное нападение на ювелирный магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

В период с 11 до 13 часов 08 октября 2011 года ФИО2 и лицо 1, действуя в составе банды, совершили вооруженное нападение на ювелирный магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

В период с 18 до 20 часов 05 ноября 2011 года ФИО2, лица 1 и 2, действуя в составе банды, совершили вооруженное нападение на ювелирный магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

В период с 10 до 11 часов 26 декабря 2011 года ФИО2 и лицо 1, действуя в составе банды, совершили вооруженное нападение на ювелирный магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

В период с 18 до 19 часов 18 февраля 2012 года ФИО2, лица 1 и 2, действуя в составе банды, совершили вооруженное нападение на ювелирный ломбард 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

В период с 10 до 11 часов 19 марта 2012 года ФИО2, лица 1 и 2, действуя в составе банды, совершили вооруженное нападение на ювелирный магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

В период с 19 до 20 часов 16 декабря 2012 года ФИО2,лица 1 и 2, действуя в составе банды, совершили вооруженное нападение на ювелирный магазин 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

В период с 14 до 16 часов 27 февраля 2013 года, ФИО2, лица 1, 2, 3, 4, действуя в составе банды, совершили вооруженное нападение на ювелирный магазин 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

В период с 10 до 11 часов 10 января 2014 года ФИО2 и лицо 1, действуя в составе банды, совершили вооруженное нападение на Отделение почтовой связи 

<

...>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Преступления – вооруженные нападения в составе банды совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере, а именно:

В период с 15 до 16 часов 25 мая 2011 года ФИО2 и лицо 1, действуя в составе и в интересах организованной группы, с единым умыслом на совершение разбоя, с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере, из корыстных побуждений, совершили вооруженное разбойное нападение на ювелирный магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

При этом в мае 2011 года, не позднее 25 мая 2011 года ФИО2 спланировал открытое хищение путем разбоя золотых ювелирных изделий, в особо крупном размере, принадлежавших индивидуальному предпринимателю ФИО №1, осуществлявшей деятельность в магазине «

<

...>», расположенном по вышеуказанному адресу. Для совместного совершения данного преступления ФИО2 отобрал из числа участников созданной им организованной группы лицо 1, которое по указанию ФИО2, в том числе совместно с ним, изучило обстановку на месте планируемого преступления и пути безопасного отхода. Утвердившись в решении совершить разбойное нападение на указанный объект, ФИО2 сообщил об этом лицу 1, обсудил с ним план преступления, распределил преступные роли, определил оружие и предмет, используемый в качестве оружия, которые они возьмут с собой на преступление, а также иные средства и орудия, необходимые для его совершения, приискал преступный автотранспорт. Также соучастники заранее приискали средства маскировки, затрудняющие идентификацию личности: кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки. С учетом всех обстоятельств подготовки, ФИО2 определил датой и временем совершения разбойного нападения – 25 мая 2011 года, в период с 15 до 16 часов. В указанную дату, не позднее 15 часов, ФИО2 совместно с лицом 1 на неустановленном автомобиле прибыли к дому 

<

адрес>, доставив к месту запланированного преступления оружие – неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы; предмет, используемый в качестве оружия – 4,5 мм пневматический (газобаллонный) пистолет модели «MAKAROV» (ФИО3) заводской №..., производства фирмы «UMAREX» (Умарекс); средства преступления – спортивную сумку для помещения в неё похищенного имущества, средства маскировки (кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки). Припарковав автомобиль на проезжей части 

<

...>, напротив вышеуказанного дома, оставив его с работающим двигателем, чтобы иметь возможность быстро скрыться от места преступления с похищенным имуществом, ФИО2 и лицо 1 проследовали к магазину «

<

...>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, и, в период с 15 до 16 часов 25 мая 2011 года соучастники ворвались в помещение указанного магазина, где напали на работников данного магазина – продавцов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, промоутера Потерпевший №3, товароведа Потерпевший №4, мастера-ювелира Потерпевший №5. В процессе нападения, применяя неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы, ФИО2 направил данное оружие на находившихся в торговом зале Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в том числе, приблизил ствол оружия к виску последней, тем самым угрожая потерпевшим применением насилия, опасного для жизни и здоровья, приказал лечь на пол и повиноваться; после чего прошел к служебному помещению магазина, где находились сотрудницы Потерпевший №3 и Потерпевший №4, распахнул дверь, которую последние пытались удержать за ручку изнутри, и, не входя в данное служебное помещение, направил на них указанное оружие, тем самым угрожая им применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал передачи ценностей, приказал лечь на пол и повиноваться. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, реально воспринимая угрозы ФИО2 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, опасаясь производства выстрелов в них, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, незамедлительно выполнили его требования. При этом лицо 1, выполняя отведенную ему в преступлении роль, применяя предмет, используемый в качестве оружия – 4,5 мм пневматический (газобаллонный) пистолет модели «MAKAROV» (ФИО3) заводской №..., производства фирмы «UMAREX» (Умарекс), демонстрировало его потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 для их устрашения, тем самым угрожая им применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего нанесло четыре удара рукояткой названного пистолета по защитному остеклению витрины, разрушив его, и откуда извлекло шесть демонстрационных лотков, не представляющих материальной ценности, содержащих 145 ювелирных изделий из золота на общую сумму 1 783 114 рублей 06 копеек, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО №1, которые сложило в принесенную с собой спортивную сумку. Потерпевший Потерпевший №5, находившийся на момент нападения в помещении ювелирной мастерской, дверь в которое была приоткрыта, имея возможность видеть и слышать оттуда происходящее в торговом зале, увидев вооруженного ФИО2, услышав его требования о передаче ценностей и требования всем лечь на пол, а также услышав как лицо 1 разбивает витрины, понял, что происходит вооруженное нападение, в связи с чем, реально воспринимая исходившую от ФИО2 и соучастника угрозу применением насилия, опасного для жизни и здоровья, опасаясь за свою жизнь и здоровье, быстро убрал свои денежные средства с видного места, и укрылся в помещении ювелирной мастерской до окончания нападения. В то время как лицо 1 разбивало витрину и завладевало ювелирными изделиями, ФИО2, находясь в центре магазина, с оружием в руках, контролировал поведение потерпевших. С похищенным имуществом ФИО2 и лицо 1 покинули магазин, проследовали к автомобилю, на котором скрылись с места преступления. 

В результате данного нападения участники организованной группы ФИО2 и лицо 1 путем разбоя похитили принадлежавшие индивидуальному предпринимателю ФИО №1 ювелирные изделия:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Своими преступными действиями соучастники причинили индивидуальному предпринимателю ФИО №1 материальный ущерб на общую сумму 1 783 114 рублей 06 копеек, совершив, таким образом, хищение в особо крупном размере. Похищенным имуществом ФИО2, как руководитель организованной группы, распорядился по своему усмотрению, учитывая интересы организованной группы; при этом лицо 1 получило от него свою преступную долю.

Он же, ФИО2, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере, а именно:

В период с 11 до 13 часов 08 октября 2011 года ФИО2 и лицо 1, действуя в составе и в интересах организованной группы, с единым умыслом на совершение разбоя, с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере, из корыстных побуждений, совершили вооруженное разбойное нападение на ювелирный магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2011 года, не позднее 08 октября 2011 года, ФИО2 спланировал открытое хищение путем разбоя золотых ювелирных изделий, в особо крупном размере, принадлежавших индивидуальному предпринимателю ФИО №2, осуществлявшему деятельность в магазине «

<

...>», расположенном по вышеуказанному адресу. Для совместного совершения данного преступления ФИО2 отобрал из числа участников созданной им организованной группы лицо 1, с которым они совместно изучили обстановку на месте планируемого преступления и пути безопасного отхода. Утвердившись в решении совершить разбойное нападение на указанный объект, ФИО2 сообщил об этом лицу 1, обсудил с ним план преступления, распределил преступные роли, определил оружие, которое они возьмут с собой на преступление, а также иные средства и орудия, необходимые для его совершения, приискал преступный автотранспорт. Также соучастники заранее приискали средства маскировки, затрудняющие идентификацию личности: кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки. ФИО2 определил датой и временем совершения разбойного нападения – 08 октября 2011 года, в период с 11 до 13 часов. В указанную дату, не позднее 11 часов, ФИО2 совместно с лицом 1 на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ-2109» прибыли во двор дома 

<

адрес>, доставив к месту запланированного преступления оружие – неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы; средства и орудия преступления – молоток для разбивания защитного остекления торговых прилавков с ювелирными изделиями, спортивную сумку для помещения в неё похищенного имущества, средства маскировки (кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки). Припарковав автомобиль в указанном дворе, вне прямой видимости с места запланированного преступления, ФИО2 и лицо 1 проследовали к магазину «

<

...>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, и, в период с 11 до 13 часов 08 октября 2011 года соучастники ворвались в помещение указанного магазина, где напали на работников данного магазина – Потерпевший №6, ФИО №3, ФИО №4, Потерпевший №8, ФИО №5. В процессе нападения, применяя неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы, ФИО2 направил данное оружие на указанных потерпевших, тем самым угрожая им применением насилия, опасного для жизни и здоровья, приказал лечь на пол и повиноваться. Потерпевшие, реально воспринимая угрозы ФИО2 угрозы применением насилия, опасного для жизни и здоровья, опасаясь производства выстрелов в них, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, незамедлительно выполнили его требования. При этом лицо 1, выполняя отведенную ему в преступлении роль, разбило принесенным с собой молотком защитное остекление трех торговых прилавков, откуда извлекло и сложило в принесенную с собой спортивную сумку неустановленное количество демонстрационных лотков, не представляющих материальной ценности, содержащих 263 ювелирных изделия из золота на общую сумму 1 867 367 рублей 31 копейку, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО №2. С похищенным имуществом ФИО2 и лицо 1 покинули магазин, проследовали к автомобилю, на котором скрылись с места преступления. 

В результате данного нападения участники организованной группы ФИО2 и лицо 1 путем разбоя похитили принадлежавшие индивидуальному предпринимателю ФИО №2 ювелирные изделия:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Своими преступными действиями соучастники причинили индивидуальному предпринимателю ФИО №2 материальный ущерб на общую сумму 1 867 367 рублей 31 копейку, совершив, таким образом, хищение в особо крупном размере. 

Похищенным имуществом ФИО2, как руководитель организованной группы, распорядился по своему усмотрению, учитывая интересы организованной группы; при этом лицо 1 получило от него свою преступную долю. 

Он же, ФИО2, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере, а именно:

В период с 18 до 20 часов 05 ноября 2011 года ФИО2, лица 1 и 2, действуя в составе и в интересах организованной группы, с единым умыслом на совершение разбоя, с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере, из корыстных побуждений, совершили вооруженное разбойное нападение на ювелирный магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2011 года, не позднее 05 ноября 2011 года, ФИО2 спланировал открытое хищение путем разбоя золотых ювелирных изделий, в особо крупном размере, принадлежавших 

<

...>, осуществлявшему в указанный период уставную деятельность в магазине «

<

...>», расположенном по вышеуказанному адресу. 

Для совместного совершения данного преступления ФИО2 отобрал из числа участников созданной им организованной группы лиц 1 и 2, с которыми совместно изучили обстановку на месте планируемого преступления и пути безопасного отхода. Утвердившись в решении совершить разбойное нападение на указанный объект, ФИО2 сообщил об этом лицам 1 и 2, обсудил с ними план преступления, распределил преступные роли, определил оружие, которое они возьмут с собой на преступление, а также иные средства и орудия, необходимые для его совершения, приискал автотранспорт. Также соучастники заранее приискали средства маскировки, затрудняющие идентификацию личности: кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки. ФИО2 определил датой и временем совершения разбойного нападения – 05 ноября 2011 года, в период с 18 до 20 часов. В указанную дату, не позднее 18 часов ФИО2 совместно с лицами 1 и 2 на неустановленном автомобиле марки «ВАЗ-2108» прибыли во двор дома 

<

адрес>, доставив к месту запланированного преступления оружие – неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы; средства и орудия преступления – два молотка для разбивания защитного остекления торговых прилавков с ювелирными изделиями, две сумки для помещения в них похищенного имущества, деревянный брусок для предотвращения с его помощью блокировки входной двери магазина, средства маскировки (кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки). Припарковав автомобиль в указанном дворе, ФИО2, лица 1 и 2 проследовали к магазину «

<

...>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, и, в период с 18 до 20 часов 05 ноября 2011 года соучастники ворвались в помещение указанного магазина, где напали на работников данного магазина – Потерпевший №11 и Потерпевший №12. В процессе нападения ФИО2 нанес ногой удар Потерпевший №12 по телу, причинив ему физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего, применяя неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы, ФИО2 направил данное оружие в сторону Потерпевший №11, тем самым угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал, чтобы Потерпевший №12 лег на пол, а Потерпевший №11 ушла в подсобное помещение. Потерпевшие, реально воспринимая угрозы ФИО2 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, опасаясь производства выстрелов в них, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, незамедлительно выполнили его требования. При этом лица 1 и 2, выполняя отведенные им в преступлении роли, установили под входной дверью магазина деревянный брусок, предотвратив блокировку данной двери, после чего разбили принесенными с собой молотками защитное остекление пяти торговых прилавков, откуда извлекли и сложили в принесенные с собой сумки ювелирные изделия из золота (подвески, браслеты, цепи) на общую сумму 2 713 271 рубль 42 копейки, принадлежащих 

<

...>. С похищенным имуществом ФИО2, лица 1 и 2 покинули магазин, проследовали к автомобилю, на котором скрылись с места преступления. Своими преступными действиями соучастники причинили 

<

...> материальный ущерб на общую сумму 2 713 271 рубль 42 копейки, совершив, таким образом, хищение в особо крупном размере.

Похищенным имуществом ФИО2, как руководитель организованной группы, распорядился по своему усмотрению, учитывая интересы организованной группы; при этом лица 1 и 2 получили от него свои преступные доли,

Он же, ФИО2, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, в крупном размере, организованной группой, а именно:

В период с 10 до 11 часов 26 декабря 2011 года ФИО2 лицо 1, действуя в составе и в интересах организованной группы, с единым умыслом на совершение разбоя, с целью хищения чужого имущества в крупном размере, из корыстных побуждений, совершили вооруженное разбойное нападение на ювелирный магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

В декабре 2011 года, не позднее 26 декабря 2011 года, ФИО2 спланировал открытое хищение путем разбоя золотых ювелирных изделий, в крупном размере, принадлежавших индивидуальному предпринимателю ФИО №1, осуществлявшей деятельность в магазине «

<

...>», расположенном по вышеуказанному адресу. Для совместного совершения данного преступления ФИО2 отобрал из числа участников созданной им организованной группы лицо 1, которое по указанию ФИО2, в том числе совместно с ним, изучило обстановку на месте планируемого преступления и пути безопасного отхода. Утвердившись в решении совершить разбойное нападение на указанный объект, ФИО2 сообщил об этом лицу 1, обсудил с ним план преступления, распределил преступные роли, определил оружие, которое они возьмут с собой на преступление, а также иные средства и орудия, необходимые для его совершения, приискал автотранспорт. Также соучастники заранее приискали средства маскировки, затрудняющие идентификацию личности: кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки. ФИО2 определил датой и временем совершения разбойного нападения – 26 декабря 2011 года, в период с 10 до 11 часов. До указанной даты ФИО2 и лицо 1, в ходе подготовки к разбойному нападению, совместно загрузили в неустановленный автомобиль ВАЗ-2109, приобретенный ФИО2 специально для использования в преступных целях, оружие – неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы; средства и орудия преступления – молоток для разбивания защитного остекления торговых прилавков с ювелирными изделиями, сумку для помещения в неё похищенного имущества, деревянный брусок для предотвращения с его помощью блокировки входной двери магазина; средства маскировки (кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки), и заранее, не позднее 26 декабря 2011 года, ФИО2 перегнал указанный автомобиль к дому 

<

адрес>, где припарковал и оставил до дня совершения запланированного разбойного нападения. 26 декабря 2011 года, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО2 совместно с лицом 1 в период с 10 до 11 часов, на неустановленном автомобиле прибыли к месту парковки вышеуказанного «подменного» автомобиля «ВАЗ-2109», пересели в него, и под управлением ФИО2 проехали на нём по дворовой территории к южной оконечности дома 

<

адрес>, оставив там данный «подменный» автомобиль с работающим двигателем, чтобы иметь возможность быстро скрыться от места преступления с похищенным имуществом. После чего ФИО2 и лицо 1проследовали к магазину «

<

...>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, и, в период с 10 до 11 часов 26 декабря 2011 года соучастники ворвались в помещение указанного магазина, где напали на работников данного магазина – ФИО №6, Потерпевший №13, Потерпевший №15. При этом лицо 1, выполняя отведенную ему в преступлении роль, сразу после захода, установило под входной дверью магазина деревянный брусок, предотвратив блокировку данной двери. В процессе нападения, применяя неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы, ФИО2 направил данное оружие на указанных потерпевших, тем самым угрожая им применением насилия, опасного для жизни и здоровья, приказал лечь на пол и повиноваться. Потерпевшие, реально воспринимая угрозы ФИО2 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, опасаясь производства выстрелов в них, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, незамедлительно выполнили его требования – ФИО №6 и Потерпевший №13 легли на пол, а Потерпевший №15, находившаяся в отдалении (в смежном торговом зале), поспешила спрятаться в подсобном помещении, дверь которого заперла. В свою очередь лицо 1, продолжая выполнять отведенную ему в преступлении роль, разбило принесенным с собой молотком защитное остекление трех торговых прилавков, откуда извлекло и сложило в принесенную с собой сумку неустановленное количество демонстрационных лотков, не представляющих материальной ценности, содержащих 129 ювелирных изделий из золота на общую сумму 922 648 рублей 30 копеек, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО №1. 

С похищенным имуществом ФИО2 и лицо 1 покинули магазин, проследовали к «подменному» автомобилю «ВАЗ-2109», на котором доехали до места парковки своего «основного» автомобиля, и на нём скрылись с места преступления.

В результате данного нападения участники организованной группы ФИО2 и лицо 1 путем разбоя похитили принадлежавшие индивидуальному предпринимателю ФИО №1 ювелирные изделия:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

Своими преступными действиями соучастники причинили индивидуальному предпринимателю ФИО №1 материальный ущерб на общую сумму 922 648 рублей 30 копеек, совершив, таким образом, хищение в крупном размере.

Похищенным имуществом ФИО2, как руководитель организованной группы, распорядился по своему усмотрению, учитывая интересы организованной группы, при этом лицо 1 получило от него свою преступную долю. 

Он же, ФИО2, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере, а именно:

В период с 18 до 19 часов 18 февраля 2012 года ФИО2, лица 1 и 2, действуя в составе и в интересах организованной группы, с единым умыслом на совершение разбоя, с целью хищения чужого имущества, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, совершили вооруженное разбойное нападение на ювелирный ломбард 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах

В феврале 2012 года, не позднее 18 февраля 2012 года, ФИО2 спланировал открытое хищение путем разбоя золотых ювелирных изделий, в особо крупном размере, принадлежавших 

<

...>, осуществлявшему в указанный период уставную деятельность в ломбарде-магазине, расположенном по вышеуказанному адресу. Для совместного совершения данного преступления ФИО2 отобрал из числа участников созданной им организованной группы лиц 1 и 2. После чего лица 1, 2 и ФИО2 совместно изучили обстановку на месте планируемого преступления и пути безопасного отхода. Утвердившись в решении совершить разбойное нападение на указанный объект, ФИО2 сообщил об этом лицам 1 и 2, обсудил с ними план преступления, распределил преступные роли, определил оружие, которое они возьмут с собой на преступление, а также иные средства и орудия, необходимые для его совершения, приискал преступный автотранспорт. Также соучастники заранее приискали средства маскировки, затрудняющие идентификацию личности: кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки. ФИО2 определил датой и временем совершения разбойного нападения – 18 февраля 2012 года, в период с 18 до 19 часов. До указанной даты ФИО2, лица 1 и 2, в ходе подготовки к разбойному нападению, совместно загрузили в неустановленный автомобиль ВАЗ-2109, приобретенный ФИО2 специально для использования в преступных целях, оружие – неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы; средства и орудия преступления – два молотка для разбивания защитного остекления торговых прилавков с ювелирными изделиями, две сумки для помещения в них похищенного имущества, деревянный брусок для предотвращения с его помощью блокировки входной двери магазина; средства маскировки (кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки), и заранее, не позднее 18 февраля 2012 года, ФИО2 перегнал указанный автомобиль к дому 

<

адрес>, где припарковал и оставил до дня совершения запланированного разбойного нападения. 18 февраля 2012 года, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО2 совместно с лицами 1 и 2 в период с 18 до 19 часов, на неустановленном автомобиле прибыли к месту парковки вышеуказанного «подменного» автомобиля «ВАЗ-2109», пересели в него, и под управлением ФИО2 проехали на нём в 

<

адрес>, припарковав указанный автомобиль в непосредственной близости от входа в ломбард 

<

...>, оставив там данный «подменный» автомобиль с работающим двигателем, чтобы иметь возможность быстро скрыться от места преступления с похищенным имуществом. После чего ФИО2, лица 1 и 2 проследовали к ломбарду 

<

...>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и, в период с 18 до 19 часов 18 февраля 2012 года соучастники ворвались в помещение указанного ломбарда, где напали на индивидуального предпринимателя Потерпевший №19, осуществляющего деятельность в качестве мастера-ювелира, товароведов Потерпевший №16 и Потерпевший №17, управляющую Потерпевший №18, охранника 

<

...> ФИО №7. При этом лица 1 и 2, выполняя отведенные им в преступлении роли, сразу после захода, совместно установили под входной дверью ломбарда деревянный брусок, предотвратив блокировку данной двери. В процессе нападения, применяя неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы, ФИО2 направил данное оружие на Потерпевший №19, тем самым угрожая ему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, приказал лечь на пол и повиноваться. Потерпевший №19 реально воспринимая угрозы ФИО2 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, опасаясь производства выстрелов в него, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, незамедлительно выполнил требования ФИО2. В свою очередь лица 1 и 2, продолжая выполнять отведенные им в преступлении роли, начали разбивать принесенными с собой молотками защитное остекление трех витрин в торговом зале, где располагались демонстрационные лотки с выставленными на продажу золотыми браслетами в количестве не менее 500 штук на общую сумму не менее 700 000 рублей и ювелирные изделия из драгоценных металлов, преимущественно из золота, с различными драгоценными камнями, общим количеством не менее 2000 штук на общую сумму не менее 2 000 000 рублей, а всего располагалось ювелирных изделий в количестве не менее 2 500 штук, общей стоимостью не менее 2 700 000 рублей, принадлежащих 

<

...>, то есть стоимостью, превышающей один миллион рублей. Желая пресечь преступные действия нападавших, охранник ФИО №7, находившийся в подсобном помещении, приоткрыв дверь, подал голосом команду остановиться, предупредил о намерении применить служебное оружие и произвел из него предупредительный выстрел в потолок. В свою очередь ФИО2, с целью сломить сопротивление, оказанное ФИО №7, вооруженного служебным оружием, подавить его волю к сопротивлению, а также не позволить ему выйти из подсобного помещения, продолжая применять вышеуказанный неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы, произвел из данного оружия выстрел в сторону того места, где за прикрытой дверью подсобного помещения укрывался потерпевший, тем самым применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, которое хоть и не причинило вред здоровью ФИО №7, поскольку ФИО2, повредив метательным снарядом (дробью) полотно двери указанного подсобного помещения, не смог попасть в потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья. В ответ ФИО №7, скрываясь в подсобном помещении за дверью, приоткрыл её, и, выполняя функции охранника, пытаясь пресечь преступление, произвел выстрел из служебного оружия в сторону нападавших. Потерпевшие Потерпевший №16, Потерпевший №17 и Потерпевший №18, находившиеся в момент начала нападения в служебных помещениях ломбарда, на своих рабочих местах, откуда имели возможность видеть и слышать происходящее в торговом зале, увидев вооруженного ФИО2, услышав звуки выстрелов, а также увидев и услышав как лица 1 и 2 разбивают витрины, поняли, что происходит вооруженное нападение, в связи с чем, реально воспринимая исходившую от ФИО2 и соучастников угрозу применением насилия, опасного для жизни и здоровья, опасаясь за свою жизнь и здоровье, все переместились в кабинет управляющей Потерпевший №18, где укрылись до окончания нападения. После произведенного охранником ФИО №7 выстрела из служебного оружия в сторону нападавших, ФИО2, поскольку к этому времени лица 1 и 2 еще не успели проникнуть в витрины с укрепленным (триплекс) остеклением и завладеть находившимися в витринах ювелирными изделиями, действуя, как организатор и руководитель организованной группы, приказал соучастникам отходить, и первым покинул помещение ломбарда. Следом за ним помещение ломбарда покинули лица 1 и 2. После чего все соучастники проследовали к «подменному» автомобилю «ВАЗ-2109», на котором доехали до места парковки своего «основного» автомобиля, и на нём, под управлением ФИО2, скрылись с места преступления, таким образом, не сумев по не зависящим от них обстоятельствам реализовать в полном объеме свой преступный умысел, направленный на хищение путем разбоя чужого имущества в особо крупном размере, стоимостью, превышающей 1 000 000 рублей, то есть достигнуть желаемого преступного результата.

Он же, ФИО2, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере, а именно:

В период с 10 до 11 часов 19 марта 2012 года ФИО2, лица 1 и 2, действуя в составе и в интересах организованной группы, с единым умыслом на совершение разбоя, с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере, из корыстных побуждений, совершили вооруженное разбойное нападение на ювелирный магазин «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах

В марте 2012 года, не позднее 19 марта 2012 года, ФИО2 спланировал открытое хищение путем разбоя золотых ювелирных изделий, в особо крупном размере, принадлежавших 

<

...>, осуществлявшему в указанный период уставную деятельность в магазине «

<

...>», расположенном по вышеуказанному адресу. 

Для совместного совершения данного преступления ФИО2 отобрал из числа участников созданной им организованной группы лиц 1 и 2, с которыми совместно изучили обстановку на месте планируемого преступления и пути безопасного отхода. Утвердившись в решении совершить разбойное нападение на указанный объект, ФИО2 сообщил об этом лицам 1 и 2, обсудил с ними план преступления, распределил преступные роли, определил оружие, которое они возьмут с собой на преступление, а также иные средства и орудия, необходимые для его совершения, приискал автотранспорт. Также соучастники заранее приискали средства маскировки, затрудняющие идентификацию личности: кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки. ФИО2 определил датой и временем совершения разбойного нападения – 19 марта 2012 года, в период с 10 до 11 часов.

До указанной даты ФИО2, лица 1 и 2, в ходе подготовки к разбойному нападению, совместно загрузили в неустановленный автомобиль АЗЛК «Москвич-2141», приобретенный ФИО2 специально для использования в преступных целях, оружие – неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы; средства и орудия преступления – два молотка для разбивания защитного остекления торговых прилавков с ювелирными изделиями, две багажные сумки для помещения в них похищенного имущества, деревянный брусок для предотвращения с его помощью блокировки входной двери магазина; средства маскировки (кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки), и заранее, не позднее 19 марта 2012 года, ФИО2 перегнал указанный автомобиль в неустановленное место на территории, прилегающей к дому 

<

адрес>, где припарковал и оставил до дня совершения запланированного разбойного нападения. 19 марта 2012 года, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО2 совместно с лицами 1 и 2 в период с 10 до 11 часов, на неустановленном автомобиле прибыли к одному из домов, расположенных на 

<

адрес>, где ФИО2 припарковал данный автомобиль. После чего соучастники пешком проследовали к месту парковки «подменного» автомобиля АЗЛК «Москвич-2141», пересели в него, и под управлением ФИО2 проехали на нём к дому 

<

адрес>, припарковав «подменный» автомобиль с работающим двигателем, чтобы иметь возможность быстро скрыться от места преступления с похищенным имуществом, напротив входа в магазин «

<

...>». После чего ФИО2, лица 1 и 2 проследовали к магазину «

<

...>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, и, в период с 10 до 11 часов 19 марта 2012 года соучастники ворвались в помещение указанного магазина, где напали на работников данного магазина – администратора Потерпевший №20, товароведа Потерпевший №22, продавцов Потерпевший №21 и Потерпевший №23, а также на неустановленную женщину-покупателя и неустановленного мужчину – клиента ломбарда, находившихся в торговых залах магазина. При этом лицо 2, выполняя отведенную ему в преступлении роль, сразу после захода, установил под входной дверью магазина деревянный брусок, предотвратив блокировку данной двери. В процессе нападения, применяя неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы, ФИО2 направил данное оружие на Потерпевший №20 и Потерпевший №21, тем самым угрожая им применением насилия, опасного для жизни и здоровья, приказал лечь на пол и повиноваться. Потерпевшие, реально воспринимая угрозы ФИО2 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, опасаясь производства выстрелов в них, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, незамедлительно выполнили требования ФИО2: Потерпевший №20 и Потерпевший №21 перешли во второй торговый зал магазина, где легли на пол; неустановленный мужчина (клиент ломбарда), находившийся в третьем торговом зале, поступил аналогичным образом; неустановленная женщина осталась в первом торговом зале магазина, где присела на корточки и опустила голову лицом вниз; находившиеся в служебных помещениях указанного магазина Потерпевший №23 – в кабинете заведующей, и Потерпевший №22 – в ломбарде, имевшие основания опасаться за свою жизнь и здоровье, спрятались в указанных помещениях. После чего ФИО2 прошел во второй торговый зал, откуда мог контролировать обстановку во всех трех торговых залах магазина, где, продолжая применять вышеназванный неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы, направил данное оружие поочередно в голову Потерпевший №21 и Потерпевший №20, а также нанес последнему не менее двух ударов ногой по ноге, причинив физическую боль, и высказал угрозу убийством, тем самым угрожал потерпевшим применением насилия, опасного для жизни и здоровья. При этом лица 1 и 2, выполняя отведенные им в преступлении роли, разбили принесенными с собой молотками защитное остекление трех секций двух вертикальных витрин, откуда извлекли и сложили в принесенные с собой багажные сумки 18 демонстрационных лотков, не представляющих материальной ценности, содержащих 537 ювелирных изделий из золота, на общую сумму 3 364 171 рубль 94 копейки, принадлежащих 

<

...>. С похищенным имуществом ФИО2, лица 1 и 2 покинули магазин, проследовали к «подменному» автомобилю АЗЛК «Москвич-2141», доехали до места парковки своего «основного» автомобиля, и на нём скрылись с места преступления. 

В результате данного нападения участники организованной группы –ФИО2, лица 1 и 2 путем разбоя похитили принадлежавшие 

<

...> ювелирные изделия:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Своими преступными действиями соучастники причинили 

<

...> материальный ущерб на общую сумму 3 364 171 рубль 94 копейки, совершив, таким образом, хищение в особо крупном размере.

Похищенным имуществом ФИО2, как руководитель организованной группы, распорядился по своему усмотрению, учитывая интересы организованной группы, при этом лица 1 и 2 получили от него свои преступные доли. 

Он же, ФИО2, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере, а именно:

В период с 19 до 20 часов 16 декабря 2012 года ФИО2, лица 1 и 2, действуя в составе и в интересах организованной группы, с единым умыслом на совершение разбоя, с целью хищения чужого имущества в особо крупном размере, из корыстных побуждений, совершили вооруженное разбойное нападение на ювелирный магазин 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

В декабре 2012 года, не позднее 16 декабря 2012 года, ФИО2 спланировал открытое хищение путем разбоя золотых ювелирных изделий, в особо крупном размере, принадлежавших 

<

...>, осуществлявшему деятельность в магазине 

<

...>, расположенном по вышеуказанному адресу.

Для совместного совершения данного преступления ФИО2 отобрал из числа участников созданной им организованной группы лиц 1 и 2, с которыми совместно изучили обстановку на месте планируемого преступления и пути безопасного отхода. Утвердившись в решении совершить разбойное нападение на указанный объект, ФИО2 сообщил об этом лицам 1 и 2, обсудил с ними план преступления, распределил преступные роли, определил оружие, которое они возьмут с собой на преступление, а также иные средства и орудия, необходимые для его совершения, приискал преступный автотранспорт. Также соучастники заранее приискали средства маскировки, затрудняющие идентификацию личности: кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки. ФИО2 определил датой и временем совершения разбойного нападения – 16 декабря 2012 года, в период с 19 до 20 часов.

В указанную дату, в период 19 до 20 часов, ФИО2 совместно с лицами 1 и 2, загрузив в неустановленный автомобиль марки «ВАЗ-2108», приобретенный ФИО2 специально для использования в преступных целях, оружие – неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы; средства и орудия преступления – кувалду для разбивания защитного остекления торговых прилавков с ювелирными изделиями, две багажные сумки для помещения в них похищенного имущества, деревянный брусок для предотвращения с его помощью блокировки входной двери магазина; средства маскировки (кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки), прибыли к дому 

<

адрес>, затем проехали по дворовой территории до 

<

адрес>, выехали на пешеходный тротуар, расположенный перед указанным домом, где припарковали автомобиль перед входом в магазин 

<

...>. После чего ФИО2, лица 1 и 2 проследовали к магазину 

<

...>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и, в период с 19 до 20 часов 16 декабря 2012 года соучастники ворвались в помещение указанного магазина, где напали на работников данного магазина – заместителя заведующей Потерпевший №30, продавцов Потерпевший №25, Потерпевший №24, Потерпевший №29, ФИО №8, Потерпевший №28, Потерпевший №26 и сотрудника 

<

...> Потерпевший №31. При этом лицо 1, выполняя отведенную ему в преступлении роль, сразу после захода, установило под входной дверью магазина деревянный брусок, предотвратив блокировку данной двери. В процессе нападения, применяя неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы, ФИО2 направлял данное оружие на Потерпевший №30, Потерпевший №25, Потерпевший №24, Потерпевший №29, ФИО №8, Потерпевший №28, Потерпевший №26, тем самым угрожая им применением насилия, опасного для жизни и здоровья, приказал лечь на пол и повиноваться. Названные потерпевшие, реально воспринимая угрозы ФИО2 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, опасаясь производства выстрелов в них, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, незамедлительно выполнили требования ФИО2. В это же время охранник Потерпевший №31, находившийся в подсобном помещении магазина, активировал кнопку тревожной сигнализации и приоткрыл дверь в торговый зал. Увидев его, ФИО2, словесно угрожая Потерпевший №31 убийством, тем самым угрожая последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью не допустить сопротивления со стороны вооруженного служебным оружием Потерпевший №31, подавить его волю к сопротивлению, а также не позволить ему выйти из подсобного помещения, продолжая применять вышеуказанный неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы, произвел из данного оружия два выстрела в сторону того места, где за прикрытой дверью подсобного помещения укрывался потерпевший, тем самым применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, которое хоть и не причинило вред здоровью Потерпевший №31, поскольку ФИО2, повредив метательным снарядом (дробью) и пулей полотно двери указанного подсобного помещения и смежную с ним стену, не смог попасть в потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья. В ответ Потерпевший №31, скрываясь в подсобном помещении за дверью, приоткрыл её, и, выполняя функции охранника, пытаясь пресечь преступление, произвел не менее двух выстрелов из служебного оружия в сторону нападавших. При этом лицо 2, выполняя отведенную ему в преступлении роль, разбил принесенной с собой кувалдой защитное остекление четырех торговых прилавков, после чего лица 1 и 2 оттуда извлекли и сложили в принесенные с собой багажные сумки не менее 22 лотков, не представляющих материальной ценности, содержащих 644 ювелирных изделия из золота, на общую сумму 6 759 006 рублей 39 копеек, принадлежащих 

<

...>. С похищенным имуществом, по команде ФИО2 команде, соучастники покинули магазин, сели в автомобиль «ВАЗ-2108», на котором скрылись с места преступления.

В результате данного нападения участники организованной группы –ФИО2, лица 1 и 2 путем разбоя похитили принадлежавшие 

<

...> ювелирные изделия:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Своими преступными действиями соучастники причинили 

<

...> материальный ущерб на общую сумму 6 759 006 рублей 39 копеек, совершив, таким образом, хищение в особо крупном размере.

Похищенным имуществом ФИО2, как руководитель организованной группы, распорядился по своему усмотрению, учитывая интересы организованной группы, при этом лица 1 и 2 получили от него свои преступные доли.

Он же, ФИО2, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере, а именно:

В период с 14 до 16 часов 27 февраля 2013 года ФИО2, лица 1, 2, 3, 4, действуя в составе и в интересах организованной группы, с единым умыслом на совершение разбоя, с целью хищения чужого имущества, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, совершили вооруженное разбойное нападение на ювелирный магазин 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

В феврале 2013 года, не позднее 27 февраля 2013 года, ФИО2 спланировал открытое хищение путем разбоя ювелирных изделий, в особо крупном размере, принадлежавших 

<

...>, осуществлявшему в указанный период уставную деятельность в магазине 

<

...>, расположенном по вышеуказанному адресу. 

Для совместного совершения данного преступления ФИО2 отобрал из числа участников созданной им организованной группы лиц 1, 2, 3, 4, с которыми совместно изучили обстановку на месте планируемого преступления и пути безопасного отхода. Кроме того, лицо 1, действуя по указанию ФИО2, в период подготовки преступления, лично посетило названный ювелирный магазин под видом покупателя, разведало там обстановку и сообщило о ней ФИО2. Утвердившись в решении совершить разбойное нападение на указанный объект, ФИО2 сообщил об этом лицам 1, 2, 3, 4, обсудил с ними план преступления, распределил преступные роли, определил оружие и предметы, используемые в качестве оружия, которые они возьмут с собой на преступление, а также иные средства и орудия, необходимые для его совершения, приискал преступный автотранспорт. Также соучастники заранее приискали средства маскировки, затрудняющие идентификацию личности: кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки. ФИО2 определил датой и временем совершения разбойного нападения – 27 февраля 2013 года, в период с 14 до 16 часов. До указанной даты ФИО2, лица 1, 2, 3, 4, в ходе подготовки к разбойному нападению, совместно загрузили в неустановленный автомобиль марки «ВАЗ», приобретенный ФИО2 специально для использования в преступных целях, оружие – неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы, револьвер, изготовленный путем переделки самодельным способом сигнального револьвера «НАГАН-С» («БЛЕФ») заводской №... под 5,6 мм патроны кольцевого воспламенения, относящийся к категории короткоствольного, нарезного, огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, заряженный семью 5,6 мм винтовочными патронами кольцевого воспламенения (.22 Long rifle) иностранного производства, являющимися боеприпасами к данному оружию; предмет, используемый в качестве оружия – неустановленный револьвер; средства и орудия преступления – кувалду для разбивания защитного остекления торговых прилавков с ювелирными изделиями, две багажных сумки для помещения в них похищенного имущества, деревянный брусок для предотвращения с его помощью блокировки входной двери магазина; средства маскировки (кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки), и заранее, не позднее 27 февраля 2013 года, ФИО2 перегнал указанный автомобиль к дому 

<

адрес>, где оставил до совершения запланированного разбойного нападения. 

27 февраля 2013 года, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО2 совместно с лицами 1, 2, 3, 4, в период с 14 до 16 часов, на неустановленном автомобиле «Линкольн Навигатор», под управлением лица 1, прибыли к месту парковки вышеуказанного «подменного» автомобиля «ВАЗ», где ФИО2, лица 2, 3, 4 пересели в него, и под управлением ФИО2 проехали на нём в 

<

адрес>, подъехав к магазину 

<

...>. Там соучастники оставили данный «подменный» автомобиль с работающим двигателем, чтобы иметь возможность быстро скрыться от места преступления с похищенным имуществом. В свою очередь лицо 1, действуя согласно отведенной ему в преступлении роли – обеспечить быстрый и безопасный отход соучастников после совершения разбойного нападения, управляя автомобилем «Линкольн Навигатор», проследовало к условленному месту встречи с ними, к дому 

<

адрес>. Далее ФИО2, лица 2, 3, 4 проследовали к магазину 

<

...>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и, в период с 14 до 16 часов 27 февраля 2013 года соучастники ворвались в помещение указанного магазина, где напали на работников данного магазина – Потерпевший №35 и Потерпевший №34, покупателя Потерпевший №33, сотрудника 

<

...> Потерпевший №32, а также находившихся на кухне магазина – директора Потерпевший №36, продавца Потерпевший №37, уборщицу производственных помещений Потерпевший №38. При этом лицо 3, выполняя отведенную ему в преступлении роль, сразу после захода, установил под входной дверью магазина деревянный брусок, предотвратив блокировку данной двери. В процессе нападения, применяя неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы, ФИО2, держа указанное оружие двумя руками, целясь перед собой, то есть, демонстрируя готовность открыть огонь в случае неповиновения, сразу при заходе в торговый зал магазина потребовал, чтобы все потерпевшие легли на пол, тем самым угрожал им применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Поскольку охранник Потерпевший №32 увидел вооруженного ФИО2 через окно еще до его и соучастников захода в магазин, то успел принять меры к укрытию работников магазина и покупателя за прилавками, а также сам присел за прилавок и обнажил служебное оружие. Далее, в процессе нападения, Потерпевший №35, Потерпевший №34, Потерпевший №33, реально воспринимавшие угрозы ФИО2 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, опасаясь производства выстрелов в них, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, оставались на полу за прилавками. В это же время ФИО2 двинулся к прилавку, за которым укрылся охранник Потерпевший №32, и, с целью не допустить сопротивления со стороны вооруженного служебным оружием Потерпевший №32, подавить его волю к сопротивлению, а также не позволить ему выйти из укрытия, продолжая применять вышеуказанный неустановленный заряженный обрез гладкоствольного охотничьего ружья, пригодный для стрельбы, произвел из данного оружия два выстрела в сторону того места, где за прилавком укрывался потерпевший, тем самым применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, которое хоть и не причинило вред здоровью Потерпевший №32, поскольку ФИО2 не смог в него попасть, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья. Одновременно с действиями ФИО2 соучастники, выполняя отведенные им в преступлении роли, выполнили следующие преступные действия: лицо 2 разбил принесенной с собой кувалдой защитное остекление девяти торговых прилавков, а лица 3 и 4 проникли в них, где на тот момент находились ювелирные изделия из золота и серебра на сумму, значительно превышающую один миллион рублей, откуда успели извлечь и сложить в одну из принесенных с собой двух багажных сумок 66 ювелирных изделий из серебра, на общую сумму 57938 рублей 51 копейку, принадлежащих 

<

...>. В этот момент охранник Потерпевший №32, скрывавшийся за прилавком, выполняя функции охранника, чтобы отразить нападение и пресечь преступление, произвел из служебного оружия – пистолета ИЖ-71 заводской №..., выстрелы в сторону нападавших, причинив лицу 3 одно огнестрельное ранение, лицу 2 – два огнестрельных ранения, в результате которых последний упал на пол. В свою очередь ФИО2, чтобы сломить сопротивление потерпевшего, удержать похищенное и обеспечить возможность себе и соучастникам скрыться с места преступления, обнажил принесенный с собой неустановленный револьвер, и, применяя данный предмет, используемый в качестве оружия, трижды пытался произвести из него выстрел в сторону укрытия Потерпевший №32, но по неустановленной причине, связанной с техническим состоянием указанного револьвера, не смог реализовать свои намерения, в связи с чем, действуя как руководитель банды и руководитель нападения, дал команду лицу 3 открыть огонь. Лицо 3, выполняя приказание ФИО2, достал принесенный с собой револьвер, изготовленный путем переделки самодельным способом сигнального револьвера «НАГАН-С» («БЛЕФ») заводской №... под 5,6 мм патроны кольцевого воспламенения, относящийся к категории короткоствольного, нарезного, огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, и, применяя данное заряженное оружие, произвел из него не менее семи выстрелов в сторону Потерпевший №32, тем самым применив к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья, которое хоть и не причинило вред здоровью потерпевшего, поскольку лицо 3 не смогло в него попасть, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни и здоровья. При этом, находившиеся в момент нападения на кухне магазина потерпевшие Потерпевший №36, Потерпевший №37, Потерпевший №38, слышавшие звуки перестрелки, разбиваемого стекла и угрожающие выкрики ФИО2, понимая, что происходит вооруженное нападение, реально опасаясь применения к ним насилия, опасного для жизни и здоровья со стороны нападавших, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, спрятались в служебных помещениях, чтобы физически не пострадать от действий соучастников. После чего, действуя по указанию ФИО2, лица 3 и 4 помогли подняться с пола раненому лицу 2, и все соучастники покинули магазин, при этом случайно выронив из рук в торговом зале сумку с похищенными путем разбоя 66 ювелирными изделиями из серебра, на общую сумму 57938 рублей 51 копейку, принадлежащими 

<

...>, а именно:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

Покинув после совершенного нападения ювелирный магазин 

<

...>, где на момент начала нападения находились ценности (денежные средства и ювелирные изделия), принадлежащие 

<

...>, на общую сумму 80 374 915 рублей 54 копейки, то есть стоимостью, превышающей 1 000 000 рублей, ФИО2, управляя неустановленным автомобилем марки «ВАЗ», совместно с соучастниками проследовал к дому 

<

адрес>, то есть к заранее условленному месту встречи с лицом 1, где ФИО2, лица 2, 3 и 4 пересели в находящийся у дома по указанному адресу неустановленный автомобиль «Линкольн Навигатор», на котором, под управлением лица 1, скрылись, оставив автомобиль «ВАЗ» у 

<

адрес>. Таким образом, соучастники по не зависящим от них обстоятельствам не смогли реализовать в полном объеме свой преступный умысел, направленный на хищение путем разбоя чужого имущества в особо крупном размере, стоимостью, превышающей 1 000 000 рублей, то есть достигнуть желаемого преступного результата.

Он же, ФИО2, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, в крупном размере, организованной группой, а именно:

В период с 10 до 11 часов 10 января 2014 года ФИО2 и лицо 1, действуя в составе и в интересах организованной группы, с единым умыслом на совершение разбоя, с целью хищения чужого имущества, в крупном размере, из корыстных побуждений, совершили вооруженное разбойное нападение на отделение почтовой связи (далее – ОПС) №... ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

В январе 2014 года, не позднее 10 января 2014 года, ФИО2 спланировал открытое хищение путем разбоя денежных средств, в крупном размере, принадлежащих ФГУП «Почта России», из ОПС №..., расположенного по вышеуказанному адресу. Для совместного совершения данного преступления ФИО2 отобрал из числа участников созданной им организованной группы лицо 1. После чего лицо 1 по указанию ФИО2, изучило обстановку на месте планируемого преступления и пути безопасного отхода. В частности лицо 1 в ходе наблюдения за объектом преступного посягательства установило конкретные дни, в которые сотрудники названного ОПС осуществляли выплаты пенсий и социальных пособий жителям 

<

адрес>, таким образом, определив даты доставки в ОПС крупных денежных сумм. Утвердившись в решении совершить разбойное нападение на указанный объект, ФИО2 сообщил об этом лицу 1, обсудил с ним план преступления, распределил преступные роли, определил оружие и предмет, используемый в качестве оружия, которые они возьмут с собой на преступление, а также иные средства и орудия, необходимые для его совершения, приискал автотранспорт. Также соучастники заранее приискали средства маскировки, затрудняющие идентификацию личности: кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки. ФИО2 определил датой и временем совершения разбойного нападения – 10 января 2014 года, в период с 10 до 11 часов. После чего, 10 января 2014 года, в период с 10 до 11 часов, ФИО2 совместно с лицом 1 на автомобиле «ВАЗ-2105», номер №..., заранее приобретенном ФИО2 для использования в преступных целях, под его управлением, прибыли к отделению почтовой связи №... ФГУП «Почта России», расположенному по адресу: 

<

адрес>, доставив к месту запланированного преступления оружие – револьвер, изготовленный путем переделки самодельным способом сигнального револьвера «НАГАН-С» («БЛЕФ») заводской №... под 5,6 мм патроны кольцевого воспламенения, относящийся к категории короткоствольного, нарезного, огнестрельного оружия, пригодным для стрельбы; предмет, используемый в качестве оружия – 4,5 мм пневматический (газобаллонный) пистолет модели «MAKAROV» (ФИО3) заводской №..., производства фирмы «UMAREX» (Умарекс), не являющийся огнестрельным оружием, не пригодный для стрельбы; средства маскировки (кепки с длинными козырьками, куртки с капюшонами, матерчатые перчатки).

Припарковав автомобиль «ВАЗ-2105», номер №... с работающим двигателем, чтобы иметь возможность быстро скрыться с места преступления с похищенным имуществом, рядом со входом в ОПС №..., ФИО2 и лицо 1 ворвались в помещение почты, где напали на начальника ОПС Потерпевший №39 и оператора связи ФИО №9. В процессе нападения, применяя револьвер, изготовленный путем переделки самодельным способом сигнального револьвера «НАГАН-С» («БЛЕФ») заводской №... под 5,6 мм патроны кольцевого воспламенения, относящийся к категории короткоствольного, нарезного, огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, ФИО2 направил данное оружие на находившуюся в клиентском зале ФИО №9, тем самым угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего потребовал передать ему деньги, находящиеся в ОПС. При этом лицо 1, выполняя отведенную ему в преступлении роль, находясь в помещении клиентского зала ОПС у двери, ведущей на улицу, откуда могло наблюдать за окружающей обстановкой, производило аналогичные действия, а именно: применяя предмет, используемый в качестве оружия – 4,5 мм пневматический (газобаллонный) пистолет модели «MAKAROV» (ФИО3) заводской №..., производства фирмы «UMAREX» (Умарекс), не относящийся к категории огнестрельного и газового оружия, не пригодный для стрельбы, направило его в сторону ФИО №9, тем самым угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовало передачи денежных средств, находящихся в ОПС. Получив от ФИО №9 ответ, что денег в кассе не имеется, ФИО2 приказал потерпевшей лечь на пол и повиноваться. ФИО №9, реально воспринимая угрозы соучастников применением насилия, опасного для жизни и здоровья, опасаясь производства выстрелов в неё, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, незамедлительно выполнила требование ФИО2. После чего ФИО2 быстро прошел из клиентского зала за барьер в служебную зону, где находилась Потерпевший №39, и, продолжая применять оружие, направил вышеназванный револьвер потерпевшей в лоб, тем самым угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья. При этом ФИО2 потребовал, чтобы Потерпевший №39 открыла сейф и передала ему деньги. Потерпевшая, реально воспринимая угрозу ФИО2 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, опасаясь производства выстрелов в неё, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, была вынуждена открыть помещение хранилища и расположенный в нем сейф, куда ФИО2 незаконно проник. Осмотрев сейф, являющийся иным хранилищем, ФИО2 не обнаружил там денежных средств, поскольку Потерпевший №39 не успела поместить туда находившиеся в ОПС деньги в сумме 530814 рублей 00 копеек, которые находились в ином месте ОПС. В то время как ФИО2 в ходе нападения выполнял указанные действия, лицо 1 в клиентском зале продолжало держать на прицеле ФИО №9, контролируя её поведение. Не обнаружив денежных средств и считая не безопасным далее обыскивать ОПС, по команде ФИО2, соучастники покинули помещение ОПС и проследовали к автомобилю «ВАЗ-2105» государственный регистрационный знак «№..., на котором скрылись с места преступления, таким образом, не сумев по не зависящим от них причинам, похитить денежные средства, находившиеся в ОПС, в сумме 530814 рублей 00 копеек, то есть совершить хищение в крупном размере.

Он же, ФИО2, совершил незаконные передачу, хранение и перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов, а также незаконное ношение боеприпасов, совершенные организованной группой, а именно:

С целью совершения разбойных нападений ФИО2 вооружил в период с 16 декабря 2012 года по 27 февраля 2013 года созданную им организованную группу револьвером, изготовленным путем переделки самодельным способом сигнального револьвера «НАГАН-С» («БЛЕФ») заводской №... под 5,6 мм патроны кольцевого воспламенения, относящийся к категории короткоствольного, нарезного, огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, и не менее семи 5,6 мм винтовочных патронов кольцевого воспламенения (.22 Long rifle) иностранного производства, являющихся боеприпасами к данному оружию. 

При этом о наличии указанного оружия и боеприпасов, равно как и о том, что названное оружие и боеприпасы предназначены для применения при совершении разбойных нападений, было известно всем участникам организованной группы.

ФИО2, лица 1, 2, 3 и 4, действуя с единым преступным умыслом, согласовано и заодно, в процессе преступной деятельности созданной ФИО2 банды, то есть организованной устойчивой преступной группы, вооруженной названным огнестрельным нарезным оружием и боеприпасами к данному оружию, не позднее чем с 27 февраля 2013 года, по 10 января 2014 года включительно, не имея соответствующих разрешений, незаконно хранили указанное оружие и боеприпасы к данному оружию по месту его, ФИО2, и лица 1 проживания, 

<

адрес>, а также, действуя с единым умыслом, организованной группой, незаконно хранили данные боеприпасы и оружие при себе, незаконно передавали их друг другу, незаконно хранили и перевозили их в различных транспортных средствах, в том числе к местам совершения в составе устойчивой вооруженной группы (банды) спланированных ФИО2 разбойных нападений. 

Так, ФИО2, как руководитель устойчивой вооруженной организованной группы (банды) спланировал совершение 27 февраля 2013 года в период с 14 до 16 часов разбойного нападения на магазин 

<

...>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. До указанной даты ФИО2, лица 1, 2, 3 и 4, в ходе подготовки к разбойному нападению, совместно загрузили в неустановленный автомобиль марки «ВАЗ», орудия и средства преступления, в том числе указанный револьвер, относящийся к категории короткоствольного, нарезного, огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, заряженный семью 5,6 мм винтовочными патронами кольцевого воспламенения (.22 Long rifle) иностранного производства, являющимися боеприпасами к данному оружию. После чего ФИО2 заранее, не позднее 27 февраля 2013 года, перегнал указанный автомобиль к дому 

<

адрес>, где оставил до совершения запланированного разбойного нападения, таким образом, действуя согласованно и заодно с соучастникам, в составе организованной группы, осуществил незаконную перевозку и незаконное хранение в названном автомобиле огнестрельного оружия и боеприпасов. 27 февраля 2013 года, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО2 совместно с лицами 1, 2, 3 и 4, в период с 14 до 16 часов, на неустановленном автомобиле «Линкольн Навигатор», под управлением лица 1, прибыли к месту парковки вышеуказанного «подменного» автомобиля «ВАЗ», где ФИО2, лица 2, 3 и 4 пересели в него, вооружились, и под его, ФИО2, управлением проехали на нём в 

<

адрес>, подъехав к магазину 

<

...>. Там соучастники оставили данный «подменный» автомобиль с работающим двигателем, чтобы иметь возможность быстро скрыться от места преступления с похищенным имуществом. В свою очередь лицо 1, действуя согласно отведенной ему в преступлении роли – обеспечить быстрый и безопасный отход соучастников после совершения разбойного нападения, управляя автомобилем «Линкольн Навигатор», проследовало к условленному месту встречи с ними, к дому 

<

адрес>. Далее ФИО2, лица 2, 3 и 4 проследовали к магазину 

<

...>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, и, в период с 14 до 16 часов 27 февраля 2013 года соучастники ворвались в помещение указанного магазина, где напали на работников данного магазина – Потерпевший №35 и Потерпевший №34, покупателя Потерпевший №33, сотрудника 

<

...> Потерпевший №32, а также находившихся на кухне магазина – директора Потерпевший №36, продавца Потерпевший №37, уборщицу производственных помещений Потерпевший №38. В ходе совершения данного разбойного нападения лицо 3, вооруженный указанным заряженным револьвером, который ему еще в автомобиле «ВАЗ» передал ФИО2, по команде ФИО2, выстрелил из него не менее семи раз в сторону охранника Потерпевший №32, израсходовав при этом все семь патронов. После совершения разбойного нападения соучастники на том же автомобиле «ВАЗ», под управлением ФИО2, незаконно перевезли указанный револьвер к 

<

адрес>, где пересели в неустановленный автомобиль «Линкольн Навигатор», под управлением лица 1, и в него же переместили названное огнестрельное оружие, после чего незаконно перевезли его для дальнейшего незаконного хранения по месту его, ФИО2, и лица 1 жительства, 

<

адрес>, где продолжили незаконно хранить.

Так, ФИО2, как руководитель устойчивой вооруженной организованной группы (банды) спланировал совершение 10 января 2014 года в период с 10 до 11 часов разбойного нападения на отделение почтовой связи №... ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В указанную дату, 10 января 2014 года, в период с 10 до 11 часов, ФИО2 совместно с лицом 1 на автомобиле «ВАЗ-2105», государственный номер №..., заранее приобретенном ФИО2 для использования в преступных целях, под его управлением, прибыли к названному отделению почтовой связи №... ФГУП «Почта России», доставив к месту запланированного преступления средства и орудия преступления, в том числе тот же револьвер, изготовленный путем переделки самодельным способом сигнального револьвера «НАГАН-С» («БЛЕФ») заводской №... под 5,6 мм патроны кольцевого воспламенения, относящийся к категории короткоствольного, нарезного, огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы, таким образом, осуществили незаконную перевозку данного огнестрельного оружия. Припарковав автомобиль «ВАЗ-2105», государственный номер №... с работающим двигателем, чтобы иметь возможность быстро скрыться с места преступления с похищенным имуществом, рядом со входом в ОПС №..., ФИО2 и лицо 1 ворвались в помещение почты, где напали на начальника ОПС Потерпевший №39 и оператора связи ФИО №9. В процессе нападения, применяя указанное огнестрельное оружие, ФИО2 направлял револьвер на потерпевших, тем самым угрожал им применением насилия, опасного для жизни и здоровья. После совершения разбойного нападения соучастники на том же автомобиле «ВАЗ-2105», номер №..., под управлением ФИО2, незаконно перевезли указанный револьвер в неустановленное место. 

Таким образом, участники организованной группы – ФИО2, действуя согласованно и заодно с лицами 1, 2, 3 и 4, с единым преступным умыслом, совершил незаконные передачу, хранение и перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов. 

Вышеусказанный револьвер, изготовленный путем переделки самодельным способом сигнального револьвера «НАГАН-С» («БЛЕФ») заводской №... под 5,6 мм патроны кольцевого воспламенения, относящийся к категории короткоствольного, нарезного, огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, в период с 12 часов 40 минут до 15 часов 00 минут 11 июня 2014 года, у 

<

адрес>.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении каждого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил. 

Кроме того, ФИО2 подтвердил, что в ходе предварительного следствия им добровольно с участием защитника было заявлено ходатайство и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он, ФИО2 выполнил, а именно дал подробные показания о четырех ранее неизвестных следствию разбойных нападениях, совершенных 05 ноября 2011 года, 26 декабря 2011 года, 18 февраля 2012 года и 10 января 2014 года, дал подробные показания о собственной роли в каждом из совершенных преступлений, а также о роли соучастников, сведениями о которых правоохранительные органы не располагали, дал подробные показания о деятельности возглавляемой им устойчивой вооруженной группы и относительно места нахождения оружия, подтвердил свои показания как в ходе проверки показаний на месте, так и в ходе очных ставок с обвиняемыми. Кроме того указал места сбыта похищенного имущества. При этом в судебном заседании ФИО2 дал показания относительно каждого из инкриминируемых преступления, и подтвердил ранее данные показания в ходе предварительного следствия. 

При этом ФИО2 пояснил, что последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ему понятны. 

Защитник подсудимого – адвокат Е.А. Михальчик также подтвердила доброльность заключения ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве, настаивала на выполнении им всех условий досудебного соглашения о сотрудничестве, просила рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. 

Потерпевшие, представители потерпевших и гражданских истцов не высказали возвражений против рассмотрения уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40.1 УПК РФ, подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Кроме того, государственным обвинителем в судебном заседании представлены материалы уголовного дела, подтверждающие выполнение ФИО2 условий досудебного соглашения о сотрудничестве, а также путем представления подтверждающих материалов государственный обвинитель разъяснил значимость рузультатов досудебного соглашения о сотрудничестве с ФИО2 для предварителнього следствия по уголовному делу. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Представленными материалами уголовного дела в полном объеме подтверждается, как факт заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и соблюдение порядка его заключения, так и характер содействия ФИО2 следствию в расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, значение сотрудничества с подсудимым, которое выразилось в изобличении всех участников совершенных преступлений, а равно значительного числа преступлений, сведениями о которых не располагали органы следствия. Во исполнение условий заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО2 даны детальные показания по каждому преступлению, с указанием подробностей, роли и степени участия каждого из соучастников, которые подтверждены им в ходе очных ставок, а равно в ходе проверки показаний на месте.

Достигнутые в результате заключения соглашения результаты соответствуют закрепленным в нем условиям, судом установлено соответствие процедуры заключения досудебного соглашения о сотрудничестве требованиям УПК РФ. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, соблюдены полностью, права подсудимого ФИО2 по уголовному делу не нарушены.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицирует 

по ч. 1 ст. 209 УК РФ, как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, а равно руководство такой группой (бандой), участие в ней и в совершаемых ею нападениях; 

по преступлению, совершенному 25 мая 2011 года, по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере;

по преступлению, совершенному 08 октября 2011 года, по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере;

по преступлению, совершенному 05 ноября 2011 года, по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере;

по преступлению, совершенному 26 декабря 2011 года, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, в крупном размере;

по преступлению, совершенному 18 февраля 2012 года, по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере;

по преступлению, совершенному 19 марта 2012 года, по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере;

по преступлению, совершенному 16 декабря 2012 года, по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, организованной группой, в особо крупном размере;

по преступлению, совершенному 27 февраля 2013 года, по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере;

по преступлению, совершенному 10 января 2014 года, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, организованной группой, в крупном размере;

по ч. 3 ст. 222 УК РФ, принимая положения ст. 10 УК РФ, учитывая, что действующая редакция предусматривает дополнительные виды наказания, в редакции Федерального закона от 25 августа 1998 года № 92-ФЗ, как незаконные передача, хранение и перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов, а также незаконное ношение боеприпасов, совершенные организованной группой.

Органами предварительного расследования по преступлениям 25 мая 2011 года, 08 октября 2011 года, 05 ноября 2011 года, 26 декабря 2011 года, 18 февраля 2012 года, 19 марта 2012 года, 16 декабря 2012 года, 27 февраля 2013 года ФИО2 инкриминировался квалифицирующий признак совершения преступления с незаконным проникновением в иное хранилище. В судебных прениях государственный обвинитель А.Ю. Гладышев исключил данный квалифицирующий признак по указанным преступлениям, указав на несоответствие витрин магазинов признакам иного хранилища, учитывая наличие у них демонстрационной цели товаров. 

Принимая во внимание положения п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ во взаимосвязи с особым порядком принятия решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, суд принимает изменение квалификации обвинения ФИО2, улучшающее его положение.

Кроме того, органами предварительного следствия при квалификации действий ФИО2 по ч. 3 ст. 222 УК РФ инкриминировался ряд действий, входящих в объективную сторону данного деяния, а именно незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия. 

В соовтетствии с правоприменительной практикой тождественные действия по незаконному ношению одного и того же предмета - оружия либо боеприпасов не подлежат самостоятельной юридической квалификации, то есть не образуют совокупность преступлений. 

Приговором Верховного Суда Республики Татарстан 13 октября 2015 года, ФИО2 осужден, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно за незаконное ношение огнестрельного оружия - «НАГАН-С» («БЛЕФ») заводской №..., которое инкриминируется ФИО2 по настоящему уголовному делу. 

Учитывая изложенное, незаконное ношение огнестрельного оружия подлежит исключению из квалификации действий ФИО2 по ч. 3 ст. 222 УК РФ. 

Кроме того, Приговором Верховного Суда Республики Татарстан 13 октября 2015 года из объема обвинения ФИО2 были исключены действия по незаконному приобретению указанного оружия, в связи с неустановлением времени, места и обстоятельств совершения данных действий. По настоящему уголовному делу органами предварительного следствия установлено время, однако так и неустановленны иные существенные обстоятельтства, в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Учитывая изложенное, незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов также подлежит исключению из объема обвинения ФИО2. 

В соовтетствии с выводами судебно-психиатрической экспертизы №..., ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством психики, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал на период инкриминируемых деяний, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих дейсвтий и руководить ими. Принимая во внимание изложенное, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил 11 умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких против общественной безопасности и против собственности. 

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинете не состоит, до задержания оказывал поддержку близким родственникам, имеющим ряд заболеваний, положительно хараткеризуется по месту содержания в 

<

...>, по месту предыдущей учебы в 

<

...> и по месту жительства.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению суд признает наличие у ФИО2 малолетнего ребенка. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 162 УК РФ и ч. 3 ст. 222 УК РФ суд признает явки ФИО2 с повинной, и по каждому преступлению, суд признает активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступлений по настоящему уголовному делу, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску похищенного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном, признание им своей вины, данные о его состоянии здоровья, наличие хронических заболеваний, извинения принесенные потерпевшим в судебном заседании, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, не связанных с настоящим уголовным делом. 

Отягчающих наказание обстотоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. При этом не может учитываться судом в качестве таковых указание в обвинительном заключение на особо активную роль в совершенных преступлениях, поскольку данные обстоятельства учтены юридической квалификацией по ч. 1 ст. 209 УК РФ и не подлежат повторному учету. 

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, требований ч. 2 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению, учитывая, что ФИО2 последовательно совершил ряд преступлений против собственности и общественной безопасности, принимая во внимание принцип уголовного наказания о соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам каждого совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, будут достигнуты путем назначения наказания ФИО2 за каждое преступление исключительно в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы не должно быть чрезмерно суровым, а учитывая, кроме того, данные о личности ФИО2, отсутствие судимости, суд приходит к выводу о возможности не назначать дополнительное наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 162 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ по ч. 1 ст. 209 УК РФ.

Принимая во внимание категории совершенных преступлений, окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме, учитывая, что в настоящее время в отношении ФИО2 исполняется приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 13 октября 2015 года, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, также путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию наказания ФИО2 необходимо назначить исправительную колонию строгого режима. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанных преступлений для применения к основному наказанию ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, назначения более мягкого вида наказания, судом не установлено, кроме того, судом не установлено оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, судом не установлено достаточных оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, степени и роли ФИО2 в их совершении, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 невозможно без реального отбывания наказания, при этом суд учитывает, что в ином случае не будут достигнуты цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости и воспрепятствование совершению новых преступлений. 

Судьба вещественных доказательств не подлежит разрешению, поскольку данные предметы и документы признаны вещественными доказательства по уголовному делу №..., из которого выделено уголовное дело в отношении ФИО2, и по которому не принято решение по существу. 

По уголовному делу заявлен ряд гражданских исков. 

ЮЛ №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 1 767 367 рублей 31 копейки. В качестве обоснования гражданским истцом указано на наличие договора страхования с ИП «ФИО №2», по которому последнему выплачена сумма заявленного требования, в связи с признанием нападения ФИО2 08 октября 2011 года страховым случаем, и представлено соответствующее платежное поручение. 

Гражданский ответчик ФИО2 заявленный ЮЛ №1 гражданский иск признал по праву и размеру. 

Учитывая изложенное, а также, что в судебном заседании установлено причинение ущерба ИП «ФИО №2» в результате противоправных действий ФИО2, а равно факт понесенных расходов 

<

...> в сумме 1 767 367 рублей 31 копейки, выплаченных потерпевшему по договору страхования, заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

ЮЛ №2 заявлен иск о взыскании с ФИО2 6 749 006 рублей 39 копейки. В качестве обоснования гражднским истцом указано на наличие договора страхования с 

<

...>, по которому последнему выплачена сумма заявленного требования, в связи с признанием нападения ФИО2 

<

дата> страховым случаем, и представлено соответствующее платежное поручение. 

В судебном заседании представлены документы о реорганизации ЮЛ №2 путем присоединения к ЮЛ №3, на основании которых с согласия сторон произведена замена взыскателя на основе правового правопреемства. 

Гражданский ответчик ФИО2 заявленный ЮЛ №3 гражданский иск признал по праву и размеру. 

Учитывая изложенное, а также, что в судебном заседании установлено причинение ущерба 

<

...> в результате противоправных действий ФИО2, а равно факт понесенных расходов ЮЛ №2 в сумме 6 749 006 рублей 39 копеек, выплаченных потерпевшему по договору страхования, заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Индивидуальным предпринимателем ФИО №1 заявлен иск о взыскании с ФИО2 922 648 рублей 30 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. 

Гражданский ответчик ФИО2 заявленный ФИО №1 гражданский иск признал по праву и размеру. 

Учитывая изложенное, а также, что в судебном заседании установлено причинение ущерба ИП «ФИО №1» в результате противоправных действий ФИО2 26 декабря 2011 года в сумме 922 648 рублей 30 копеек, заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, потерпевшими заявлены гражданские иски о компенсации морального вреда, а именно: Потерпевший №1 на сумму 150 000 рублей; Потерпевший №3 на сумму 50 000 рублей; Потерпевший №10 на сумму 100 000 рублей; Потерпевший №16 на сумму 50 000 рублей; Потерпевший №17 на сумму 50 000 рублей; Потерпевший №26 на сумму 100 000 рублей; Потерпевший №27 на сумму 100 000 рублей; Потерпевший №30 на сумму 100 000 рублей. 

Данные требования зафиксированы в протоколах допросов потерпевших, которые произведены до выделения уголовного дела в отношении ФИО2, не содержат обоснования и адресного требования именно к подсудимому. 

В данном случае следует отметить, что процессуальный статус потерпевшего по уголовному делу и гражданского истца не являются тожественными. Каждый из указанных процессуальных статусов предполагает наличие самостоятельного комплекса процессуальных прав и обязанностей, кроме того обоснованность заявленного гражданского иска представляет самостоятельный предмет доказывания, и не может поддерживаться государственным обвинителем при отсутствии к тому правовых оснований.

Принимая во внимание изложенное, а равно, что указанными потерпевшими проигнорировано участие при настоящем рассмотрении уголовного дела, а также потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №10, Потерпевший №16 и Потерпевший №30 проигнорирована процессуальная возможность уточнения заявленных требований, на основании ст. 222 ГПК РФ заявленные указанными лицами гражданские иски подлежат оставлению без рассмотрения. 

В данном случае не может быть принят отказ от заявленных исков потерпевшими Потерпевший №17 и Потерпевший №27, поскольку он не представлен в письменном виде.

Потерпевшим Потерпевший №33 заявлен гражданский иск в ходе его допроса, а равно представлено уточнение, а именно: заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда непосредственно к ФИО2 в сумме 200 000 рублей, в связи с понесенными физическими страданиями, прохождением лечения и ухудшением состояния здоровья. 

Гражданский ответчик ФИО2 заявленный гражданский иск признал по праву, оставив решение по размеру на усмотрение суда. 

В судебном заседании установлено совершение противоправных действий в отношении Потерпевший №33 подсудимым ФИО2 27 февраля 2013 года.

При разрешении гражданского иска о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины и участия ФИО2 в преступлении в отношении Потерпевший №33, его имущественное и материальное положение, степень страданий, вызванных как непосредственно совершенным в отношении потерпевшего разбойным нападением, так и последствиями. При этом суд учитывает, что никакая денежная компенсация морального вреда не сможет возместить те страдания, которые испытал потерпевший в результате совершенного на него нападения, и является лишь денежным выражением, направленным на защиту его нарушенного права, при этом суд исходит из принципа разумности и справедливости, и полагает возможным заявленный гражданский иск удовлетворить частично, снизив размер заявленных требований. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 317.6-317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 209 УК РФ, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, а также ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года), и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 209 УК РФ в виде лишения свободы на срок 07 лет; 

по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 25 мая 2011 года) в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев;

по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 08 октября 2011 года) в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев; 

по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 05 ноября 2011 года) в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев; 

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 26 декабря 2011 года) в виде лишения свободы на срок 06 лет; 

по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 18 февраля 2012 года) в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев; 

по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 19 марта 2012 года) в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев; 

пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 16 декабря 2012 года) в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев; 

по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 27 февраля 2013 года) в виде лишения свободы на срок 06 лет 06 месяцев; 

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по преступлению, совершенному 10 января 2014 года) в виде лишения свободы на срок 06 лет;

по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года) в виде лишения свободы на срок 03 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 12 (ДВЕНАДЦАТЬ) лет. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Верховного Суда Республики Татарстан 13 октября 2015 года с учетом апелляционного определения Верховного Суда РФ от 15 января 2016 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО2 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, прекратив применение ст. 77.1 УПК РФ. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима) время применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 19 июня 2019 года по 03 апреля 2021 года, а также с 10 июня 2021 года - до вступления приговора в законную силу.

Кроме того, зачесть в срок лишения свободы из расчета день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время нахождения ФИО2 в условиях изоляции в период отбывания им наказания по приговору 13 октября 2015 года Верховного Суда Республики Татарстан с 11 июня 2014 года по 18 июня 2019 года и с 04 апреля 2021 года по 09 июня 2021 года. 

Судьбу вещественных доказательств не разрешать.

Гражданский иск, заявленный ЮЛ №1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ЮЛ №1 1 767 367 (один миллион семьсот шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 31 копейку. 

Гражданский иск, заявленный ЮЛ №2 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ЮЛ №3 6 749 006 (шесть миллионов семьсот сорок девять тысяч шесть) рублей 39 копеек. 

Гражданский иск, заявленный индивидуальным предпринимателем ФИО №1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО №1 (ИНН №...) 922 648 рублей (девятьсот двадцать две тысячи шестьсот сорок восемь) 30 копеек. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения. 

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №3 о компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения. 

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №10 о компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения. 

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №16 о компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №17 о компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №26 о компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №27 о компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №30 о компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №33 о компенсации морального вреда – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №33 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы иных участников процесса.

Председательствующий: подпись В.В. Ковалёва 

<

...>