5-37/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 октября 2017 года г. Владимир

Судья 95 гарнизонного военного суда Ильин А.К., при секретаре Никитиной О.А., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении бывшего военнослужащего по контракту 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2017 года в 12 часов 45 минут ФИО1 в г. Тейково Ивановской области на ул. Интернациональной, возле д. № 6, управлял автомобилем ВАЗ 21140 

<

данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения и в нарушение требований п. 2.3.2. ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что с 12 до 2 часов ночи 18 сентября употреблял со своим другом водку. С утра поехав на военную службу и в дальнейшем получив задание, двигаясь на личном автомобиле к месту его выполнения, был остановлен сотрудником ГИБДД, который предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, а также в последующем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом ФИО1 пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку понимал, что оно покажет положительный результат. 

Наличие в действиях ФИО1 указанного выше административного правонарушения, кроме его личного признания, установлено в суде следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 18 сентября 2017 года ФИО1 в 12 часов 45 минут того же числа, в г. Тейково Ивановской области на ул. Интернациональной, возле д. № 6, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21140 

<

данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения в виде неустойчивости позы, нарушения речи, поведения не соответствующего обстановке, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из исследованного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

данные изъяты> от 18 сентября 2017 года видно, что ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея при этом признаки опьянения в виде неустойчивости позы, нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановке.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

данные изъяты> от 18 сентября 2017 года следует, что основанием для его составления послужил отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у последнего признаков алкогольного опьянения в виде неустойчивости позы, нарушения речи и поведения несоответствующего обстановке. При этом ФИО1 также письменно отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Из протокола 

<

данные изъяты> от 18 сентября 2017 года об отстранении от управления транспортным средством, составленного в отношении ФИО1 в 12 часов 55 минут в присутствии понятых, видно, что основанием отстранения его от управления транспортным средством послужило наличие у него внешних признаков нахождения в состоянии опьянения.

Из письменных объяснений понятых Т. и А. от 18 сентября 2017 года, каждого в отдельности, следует, что ФИО1 в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего также отказался от медицинского освидетельствования.

Согласно сообщению командира войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1 до 20 сентября 2017 года являлся военнослужащим по контракту 

<

данные изъяты>

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные доказательства, прихожу к выводу, что факт вменяемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, установлен.

При назначение наказания учитываю, что ФИО1 раскаялся в содеянном и впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф подлежит уплате ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

Банк получателя платежа: отделение Иваново г. Иваново

ИНН: 

<

***>

КПП: 370201001

ОКТМО: 24701000

р/с 

<

***> в Отделение Иваново г. Иваново

БИК: 042406001

ОКАТО: 24701000

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810437172190003231

Во исполнение ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ возложить на ФИО1 обязанность в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать свое водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД России «Тейковский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 95 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 95 гарнизонного военного суда ФИО2