Дело №2-4631/2020

УИД: 63RS0045-01-2020-005152-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Османовой Н.С., 

при секретаре Середа В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу 

<

...> а, каб.217 гражданское дело № 2-4631/2020 по иску ФИО1 к ООО «Автофинанс» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику ООО «Автофинанс» о защите прав потребителя, в обоснование требований, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. в автосалоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, истцом ФИО1 был приобретен в кредит автомобиль марки 

<

данные изъяты> стоимостью 900 000 руб. 

Перед его приобретением, он ознакомился с информацией по ценам на сайте автосалона, уточнял по телефону. Стоимость автомобиля составляла от 488 410 руб. 

До момента заключения договора купли-продажи продавец подтвердил указанную цену. 

Однако, при оформлении кредита он обратил внимание, что в договоре купли - продажи стоимость приобретаемого автомобиля указана - 900 000 рублей. 

На его вопрос о цене автомобиля, менеджер пояснил, что стоимость увеличена в связи с установкой дополнительного оборудования (сигнализация, магнитола). 

Однако, в соответствии с договором купли продажи стоимость дополнительного оборудования составляет — 0 рублей, стоимость установки дополнительного оборудования — 0 рублей.

Из-за повышения стоимости автомобиля увеличилась сумма кредита, в связи с чем он несет убытки.

Поскольку спорный автомобиль приобретен по программе «трейд-ин», он передал продавцу свой автомобиль марки «

<

данные изъяты> года выпуска. 

В соответствии с договором купли-продажи № он продал свой автомобиль за 1 руб. взамен на обещанную скидку в 70 000 руб. на новый автомобиль.

Однако, в действительности скидка по договору купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> предоставлена не была. 

По мнению истца, продавец не довел до его сведения надлежащей информации о приобретаемом товаре 

<

данные изъяты>

Истцом в адрес ответчика были поданы претензии. Однако, ответчик отказался в добровольном порядке удовлетворять его законные требования.

В связи с этим, истец ФИО1 обратился в суд и просит:

- расторгнуть договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>., заключенный между ФИО1 и ООО «Автофинанс», а также взыскать с ответчика в его пользу стоимость автомобиля в размере 900 000 руб. и неустойку в размере 90 000 руб.;

-расторгнуть договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 ООО «Автофинанс», вернуть ФИО1 автомобиль марки 

<

данные изъяты>

- взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Автофинанс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Согласно статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги).

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии со статьей 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно ст. 12 Закона "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Как следует из ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

В соответствии с правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

Из материалов дела судом установлено, что между ФИО1 и ООО «Автофинанс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которого ООО «Автофинанс» обязуется передать ФИО1 автомобиль, а ФИО1 обязуется принять и оплатить транспортное средство 

<

данные изъяты> (п.1.1 договора купли-продажи).

Стоимость транспортного средства, согласно п.2.1 Договора составила 900 000 руб.

Согласно п. 1.2 Договора подробные характеристики, параметры и технические данные товара устанавливаются в п.1 Спецификации приложения № к Договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

В соответствии с 1.4 покупатель подтверждает, что до заключения Договора им произведен осмотр товара, результаты которого содержатся в п.2 Приложения № к Договору, при этом у покупателя отсутствуют претензии к внешнему виду товара, он ознакомлен с технической документацией к транспортному средству.

Таким образом, при заключении договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. сторонами были согласованы все существенные условия по нему, определены цена и предмет договора, транспортное средство предварительно осмотрено.

На наличие недостатков автомобиля истец не ссылался, т.е. причинно-следственная связь между отсутствием у потребителя какой-либо информации о товаре и возникновением его недостатков отсутствует.

Кроме этого, истец в иске ссылается на указанные в законе последствия непредставления потребителю информации, однако судом обстоятельства отказа в предоставлении возможности незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, не установлены.

При указанных обстоятельствах ссылка истца на нарушение ответчиком требований положений Закона РФ "О защите прав потребителей", которые обязывают своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, суд не принимает во внимание, поскольку в оспариваемом истцом договоре все предусмотренные пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенные условия изложены четко, ясно и понятно, в том числе стоимость и технические характеристики автомобиля, условия оплаты. 

Из представленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и приложений к нему, судом установлено, что истец до подписания договора осмотрел и проверил автомобиль, был удовлетворен внешним и техническим состоянием автомобиля и не обнаружил при осмотре каких-либо дефектов и недостатков, о которых ему не сообщил продавец, т.е. получил исчерпывающую информацию по всем вопросам, связанным с покупкой автомобиля.

Истец добровольно подписал договор, понимая его содержание, условия и суть сделки, согласился со всеми условиями.

Разрешая исковые требования истца в части расторжения договора купли-продажи №., заключенного между ФИО1 и ООО «Автофинанс», возврата транспортного средства 

<

данные изъяты> и отказывая истцу в удовлетворении требований в этой части, суд исходил из следующего.

Согласно договора купли-продажи № ФИО1 продает принадлежащий ему автомобиль- 

<

данные изъяты>, ООО «Автофинанс» за 1 руб.(п.п.1,2 Договора).

Согласно п.3Договора продавец подтверждает, что получил средства в оплату транспортного средства и передал его покупателю, покупатель подтвердил, что получил транспортное средство и рассчитался с продавцом (п.4 Договора). 

Доказательств иной стоимости транспортного средства истцом суду не представлено.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Исходя из ном действующего законодательства, судом не установлены основания для расторжения договора по требованию одной из сторон.

Кроме того, истцом не указаны причины обращения в суд лишь спустя два года- ДД.ММ.ГГГГ., после приобретения транспортного средства и продажи своего личного автомобиля. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца. 

Поскольку судом не установлено нарушения прав истца как потребителя и отказано в удовлетворении его исковых требований, производные от него требования о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Автофинанс» о защите прав потребителя – отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 05.10.2020г. 

Председательствующий: Османова Н.С.