Дело № 1-109/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 июля 2019 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.

с участием государственного обвинителя помощника Татарского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Зарипова Р.Р.,

подозреваемого ФИО1,

адвоката Бариновой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Бахтиевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 327, части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, гражданин 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь в 

<

адрес> на строительном объекте, не далеко от 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному законом РФ порядку, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», содействуя совершению преступления предоставлением средств и заранее обещанным приобретением поддельных официальных документов, умышленно, преследуя цель на установление факта его законного пребывания на территории Российской Федерации, обратился к неустановленному дознанием лицу, который работал с ним на стройке, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, и передал паспорт на свое имя для подделки документов в целях использования, а именно для проставления в паспорте поддельных оттисков дата – штампов, свидетельствующих о пересечении Государственной границы РФ, изготовления поддельной миграционной карты и проставления в ней поддельного оттиска дата – штампа, свидетельствующего о пересечении Государственной границы РФ, предоставляющих право временного пребывания иностранного гражданина на территории РФ. Договорившись о встрече на следующий день, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 

<

адрес> на строительном объекте, недалеко от 

<

адрес> встретился с неустановленным лицом, которое передало ФИО1 поддельные документы на его имя, а именно паспорт № и миграционную карту серии №, в которых проставлены поддельные оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о въезде на территорию РФ через пункт пограничного пропуска 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> не соответствующие действительности о том, что он прошел процедуру прохождения Государственной границы РФ, чем создал видимость своего легального пребывания на территории РФ, получив за них от ФИО1 денежные средства в сумме 8000 рублей. 

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> автодорожный от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о въезде на территорию РФ, расположенные на 07 странице паспорта гражданина 

<

данные изъяты> и миграционной карте серии №, нанесены не дата-штампом 

<

данные изъяты> автодорожный, а другой печатной формой. Бланк миграционной карты на имя ФИО1 не соответствует бланкам миграционных карт, изготовленным по нормативным правилам. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в здании Пассажирского сервиса станции Казань-1 

<

адрес>, расположенного по адресу: РТ

<

адрес> при проверке документов полицейским второго взвода ОР ППСП Казанского ЛУ МВД России на транспорте сержантом полиции ФИО2 законности пребывания иностранных граждан на территории РФ, достоверно зная, что Государственную границу РФ ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска 

<

данные изъяты> не пересекал и оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в его паспорте № и миграционной карте серии № являются поддельными, действуя умышленно, незаконно, использовал заведомо подложные документы для создания видимости своего законного пребывания на территории РФ, предъявив в качестве официальных документов паспорт № на свое имя, выданный ДД.ММ.ГГГГ, миграционную карту на свое имя серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны сведения, не соответствующие действительности о том, что он прибыл ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ через КПП РФ 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски дата-штампа 

<

данные изъяты> автодорожный от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о въезде на территорию РФ, расположенные на 07 странице паспорта гражданина 

<

данные изъяты> и миграционной карте серии №, нанесены не дата-штампом 

<

данные изъяты> автодорожный, а другой печатной формой. Бланк миграционной карты на имя ФИО1 не соответствует бланкам миграционных карт, изготовленным по нормативным правилам. 

Действия ФИО1 квалифицированы по части 5 статьи 33 части 1 статьи 327 УК РФ как соучастие в форме пособничества в подделке официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, по части 3 статьи 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

В суд поступило ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор, подозреваемый, защитник в судебном заседании поддержали ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, подозревается в совершении впервые преступлений небольшой тяжести, подозрение в совершении преступлений небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства дознавателя, и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и членов его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ признанный вещественным доказательством по делу национальный паспорт гражданина 

<

данные изъяты> серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, следует вернуть ему, поскольку паспорт является единственным имеющимся документом, удостоверяющим его личность. 

Руководствуясь статьями 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 327, части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 10 (десяти) суток со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частью 2 статьи 104.4 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору.

Вещественные доказательства – национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, вернуть ФИО1 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ф.Х.Фазлиев