ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

17 мая 2018 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Меняйло А.Н., при секретаре судебного заседания Козиной О.А., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона ... Дамдинжапова Б.А., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Тараканова Д.С., потерпевшего ФИО10, рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № ...

ФИО1, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, с ... образованием, ..., несудимого, проходящего военную службу по призыву с ... года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия рядовой Казиев обвиняется в том, что он около 18 часов 6 февраля 2018 г. в расположении подразделения войсковой части ..., проявляя недовольство отказом рядового Потерпевший №1 выйти на построение, унижая честь и достоинство последнего, умышленно нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими, предусмотренные статьями 16, 19, 67 и 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, а также статьями 1, 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженные с насилием, нанёс ФИО11 два удара кулаками по телу, затем, обхватив руками шею Потерпевший №1, применил в отношении последнего удушающий приём. Около 20 часов 45 минут того же дня Казиев, продолжая свои преступные действий, за зданием штаба батальона, действуя с прежними мотивами и целью, предъявляя надуманные претензии Потерпевший №1, схватил последнего руками за шею, после чего нанес Потерпевший №1 кулаками три удара по телу, чем существенно нарушил права и законные интересы последнего, то есть в совершении преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ.

В ходе предварительного слушания защитник – адвокат Тараканов заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, в связи с тем, что обвиняемый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему моральный вред, причиненный в результате преступления.

Обвиняемый Казиев также ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и пояснил, что возместил причинённый потерпевшему ущерб и моральный вред.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного слушания сообщил, что Казиев принес ему за применённое насилие свои извинения, что для него является достаточным. Также Казиев предлагал ему денежную компенсацию морального вреда, но он отказался от этой компенсации, поскольку извинений ФИО1 ему достаточно. В связи с чем Потерпевший №1 выразил согласие с прекращением уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Дамдинжапов согласился с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемый, впервые совершивший преступление небольшой тяжести, загладил причинённый преступлением вред.

Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 335 УК РФ, отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Казиев впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа выполнены, в связи с чем считаю возможным удовлетворить заявленное защитником и обвиняемым ходатайство и освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить с учетом тяжести вменённого преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 и ст. 239 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Тараканова Д.С. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО ИНН 

<

***> КПП 616201001, лицевой счёт 

<

***>)

БИК: 046015001

Банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону р/с: 

<

***>

Уникальный код: 001F3971

КБК: 41711621010016000140

ОКТМО: 60701000000.

Меру пресечения ФИО1 в виде наблюдения командования воинской части отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Меняйло